Recensie: ‘1917’ is een filmisch meesterwerk, bijna perfecte oorlogsfilm

in de eenvoudigste termen, Sam Mende ‘ s rustige WWI epos “1917” is een filmisch meesterwerk, een bijna perfecte oorlogsfilm die zelfs degenen onder ons die niet bijzonder genieten van oorlogsfilms aanspreekt. Mendes, samen met de legendarische cinematograaf Roger Deakins, schoot de film in wat lijkt op een lange continue take. Er zijn geen geënsceneerde close-ups en snelle bezuinigingen, en de actie speelt zich af in real time; de camera danste samen met de acteurs door een onberispelijk aangelegde natuurlijke locatie die productieontwerper Dennis Gassner had werken met uitgestrekte hectaren land, het creëren van de loopgraven en verlaten kampen en stromend water die chronologisch in lijn moest vallen met het script.

om het nog eenvoudiger te zeggen, deze film is bananen.”1917″ volgt de zoektocht van twee soldaten korporaal Blake (Dean-Charles Chapman) en korporaal Schofield (George MacKay) die een onmogelijke taak krijgen.: om door vijandelijk gebied te reizen en mijlen te voet te reizen om een bericht door te geven aan een commandant, een aanval af te roepen die 1600 man in een val zal sturen. Blake werd gekozen door de generaal (Colin Firth) omdat zijn broer een van de mannen is die zijn leven zou verliezen als ze hun missie zouden falen.

de mannen vertrekken, sjouwen door loopgraven en open velden, dan door een verlaten Duits kamp waar een struikelde boobytrap ervoor zorgt dat de structuur om hen heen instort. Schofield is gewond, maar gered door zijn partner. Het duo gaat verder op hun reis, elke ontmoeting met spookgebouwen, crashende vliegtuigen en buitenlandse sprekers blijkt steeds gevaarlijker. De tijd tikt snel naar het begin van de strijd, en de Britse soldaten moeten graven in zichzelf en vechten tegen alle verwachtingen om hun landgenoten te redden van dreigende ondergang.

de film bouwt langzaam op, de intensiteit van elke nieuwe situatie verergerd door de scène voordat het verandert in een full-blown thriller. Voor een film met zo ‘ n eenvoudige en rechttoe rechtaan plot, het vindt complexiteit in het krijgen van het publiek door de reis met alleen het charisma en de lichamelijkheid van twee acteurs in ononderbroken actie. We hebben films gezien die dingen op zulke lange schoten eerder gedaan; regisseur Alejandro Iñárritu is berucht om hen (Zie “Birdman” en “The Revenant”). Maar in combinatie met de moeilijkheid van het fotograferen uitsluitend buiten, afhankelijk van de wispelturigheid van het weer, natuurlijke verlichting, enz. naast een terrein dat geschikt is voor het script, “1917” verlegt de grenzen van naturalistische filmmaken.Mendes maakte de film natuurlijk niet in een twee uur durende opname. Hij heeft gezegd dat duurt zou oplopen tot acht minuten, en het was dan de taak van het ongelooflijke team van redacteuren en visuele effecten kunstenaars om de beelden naadloos aan elkaar te koppelen. Hoe dan ook, het effect hiervan op het publiek – door onze hoofdrolspelers zonder pauze te volgen, getuige te zijn van elke beweging zoals je zou doen met een podiumproductie – is een bijna onbeschrijfelijke ervaring die op het grote scherm te zien is. Het staat buiten kijf dat zo ‘ n film als een epos moet worden behandeld. De Majesteit van de uitlijning elementen zal verloren gaan wanneer bekeken op een televisie.

met een ondersteunende cast die ook Benedict Cumberbatch en Andrew Scott omvat, rust de film uitsluitend op de schouders van Chapman en Mackay die hun plaats hebben gecementeerd als de George en Lennie van de oorlog film genre. Beide acteurs dragen niet alleen de choreografie die een dergelijke productie vereist, maar ze doen dat met ononderbroken elegantie en natuurlijk gemak. Het is niet alleen hun fysieke reis, maar het is ook hun chemie die de film in beweging houdt en voorkomt dat het lang en langdurig aanvoelt. Door hun ogen begrijpen we de thema ‘ s die Mendes wil overbrengen. De eenzaamheid en zinloosheid van oorlog. De kwetsbaarheid van het leven. De kracht van de menselijke wil om te overleven. Hij toont ons deze zonder ons te slepen door de modder van de strijd sequence na de strijd sequence of bloederige, gore gevulde frames.

Er valt nog veel meer uit te pakken met “1917”, maar het is het beste om zelf getuige te zijn van de glorie van slimme, creatieve en meeslepende filmmaken. Cinephile en voetgangers filmgoer gelijk zal het erover eens dat Mendes en zijn team revitaliseerde het oorlogstijd genre en, in het proces, toverde onverklaarbare magie.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.