Czy bramkarze w klubach egzekwują zasady ubioru w równym stopniu w wyścigach?

kiedy pojawiła się kaseta wideo z dwoma mężczyznami aresztowanymi w Filadelfijskim Starbucks za włóczenie się, niektórzy skrytykowali kierowniczkę sklepu, kwestionując, czy błędnie oceniła mężczyzn jako przestępców z powodu ich rasy i sposobu ubierania się.

podczas gdy menedżerowie Starbucks mogą być czasami wezwani do oceny wyglądu swoich klientów, bramkarze w miejskich klubach nocnych mają za zadanie tę odpowiedzialność co noc. Muszą zdecydować, czy strój patrona spełnia zasady ubioru w nocnym klubie. Jeśli bramkarz uzna ubranie za odpowiednie, przyznają dostęp. Jeśli nie, zaprzeczają.

ale czy bramkarze egzekwują kody ubioru jednakowo dla wszystkich patronów? A może bramkarze-podświadomie lub nie – czasami patrzą poza ubranie, decydując, czy kogoś przyjąć, czy nie?

jako socjolog badający Miejskie Życie nocne, zgłębiałem ten problem w moich ostatnich badaniach, w których wraz z kolegą ubieraliśmy mężczyzn różnych ras w te same ubrania – a następnie wysyłaliśmy ich do nocnych klubów w całym Teksasie, aby zobaczyć, co się stanie.

po co w ogóle używać dress codes?

właściciele ekskluzywnych klubów nocnych od dawna używają kodów ubioru do sygnalizowania statusu. Ustalają standard-zwykle bardziej formalny strój – i informują potencjalnych klientów, kto jest mile widziany, a kto nie.

stosowanie ubioru może stworzyć atmosferę wyłączności i sprawić, że jeden klub wydaje się bardziej pożądany niż inny, co jest ważnym wyróżnieniem w wysoce konkurencyjnej branży, wartej 19,8 miliarda USD.

poza ich użyciem w ekskluzywnych klubach nocnych, kody ubioru stały się powszechne w różnych klubach i barach w całych Stanach Zjednoczonych. Wielu publikuje swoje kody ubioru wyraźnie przy drzwiach, podczas gdy inni zostawiają je bramkarzowi, aby je ogłosił.

właściciele klubów, powołując się na obawy dotyczące bezpieczeństwa, zwracają uwagę, że zakazanie poszczególnych ubrań może ograniczyć kłopoty. Jeden z właścicieli powiedział mi: „musieliśmy wprowadzić zasady ubioru, zaczęliśmy mieć problemy z narkotykami i innymi rzeczami.”Inni twierdzą, że ograniczają to, co ludzie noszą, aby stworzyć coś, co niejasno nazywają „pewną atmosferą.”

zgodnie z poprzednim badaniem, które przeprowadziłem z socjologiem Kennethem Chaplinem, ubrania takie jak dżinsy baggie, Bluzy Z Kapturem, Spodnie dresowe, buty gimnastyczne, zwykłe koszulki i naszyjniki są jednymi z przedmiotów zabronionych regularnie. Tricia Rose, profesor Africana studies, zauważa, że te ubrania są często związane z kulturą hip-hopu.

przepisy dotyczące ubioru zakazujące tego typu strojów w klubach nocnych są prawnie dopuszczalne, o ile dyskryminują tylko ubrania, a nie ludzi ze względu na rasę, kolor skóry, religię lub pochodzenie narodowe.

mimo to niektórzy patroni nocnych klubów skarżą się na dyskryminację. W ostatnich latach Afroamerykanie i Latynosi patroni nocnych klubów twierdzą, że bramkarze po prostu używają kodów ubioru jako powodu, aby ich nie wpuszczać.

niektórzy twierdzą, że same zasady ubioru są dyskryminujące, ponieważ zakazują ubrań noszonych przez mniejszości. Właściciele odrzucają ten argument, mówiąc, że patroni mogą po prostu zmienić swoje ubrania. Inni klienci twierdzą, że bramkarze używają kodów ubioru, aby odmówić im dostępu, jednocześnie przyznając dostęp białym klientom, którzy noszą ten sam rodzaj odzieży.

w godnym uwagi przykładzie odmiennego traktowania z 2009 roku afroamerykański patron został odrzucony z nocnego klubu w Chicago z powodu zbyt luźnych spodni. On i jego biały przyjaciel wymienili workowate dżinsy. Chcieli zobaczyć, czy bramkarze wpuszczą białego przyjaciela w te same dżinsy.

zrobili.

to strój czy facet?

jest wiele anegdot i doniesień medialnych o dyskryminacji bramkarzy i nocnych kodeksach strojów. Ale czy istnieją dowody na systematyczne preferencyjne traktowanie jednej grupy nad drugą? Socjolog Pat Rubio Goldsmith i ja postanowiliśmy się dowiedzieć.

wybraliśmy sześciu męskich studentów – dwóch Afroamerykanów, dwóch Latynosów i dwóch białych-aby szukać dostępu do miejskich klubów nocnych w Austin, Dallas i Houston. Skupiliśmy się na mężczyznach, ponieważ strój kobiecy rzadko jest sprawdzany pod kątem zgodności z kodeksami ubioru. (Jak powiedziała mi jedna z kobiet z poprzedniego badania: „mogliśmy chodzić nago i nikogo to nie obchodziło.”)

pogrupowaliśmy mężczyzn w pary według rasy. Następnie ubraliśmy jednego członka pary w bluzę z kapturem, T-shirt, dżinsy i buty gimnastyczne. Drugi ubrany w koszulkę polo, niebieskie dżinsy i casualowe buty. Każda para miała teraz jednego członka, który spełnił zasady ubioru i jednego, który tego nie zrobił. Jedyną istotną różnicą między każdą parą było pochodzenie rasowe i etniczne.

w swoich badaniach Reuben May ubierał białych, latynoskich i afroamerykańskich uczestników w podobne stroje-i wysyłał ich parami do różnych nocnych klubów w Teksasie, aby sprawdzić, czy zostaną przyjęci. Reuben May

po wysłaniu tych młodych mężczyzn do nocnych klubów, odkryliśmy, że Afroamerykanie byli w rzeczywistości bardziej skłonni do odrzucenia z nocnych klubów niż biali lub Latynosi, gdy noszą ten sam rodzaj odzieży. Afroamerykanom odmówiono dostępu w 11,7% przypadków, podczas gdy białym i latynoskim mężczyznom odmówiono dostępu w 5,7% przypadków. Innymi słowy, Afroamerykanie byli dwa razy bardziej skłonni do odrzucenia niż biali.

niezależnie od tego, czy to odrzucenie było oparte na domniemanym uprzedzeniu, czy celowej dyskryminacji z naruszeniem praw obywatelskich, nasze badania sugerują, że Afroamerykanie są poddawani nieuczciwej kontroli i traktowaniu w klubach nocnych.

być może Starbucks dobrze to zrozumiał, gdy po incydencie w Filadelfii zdecydowali się zamknąć 8000 sklepów, aby zapewnić szkolenie swoich pracowników w zakresie uprzedzeń rasowych.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.