oorzaken van cyberpesten: studie spoort online pesten aan tot persoonlijk Contact

februari 5, 2020

de afgelopen jaren is het aantal cyberpesten toegenomen. Met nieuwe media en communicatiemiddelen komen nieuwe kansen voor mensen om te lijden door mishandeling. Mensen kunnen onder andere gebruik maken van sociale media, sms ‘ en, message boards en video sharing om anderen te vernederen en te schaden. Tot op heden hebben de meeste mensen die hebben gekeken naar cyberpesten zich gericht op hoe en waarom het gebeurt, waarschuwingssignalen van cyberpesten, ouderlijke bewustwording en vele andere kwesties. Een aspect van dit probleem dat nog niet op een diep niveau is geanalyseerd, heeft betrekking op de oorzaken van cyberpesten. Worden er meer mensen gepest omdat er meer manieren zijn om het te doen? Identificeert cyberpesten nieuwe slachtoffers die anders niet zouden worden gepest? Onderzoekers hebben onlangs een studie gepubliceerd die naar de oorzaken van cyberpesten keek, en de bevindingen zijn enigszins verrassend.

auteurs van een andere recente studie zeggen dat het Cyber Bully probleem nog steeds voorkomt

de kans is groot dat bijna elk kind een cyber bully in zijn of haar leven heeft, of dat kind het nu weet of niet. Tot voor kort had de samenleving niet veel geleerd over de aard van de cyber pestkop, omdat deze vorm van pesten pas overheersend werd met de groei van het Internet. Steeds meer professionals graven zich in dit probleem. Ze lijken waardevolle lessen te leren. Een van de lessen die uit verschillende studies naar voren zijn gekomen, betreft de diepte en de reikwijdte van deze ernstige kwestie. Een recente studie die zich richt op jonge mensen in New York toonde aan hoeveel mensen ten minste één Cyber bullebak was tegengekomen terwijl ze online waren. Misschien als meer mensen leren over hoe elk kind in gevaar is voor dit soort lijden, zullen meer mensen stappen ondernemen om hun eigen kinderen te beschermen.

over het Cyberpestenonderzoek

onderzoekers van het Siena College Research Institute, bij&T en de Tyler Clementi Foundation werkten aan het onderzoek samen. Wie geïnteresseerd is in het lezen van een beschrijving van het onderzoek kan het hier vinden. De onderzoekers voerden 1,255 online interviews met studenten tussen de rangen 6 en 12 in het Westen en Upstate New York. Ze interviewden ook 1.048 ouders van leerlingen van scholen die deelnamen aan de enquête.

de onderzoekers vonden het volgende:

• 26 procent van de studenten respondenten uit Upstate New York was cyberpesten.
• 55 procent van de tieners in West-New York was getuige geweest van cyberpesten.Meer dan de helft van de ouders in West-New York was getuige geweest van cyberpesten.
• meer dan 20 procent van de westerse tieners in New York is minstens een paar keer per maand getuige van cyberpesten.

de studie vond het volgende met betrekking tot tieners die ten minste één Cyber bully hadden ontmoet:

• bijna 33 procent van de tieners ‘lachte het af’ toen ze iets negatiefs over hen online zagen.
• 9 procent van de tieners huilde toen ze iets negatiefs online zagen over hen of iemand die dicht bij hen stond.
• 41 procent van de tieners die te maken hadden gehad met een cyber Pester vertelde een vriend over het daarna.
• 48 procent van de cyberpesten sprak met hun ouders.
• een derde van de beoogde Tieners werd uiteindelijk geconfronteerd met de vermeende Cyber Pester.
• 20 procent van de gepest Tieners vertelde het aan schoolambtenaren.

cyberpesten gedefinieerd

voor deze studie definieerden de onderzoekers cyberpesten als het online plaatsen van een of meer van de volgende items::

• beledigende opmerkingen
• bedreigende opmerkingen
• afbeeldingen bedoeld om in verlegenheid te brengen
• onthullende video ‘s
• geruchten
• beschuldigingen betreffende seksuele activiteit

StopBullying.gov identificeert cyberpesten als,” pesten dat plaatsvindt met behulp van elektronische technologie. Elektronische technologie omvat apparaten en apparatuur, zoals mobiele telefoons, computers en tablets, evenals communicatiemiddelen, waaronder sociale media sites, SMS-berichten, chat, en websites.”Dezelfde organisatie definieert pesten als, ongewenst, agressief gedrag onder schoolgaande kinderen die een echte of waargenomen macht onevenwichtigheid impliceert. Het gedrag wordt herhaald, of heeft het potentieel om te worden herhaald, in de tijd. Pesten omvat acties zoals het maken van bedreigingen, het verspreiden van geruchten, het aanvallen van iemand fysiek of verbaal, en het uitsluiten van iemand uit een groep met opzet.”

over de Cyber bully

de studie onderzocht ook de aard van de cyber bully. Degenen die reageerden op het onderzoek en toegegeven te handelen als een cyber pestkop in het verleden gaf de volgende redenen voor het handelen op deze manier:

• ze wilden wraak nemen op iemand.
• ze waren boos op iemand of over iets.
• de cyber pesters dachten gewoon dat wat ze postten grappig was.

naast de motivatie voor cyberpesten somden degenen die betrokken waren bij dit gedrag de volgende redenen op waarom zij een andere persoon online aanvielen:

• 39 procent viel fysiek uiterlijk aan.
• 27 procent maakte grapjes over de sociale onhandigheid van het doelwit.
• 28 procent cyberpesten omdat ze dachten dat hun doelwit homo was.
• 25% viel een andere persoon aan vanwege de kleding die hij droeg.
• 25 procent van de cyberpesten viel anderen aan omdat ze een of andere handicap hadden.
• 22 procent van de cyberpesten viel anderen aan wegens gebrek aan atletisch vermogen.
• 14 procent van de online pestkoppen viel anderen aan omdat ze seksueel actief waren.

uit de studie bleek ook dat een cyberpester zich niet noodzakelijkerwijs bewust is van de schade die hij of zij aan anderen toebrengt met dit gedrag. Volgens het onderzoek:

• 12 procent van de tieners postte iets online waar ze spijt van hebben.
• 6 procent van de cyberpesten had iets geplaatst dat uiteindelijk iemand pijn deed.
• 2 procent van de tieners postte iets waarvoor ze zich schaamden dat nog steeds online beschikbaar was.

hoe Tieners doelwitten worden

bovendien laat de studie zien hoe kwetsbaar tieners kunnen zijn voor elke cyberpester, simpelweg gebaseerd op de hoeveelheid tijd die een gemiddelde tiener online doorbrengt. Volgens de onderzoekers:

• 91 procent van de tieners verklaarde dat ze besteden meer dan een uur online elke dag het spelen van video ‘ s of video games.
• 79 procent van de respondenten besteedt ten minste een uur per dag online socialiseren met hun vrienden.
• 82% van de tieners heeft een eigen smartphone.
• bijna een derde van de tieners had hun naam en geslacht gedeeld met iemand die ze alleen online kenden.
• 5% had ermee ingestemd iemand te ontmoeten die zij alleen via Internet hadden ontmoet.

cyberpesten en ouders

uit de studie blijkt ook dat de ouders die in het kader van dit proces werden geïnterviewd, zich meer bewust lijken te zijn van en betrokken lijken te zijn bij het voorkomen van cyberpesten dan uit andere studies is gebleken. We bespraken hier zo ‘ n studie die een verrassend laag aantal ouders liet zien die dachten dat cyberpesten een zorg van hen was. In deze studie, ouders verklaarde de volgende:

• bijna alle ouders hadden met hun kinderen gesproken over cyberpesten.
• 97 procent van de ouders verklaarde dat zij hun kinderen geleerd hebben om persoonlijke informatie niet online te onthullen.
• 40% van de ouders heeft met technologie verband houdende regels die zij strikt handhaven.
• 47% heeft regels, maar handhaaft ze niet.
• 13 procent van de ouders staat hun kinderen toe om hun eigen beslissingen te nemen over online gedrag.

hoe Kinderrechtenadvocaten kunnen helpen

dit onderzoek kan zich richten op jongeren en hun ouders in New York, maar het is veilig om te zeggen dat enquêtes uit andere delen van de Verenigde Staten waarschijnlijk tot enigszins vergelijkbare resultaten zouden leiden. Als u van mening bent dat uw kind fungeert als een cyber pestkop, moet u er zo snel mogelijk een einde aan maken. U moet ook stappen ondernemen om de waardigheid, trots en het gevoel van veiligheid van uw kind te herstellen als uw kind online is gepest. Als je specifieke hulp nodig hebt die je niet krijgt, neem dan vandaag nog contact op met de kinderrechtenadvocaten van Gomez Trial Attorneys voor een gratis evaluatie van de zaak.

een andere studie naar de oorzaken van cyberpesten

onderzoekers in het Verenigd Koninkrijk voltooiden een studie. Degenen die het willen lezen kunnen het hier vinden. De onderzoekers, van de Universiteit van Warwick, werkte met 2.745 studenten tussen de leeftijd van 11 en 16 die naar middelbare scholen in het Verenigd Koninkrijk op het moment. De studenten beantwoordden vragen gepresenteerd in een elektronische enquête. Deze vragen richtten zich op pesten betrokkenheid, zelfvertrouwen en gedragsproblemen. Verschillende vormen van pesten en andere voorwaarden werden verschillende monikers en afkortingen, met inbegrip van:

• DV—Direct slachtofferschap of direct, in-persoon pesten
• RV—Relationele slachtofferschap of relationeel pesten
• CV—Cyber slachtofferschap of cyberpesten
• CI—betrouwbaarheidsintervallen

De onderzoekers identificeerden de volgende gegevens op basis van de verstrekte antwoorden:

• 29.3 procent van de respondenten werd op de een of andere manier gepest.
• 28 procent van de respondenten had last van DV, of directe slachtofferschap
• Pure DV, pure RV en DV & RV samen waren verantwoordelijk voor bijna driekwart van alle pesterijen.
• ongeveer 4 procent van de studenten had alleen te maken gehad met cyberpesten.
• CV kwam in meer dan 85% van de gevallen voor in een context van ’traditioneel’ pesten.

cyberpesten en daaropvolgende psychologische uitdagingen

we hebben de mogelijke schade die door pesten in het algemeen wordt toegebracht, besproken. Het lijkt duidelijk dat veel kinderen die pesten verdraagt, er later in hun leven voor zullen lijden. De onderzoekers voor deze studie keken ook naar de mogelijke langetermijngevolgen van pesten. In het bijzonder probeerden ze de volgende drie factoren te meten voor studenten die waren gepest:

• gedragsproblemen
• emotionele problemen
• problemen met het gevoel van eigenwaarde

de onderzoekers ontdekten dat degenen die alleen cyberpesten hadden ondervonden ongeveer hetzelfde soort problemen als studenten die alleen met meer traditionele vormen van pesten te maken hadden. De proefpersonen die meerdere vormen van pesten hadden doorstaan, leden door ernstigere gedrags -, emotionele en zelfwaardigheidsgerelateerde problemen als gevolg van hun mishandeling. Een voorbeeld van langetermijngevolgen zou ook de studie zijn met betrekking tot een verhoogd risico op overgewicht als gevolg van pesten.

de uitdaging voor het conventionele denken

deze studie vormt een uitdaging voor wat zich ontwikkelde tot het conventionele denken met betrekking tot cyberpesten. Die gedachte stelde in feite dat de introductie van al deze verschillende vormen van technologie meer mogelijkheden creëerde voor pesten en, als gevolg daarvan, meer slachtoffers van pesten. In plaats daarvan, deze studie lijkt aan te geven dat deze technologische verkooppunten zijn in principe een andere uitlaatklep voor pesten die hoe dan ook zou plaatsvinden. In wezen is cyberpesten een symptoom van een grotere ziekte en niet de oorzaak van een afzonderlijk probleem. De oorzaken van cyberpesten zijn grotendeels terug te voeren op meer ’traditionele’ vormen van pesten op school. De onderzoekers hebben niet het gevoel dat cyberpesten alleen een epidemie op zich is.

natuurlijk zijn er belangrijke verschillen tussen cyberpesten en andere vormen van pesten, en de auteurs raken deze verschillen aan. In de eerste plaats gaat cyberpesten veel verder dan schooleigendom. In wezen, cyberpesten bestendigt pesten thuis of waar het doel van dat pesten kan zijn op het moment. Meer traditionele pesten vereist een doelwit aanwezig te zijn. Cyberpesten vereist alleen een internetverbinding. Daarnaast kan cyberpesten een groter publiek creëren dan meer traditionele pesten, afhankelijk van hoe het gebeurt.

Cyberpestenstatistieken

ondanks het schijnbare gebrek aan cyberpesten dat op zichzelf voorkomt, zoals in deze studie naar voren wordt gebracht, is het over het algemeen niet betwist dat cyberpesten zeer gebruikelijk is. Volgens de BullyingStatistics.org, de volgende gegevens hebben betrekking op cyberpesten:

1. meer dan de helft van de adolescenten en tieners heeft cyberpesten meegemaakt.
2. ongeveer hetzelfde percentage adolescenten en tieners geeft toe betrokken te zijn bij cyberpesten.
3. meer dan een derde van de mensen jonger dan 18 jaar is online bedreigd.
4. meer dan 25 procent van de adolescenten en tieners is herhaaldelijk cyberpested.
5. de overgrote meerderheid van de tieners vertellen hun ouders niet wanneer ze cyberpesten hebben gehad.

geïnteresseerden in een volledige uitsplitsing van deze statistieken kunnen deze hier vinden. Deze statistieken en de bevindingen in deze studie sluiten elkaar niet uit. Ze geven aan dat pesten in alle vormen iets is waar elke ouder en elke VOLWASSENE die met jongeren werkt op moet letten.

hoe Kinderrechtenadvocaten kunnen helpen

het kan soms moeilijk zijn om te weten wanneer een kind wordt gepest. Het kan nog moeilijker zijn om te weten wanneer een kind wordt gepest. We hebben onlangs ook gesproken over waarschuwingssignalen van pesten, en de mensen zouden daar bekend mee moeten zijn. Degenen die zelfs vermoeden dat er iets mis is, moeten hun instincten vertrouwen, omdat pesten snel tot ernstige gevolgen kan leiden. Elke dag is een kans om in te grijpen en een einde te maken aan dit schadelijke gedrag.

als u vermoedt dat er gepest wordt en u handelt door contact op te nemen met degenen die in staat zijn om dit op de juiste manier aan te pakken, heeft u wellicht nog steeds niet genoeg gedaan. U moet ervoor zorgen dat degenen die verantwoordelijk zijn voor de behandeling van dit probleem dit snel doen. In sommige gevallen kan het nodig zijn om de volgende stap te zetten als er geen of onvoldoende actie wordt ondernomen door degenen die daartoe in staat zijn. Als je in deze moeilijke situatie terechtkomt, moet je de hulp inroepen van kinderrechtenadvocaten die begrijpen wat er nodig is om op te komen voor de rechten van degenen die worden gepest. Neem vandaag nog contact op met Gomez Trial advocaten via de telefoon op (619) 237-3490 of online voor een gratis case evaluatie.Posted in: Rechten van het kind