we nemen een kijkje op de huidige “Big 3” cloud providers in dit artikel, en zal het vergelijken van aspecten van deze cloud diensten die opslagcapaciteit, prijs, en veelzijdigheid omvatten. Onze “best cloud service comparison” onderzoekt Amazon Web Services( AWS), Azure, en Google, en zal u hopelijk helpen om een van deze als uw cloud service provider van keuze-of, misschien helpen u kiezen voor een andere cloud provider helemaal.
Right Scale schatte in November 2017 dat deze drie clouddiensten voor 2017 maar liefst $30 miljard hebben opgeleverd. Wat ze ook ontdekten was dat bedrijven tot $10 miljard verspillen aan cloud kosten nodeloos.
het vinden van de beste clouddienst: 3 factoren die de Cloudkosten opdrijven
de juiste schaal toonde ook aan dat er drie belangrijke factoren zijn die verspilling in clouduitgaven veroorzaken: de complexiteit van cloudprijzen en-facturering, de constante verandering in prijzen en functies van cloudproviders en de decentralisatie van cloudgebruik.
- complexiteit van Cloud Pricing en Bills
de eerste reden dat er zoveel afval is in public cloud is de ongelooflijke complexiteit van cloud pricing en facturering. Je hebt praktisch een Ph. D. in cloud kosten nodig om de prijzen te begrijpen en bij te houden waar je geld uitgeeft. Om de omvang van het probleem te illustreren:
- Cloud facturen hebben vaak miljoenen line items. Probeer niet eens een redelijke cloudrekening te openen in uw favoriete spreadsheet.
- cloudproviders bieden honderdduizenden prijspunten. AWS alleen al heeft meer dan 70.000 prijspunten alleen op instances.
- cloudgebruikers hebben geen zicht op welke opties het laagst geprijsd zijn. Bij het provisioning van resources in de cloud weten gebruikers vaak niet welke van de regio ‘ s of instance types die aan hun behoeften voldoen de laagste kosten zijn.
- er zijn talloze kortingsopties. AWS biedt gereserveerde gevallen, met meer dan 90 procent van die instantie prijspunten zijn voor verschillende kortingsopties. Azure heeft zojuist gereserveerde instanties aangekondigd en (verrassing!) ze werken anders dan die op AWS. Google heeft zijn eigen aanpak van discounting met automatische duurzame gebruik kortingen evenals toegewijde gebruik kortingen.
- constante verandering van cloudproviders
naast de complexiteit is er een constante verandering in uw clouduitgaven. Niet alleen verandert uw gebruik, maar cloudproviders veranderen ook de prijzen, evolueren kortingsmodellen en voegen nieuwe diensten toe met gloednieuwe prijsmodellen. Net zo belangrijk, ze veranderen hoe de kosten worden weergegeven in de cloud bill, het breken van geautomatiseerde processen die bedrijven kunnen hebben gemaakt om toe te wijzen en analyseren van de rekening.
- gedecentraliseerde adoptie van Cloud
de derde reden voor afval vloeit voort uit de bottom-up adoptie van cloud. Cloud computing stelt bedrijven in staat om agiler te zijn. Individuele ontwikkelteams of business units kunnen direct toegang krijgen tot de infrastructuur die ze nodig hebben via een druk op de knop of een eenvoudige API-oproep. Ze hoeven niet langer te wachten op langdurige goedkeurings-of provisioningprocessen die nodig waren in het datacenter.
de teams die nu de provisioning uitvoeren, hebben echter vaak weinig reden om te zorgen voor een efficiënt gebruik van cloudbronnen. De prijzen voor individuele VM ‘ s of resources lijken klein, en pas als het gebruik van de cloud is toegenomen en de uitgaven voor de cloud aanzienlijk worden, worden ze zich bewust van de hoeveelheid afval. Zelfs wanneer ze zich het probleem realiseren, maakt hun gebrek aan expertise met cloudprijzen en gebrek aan inzicht in cloudkosten het moeilijk om het probleem op te lossen.
hier is waar Intelice ‘ s team van ervaren cloud professionals kan helpen uw Washington DC, Baltimore MD, of Noord-Virginia business slagen. Verlies je hoofd niet in de cloud – laat ons dingen beheren terwijl je terug gaat naar “business as usual”.
de meeste bedrijven hebben gecentraliseerde cloudteams die werken om de cloudkosten te verlagen door het gebruik van de cloud efficiënter te maken, maar om veranderingen door te voeren, moeten ze nauw samenwerken met cloudgebruikers om te bepalen welke acties moeten worden ondernomen.
Is er echt een “Best Cloud Service”?
de invoering van cloud computing is snel uitgegroeid tot een belangrijke drijvende kracht voor bedrijven vandaag, als applicaties worden verplaatst uit on-premise datacenters in een poging om kosten te besparen en de flexibiliteit te vergroten. Maar snelle adoptie en noodzaak kan vaak “cloud” oordeel in het vinden van de”beste cloud service”.
vroege zorgen over veiligheid en datasoevereiniteit zijn grotendeels aangepakt door de grote drie publieke cloudleveranciers: Amazon Web Service (AWS), Microsoft Azure en Google Cloud Platform, waarbij alleen de zwaarst gereguleerde bedrijven achterlopen op het gebied van adoptie.
dit heeft een overvolle infrastructuur-as-a-service (IaaS) markt aangewakkerd, met een totale waarde van $25 miljard in 2016, volgens de meest recente statistieken van Gartner, die voorspellen dat de cloudservicemarkt zal uitkomen op $45 miljard in 2018.
IaaS is een model waarbij een derde partij de basisinfrastructuur host en onderhoudt, waaronder hardware, software, servers en opslag voor rekening van een klant. Dit omvat meestal de hosting van applicaties in een zeer schaalbare omgeving, waar klanten alleen worden aangerekend voor de infrastructuur die ze gebruiken.
AWS domineert de markt sinds het in 2006 begon met het aanbieden van clouddiensten. Een Synergy onderzoeksrapport van februari 2017 zet AWS ‘ marktaandeel op 40 procent, met Microsoft, Google, en IBM, die zij hebben gegroepeerd, op 23 procent gecombineerd.Maar ondanks de dominantie van AWS heeft Microsoft al snel terrein gewonnen onder de leiding van “cloud first” CEO Satya Nadella, waarmee een groot wereldwijd cloudnetwerk is opgebouwd. Dan is er de internetgigant Google, die bezig is met het opbouwen van zijn public cloud services en IaaS business onder de Google Cloud Platform (GCP).
Features en services
het selecteren van één cloud boven de andere zal afhangen van de wensen en behoeften van elke individuele klant en de workloads die ze uitvoeren. Het is vaak het geval dat organisaties meerdere providers zullen gebruiken binnen verschillende delen van hun activiteiten, of voor verschillende use cases, een zogenaamde multi-cloud aanpak.
er zijn echter een aantal onderscheidende factoren die de benaderingen van de drie beste clouddiensten scheiden, wat eindgebruikers kan helpen te overwegen welke voor hen geschikt is.
AWS, Microsoft Azure en Google Cloud Platform bieden grotendeels vergelijkbare basismogelijkheden op het gebied van flexibele berekening, opslag en netwerken. Ze delen allemaal de gemeenschappelijke elementen van een public cloud service: self-service en instant provisioning, auto-scaling, plus functies voor beveiliging, compliance en identiteitsbeheer.
alle drie investeren zwaar in hun clouddiensten en hebben daarvoor aanzienlijke moedermaatschappijen. Dit heeft geresulteerd in meer volwassen analytics aanbod. Bijvoorbeeld, ondersteuning voor Hadoop clusters wordt geleverd door AWS( Elastic Map Reduce), Azure (HDInsight) en Google (Dataproc).
Wat is er veranderd: beste Cloudserviceprijzen
wanneer u de cloudprijzen nauwgezet volgt, ziet u hoe vaak dingen veranderen. Er zijn een groot aantal veranderingen in de prijzen voor cloud instances in 2017 alleen al. Hier is een korte samenvatting.
- veel prijzen dalen: 70 procent van de 104 prijspunten die we in onze vergelijking opnemen zijn gedaald sinds onze laatste vergelijking in April 2017. Hoewel dit een fractie van de totale prijs punten, ze vertegenwoordigen enkele van de meest gebruikte gevallen. Van de 26 punten die we hebben geanalyseerd voor elke cloudprovider, zakte AWS 19 van 26 prijzen, Azure 24 van 26 prijzen en Google 4 van 26 prijzen.
- nieuwe exemplaren voor onze vergelijking: de beste cloudserviceproviders blijven nieuwe exemplaren toevoegen, en in sommige gevallen nieuwe exemplaren. Bijvoorbeeld, AWS voegde de C5 instantie familie (de volgende generatie van C4 instanties) en IBM verplaatst van volledig aangepaste opties naar instance families.
- Discountopties nemen toe: er zijn steeds meer mogelijkheden (en uitdagingen) om kortingen te krijgen. Azure introduceerde gereserveerde instanties met tot 72 procent besparingen, AWS toegevoegd een jaar converteerbare gereserveerde instanties, en Google introduceerde een jaar en drie jaar toegewijd gebruik kortingen.
- per seconde facturering: AWS verplaatst van per uur naar per seconde facturering voor EC2 en diverse andere diensten. Google heeft altijd voorzien per seconde facturering, maar verminderde de minimale tijd gefactureerd voor een instantie van 10 minuten naar 1 minuut. Azure biedt per seconde facturering alleen op container instances.
- lokale schijfprijzen evolueren: de beste cloudserviceproviders lijken gebruikers weg te sturen van een afhankelijkheid van lokale schijven voor instanties, en in plaats daarvan naar gekoppelde opslag te duwen. AWS biedt bijvoorbeeld instance families met en zonder lokale opslag, Azure heeft de hoeveelheid lokale opslag op de meest recente generaties verminderd (hoewel het nog steeds lokale opslag biedt voor alle instance families), en Google blijft geen lokale opslag bieden uit de doos, waardoor het een “optionele add-on” voor elk VM-type.
inzicht in de beste kortingsopties voor cloudservice
met de recente beschikbaarheid van Azure Reserved Instances bieden de drie grote cloudproviders—AWS, Azure en Google—allemaal openbaar beschikbare kortingen (tot wel 75 procent) in ruil voor het vastleggen van gebruik op de cloudprovider voor een periode van één of drie jaar. In alle gevallen kun je beslissen hoeveel gebruik je wilt committen en hoeveel je als on-demand wilt achterlaten.
Google biedt ook een korting voor langdurig gebruik die geen verplichting vereist, maar biedt een automatische korting op elk type instantie dat meer dan 25 procent van een maand in een regio wordt uitgevoerd. Voor gevallen die 24×7 voor een hele maand, de korting maxes uit op 30 procent.
beslissen hoeveel RIs u wilt kopen
het kan ingewikkeld zijn om te beslissen over uw toegezegde dekkingsniveau—hoeveel van uw footprint in een bepaalde cloudprovider moet worden gedekt door op toezeggingen gebaseerde kortingen. In het algemeen, het antwoord is nooit 100 procent dekking niveau (ondanks wat uw cloud provider vertegenwoordiger u zou kunnen vertellen).
u moet rekening houden met een verscheidenheid aan factoren bij de aankoop van clouddiensten, waaronder:
- Historisch gebruik (per regio, bijvoorbeeld familie, enz.)
- Steady-state gebruik Versus part-time gebruik
- toekomstplannen voor:
- groei of afname in gebruik
- veranderende cloudproviders
- veranderende instantiefamilies
- bewegende regio ‘ s
- verschuiving naar andere computermodellen (containers, serverless, enz.)
- saldo tussen besparingen in de tijd en contante betalingen vooraf, en
- vereiste flexibiliteit.
Intelice kan u helpen bij het bepalen van het juiste dekkingsniveau bij het vinden van uw beste clouddienst, en dat vervolgens omzetten in een volledig plan voor de aankoop van RIs of Cud ‘ s. Dit ‘beste cloudserviceplan’ voor uw bedrijf kan vervolgens worden gebruikt om opties te bieden aan uw afdelingshoofden en financiële teams.
voor elke cloudprovider hebben we vervolgens het juiste instance type voor elk scenario in kaart gebracht. Je kunt snel zien dat alles niet precies kan worden vergeleken “appels met appels.”
- merk op dat de hoeveelheid geheugen varieert voor de vergelijkbare gevallen in de cloud providers. In de meeste gevallen, het verschil in geheugen is relatief klein (10 procent of minder), maar voor hoge CPU scenario ‘ s, AWS en Azure bieden meer dan het dubbele van het geheugen van Google en IBM.
- AWS heeft instantiefamilies met en zonder de lokale SSD voor standaard (M3 en M4) en hoge CPU (C3 en C5) instantietypen. Voor typen met een hoog geheugen is er alleen de R3-familie, die een SSD-station bevat.
- Azure bevat altijd lokale SSD met al zijn instance types, dus als gevolg daarvan, je “betalen voor het” als onderdeel van de instance prijs of je het nodig hebt of niet.
- Google bevat nooit lokale SSD met het instance type, dus je moet betalen voor het als een add-on kosten. De minimale grootte voor een add-on lokale SSD is 375 GB, wat vrij groot is. U kunt Google Persistent Disk als alternatief gebruiken, maar het biedt niet dezelfde toegangstijden als de lokale SSD.
en onthoud, als je het niet “daar” kunt vinden, kan Intelice al je cloudservices aan.
wij kunnen u helpen bij het kiezen van de beste cloudservice voor uw bedrijf
als dit voor u verwarrend is, of als u al een van deze cloudservices gebruikt en hulp nodig hebt, kunnen wij u helpen. Intelice biedt de beste clouddiensten voor ons trouwe klantenbestand dat hun cloudvragen overdraagt aan een gekwalificeerd team van IT-experts-bel ons op (301) 664-6800 of e-mail ons op [email protected] voor meer informatie over hoe aan de slag te gaan!