Nieuwe wet zet wapencontrole op automatische piloot in Californië

in het kort

Microstamping kan nuttig zijn voor de rechtshandhaving, behalve dat de technologie niet consequent identificerende informatie op munitie drukt.

profiel-Image

door Lawrence Keane, speciaal voor CalMatters

Lawrence Keane is de senior vice president of government relations and public affairs en general counsel voor de National Shooting Sports Foundation, [email protected].

dankzij een wetsvoorstel dat onlangs is ondertekend door Gouverneur Gavin Newsom, zullen Californische consumenten minder handwapens te koop zien in de Golden State. Assembly Bill 2847 Lost geen problemen op, maar creëert nog een andere horde voor wapenbeheersing voor gezagsgetrouwe vuurwapenfabrikanten en de consumenten die afhankelijk zijn van hun producten.

sinds een absurde wet in 2013 werd gecertificeerd, moet een semi-automatisch pistool beschikken over een zogenaamde “microstamping-technologie” om te worden opgenomen in de lijst van “niet onveilige handwapens” die in de staat mogen worden verkocht. Volgens deze wet zouden vuurwapenfabrikanten het merk, het model en het serienummer van een pistool op twee afzonderlijke delen van elk pistool moeten graveren, inclusief de slagpin, zodat de informatie in theorie op de huls van de patronen zou worden gedrukt wanneer het pistool wordt afgevuurd. AB 2847 laat dat zakken tot één deel op het interieur van het pistool.

in theorie zou dit nuttig kunnen zijn voor de rechtshandhaving, behalve dat er geen bestaande technologie bestaat die de vereiste identificatiegegevens betrouwbaar, consistent en leesbaar met een semiautomatisch pistool op de munitie die het afvuurt zal drukken. De houder van het octrooi voor deze technologie heeft geschreven dat er problemen mee zijn en dat verder onderzoek gerechtvaardigd is voordat het wordt gemandateerd.

bovendien bleek de microstampingtechnologie voor ontstekingspinnen onbetrouwbaar en inconsistent te zijn door technische deskundigen in verschillende intercollegiaal getoetste studies. Een studie van de National Academy of Sciences concludeerde dat ” de duurzaamheid en overlevingskansen van markeringen op de kogel nog steeds grote zorgen zijn. Kogels zouden ook waarschijnlijk lijden aan de corrosieve effecten van bloed en andere stoffen.”

een studie van onderzoekers aan de Universiteit van Californië, Davis, concludeerde ook dat “meer testen in een breder scala van vuurwapens nodig is” voordat de technologie een bewezen bron voor rechtshandhaving kan zijn. Ten slotte werd in een studie van de Iowa State University gesteld dat “er legitieme vragen bestaan in verband met de technische aspecten, productiekosten en databasebeheer in verband met microstamping, die moeten worden aangepakt voordat een grootschalige implementatie wettelijk verplicht wordt gesteld.”Tot op de dag van vandaag zijn dergelijke vragen niet adequaat beantwoord.

ondanks het ontbreken van een manier om op betrouwbare wijze microstamping-technologie in vuurwapens te integreren, zal AB 2847 de wapencontrole verder automatiseren, omdat dit vereist dat Voor elk nieuw model dat aan het rooster wordt toegevoegd, drie modellen handwapens die door de staat als veilig voor de consument zijn gecertificeerd, uit het rooster van de staat moeten worden verwijderd. Welke drie modellen worden verwijderd, en wie beslist dat?

door het opleggen van mandaten aan vuurwapenfabrikanten is de wet slechts een weg naar een geleidelijk verbod op handwapens in Californië. Het bewijs toont aan dat dit niet alleen overdreven is. Nadat de eerste microstamping wet in 2013 van kracht werd, begonnen pistols van de lijst af te vallen omdat fabrikanten niet in staat waren om nieuwe modellen of modellen met verbeteringen op het rooster te krijgen.Op 17 mei 2013 stonden er 953 pistolen op het roster. In januari 2014, toen de National Shooting Sports Foundation en het Sporting Arms and Ammunition Manufacturers’ Institute een rechtszaak aanspannen tegen het ministerie van Justitie van de staat ter betwisting van de microstamping wet, was het aantal al gedaald tot 867.

vanaf okt. 6, 2020, waren er slechts 496 semi-automatische pistolen op het rooster, wat neerkomt op een daling van bijna de helft van de handwapens die Californiërs kunnen kopen sinds de oorspronkelijke wet van kracht werd. Er zijn sinds 2013 geen nieuwe modellen aan het rooster toegevoegd, dankzij dit mandaat en de interpretatie van de staat dat zelfs kleine cosmetische veranderingen een nieuw model vormen dat microstamping vereist.

de wapen-en munitieindustrie zal deze wet en de nieuwe veranderingen blijven bestrijden. In de tussentijd, de automatische piloot handwapen verbod zal doorgaan met het elimineren van de keuze voor gezagsgetrouwe Californië consumenten die willen hun tweede amendement rechten uit te oefenen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.