Selv om hver stat har sitt eget sett med regler som er unike for varetekt og omsorg for barn, alle stater krever skilte foreldre til å gi tilstrekkelig økonomisk støtte til sine barn. Og selv om beregningen av hva som utgjør tilstrekkelig barnebidrag varierer fra stat, krever både statlig og føderal lov foreldre å gi helsetjenester dekning for sine avhengige barn.
det er flere måter familie domstoler har historisk gått om å avgjøre hvilken forelder er ansvarlig for å gi helsetjenester forsikring for barn. I tillegg må domstolene også bestemme hvordan å dele out-of-pocket kostnader. Disse kostnadene inkluderer co-betaler og egenandeler og helsetjenester utgifter som ikke er dekket av forsikring.
Visse statlige og føderale lover er på plass for å sikre at barn har helsetjenester dekning. Også, Patient Protection And Affordable Care Act (ACA), noen ganger referert Til Som Obamacare, har mandater som påvirker måten foreldre er pålagt å gi helsetjenester dekning for sine barn.
Generelle krav for å gi helseforsikring for barn av skilsmisse
Familierett domstoler i alle stater vil bestille foreldre til å betale for de medisinske og dental utgifter til sine barn. Rettskjennelse kan være basert på en avtale foreldrene satt sammen selv. Hvis foreldrene ikke kan bli enige om en plan, vil retten gjennomgå sine individuelle årsregnskap og gjøre bestillinger i henhold til deres individuelle økonomiske evne. De vanligste rettskjennelser som involverer helseforsikring dekning inkluderer:
- Krever ikke-omsorg foreldre som er ansatt for å opprettholde sine barn på deres arbeidsgiver-gitt helseforsikring plan.
- hvis foreldrene ikke er gitt forsikring gjennom sin arbeidsgiver, må en rimelig privat plan kjøpes som dekker barna.
- hvis ingen av foreldrene har råd til helseforsikring, kan barnet kvalifisere for helsetjenester under en stat Medicaid eller CHIP program.
- avhengig av den økonomiske situasjonen til hver forelder, kan en forelder bli pålagt å betale alle medisinske utgifter, for eksempel medbetaling, fradrag og ikke-dekket utgifter, i tillegg til helseforsikringspremier. Retten kan også pålegge at utgiftene fordeles mellom partene på prosentvis basis basert på deres inntekt.
- hvis begge foreldrene har helseforsikring gjennom arbeid, vil en plan bli utpekt som primær og den andre sekundære. Sekundærforsikringen vil betale beløpet som fortsatt er utestående etter at primærforsikringen betaler.
- hvis forelderen som har blitt pålagt å gi helseforsikring, ikke gjør det, vil den forelderen være ansvarlig for å betale alle helsekostnader som ville vært dekket av forsikringsplanen.
Effekter AV ACA på helseforsikringskrav for skilte foreldre
ACA som trådte I kraft Jan. 1, 2014, har bestemmelser som påvirker hvordan skilte foreldre gir helseforsikring for sine barn. De viktigste bestemmelsene som kan påvirke foreldre og domstoler i tilbudet av helsetjenester dekning for sine barn er:
1. Foreldre som hevder barna på hans eller hennes selvangivelse som pårørende er en som kreves for å gi bevis på helseforsikring med avkastningen.
Virkning: det er vanligvis forvaringsforelder som hevder barna som avhengige og den ikke-forvaringsforelder som må betale for helseforsikringen. Det kan være kommunikasjonsproblemer mellom de to, og hvis ikke-omsorg forelder ikke har overholdt ordren og har unnlatt å gi forsikringen, omsorg forelder vil være en til å betale straffen.
2. Arbeidsgiveren kan ikke ha den rimeligste helseplanen, i så fall må foreldrene kanskje bruke børsene til å kjøpe en rimeligere plan. Frihetsberøvelse foreldre kan være i stand til å kjøpe en rimeligere plan enn den av foreldrene som er beordret til å kjøpe forsikringen.
Virkning: det er lover på plass for å kreve arbeidsgiverhelseplaner for å overholde eventuelle barnebidragsdomstoler angående helseforsikring og medisinske kostnader. For Eksempel, Under Kvalifisert Medisinsk Child Support Order (QMCSO), arbeidsgiver av en forelder som har en rettskjennelse som krever at foreldre å gi helseforsikring må følge visse regler. For eksempel, arbeidsgiver må kommunisere eventuelle endringer i ytelser til omsorg forelder og være sikker på at foreldre vet å sende inn krav. Hvis forsikring er kjøpt på børsen, Vil QMCSOs ikke gjelde.
3. ACA krever at forsikringen er kjøpt for å være » rimelig.»
Innvirkning: De fleste stater har også en definisjon for «rimelig» i forhold til kjøp av helseforsikring for barn av skilsmisse. Det kan være en konflikt i de to definisjonene. Det synes å være en konflikt i om begrepet gjelder forvaring forelder eller forelder som er beordret til å kjøpe forsikringen.
4. Alle forsikringsselskaper må nå dekke eksisterende forhold.
Virkning: tidligere, hvis et barn hadde en eksisterende tilstand som var dekket av en effektiv helseforsikringsplan, ville domstolene bestille at planen skulle opprettholdes. Dette unngikk risikoen for at barnet ikke ble akseptert for dekning av en annen plan. Dette er ikke lenger en bekymring fordi dekning ikke kan nektes på grunnlag av en eksisterende tilstand.
Konklusjon
Statlige lover, det føderale mandatet og barnas beste interesse krever at foreldrene gir helseforsikring for sine avkom. For å gjøre dette på den mest effektive og økonomiske måten, må foreldrene få så mye informasjon som mulig om loven og de beste planene som er tilgjengelige. Hvis foreldre kan kommunisere om dette problemet, kan de minimere risikoen for å pådra seg skattestraff og maksimere barnas velvære.