월터 커란 주니어,석사,토마스 제퍼슨 대학의 제퍼슨 의과 대학과 필라델피아에있는 제퍼슨의 킴멜 암 센터의 방사선 종양학 교수 및 의장,방사선 치료와 동시에 화학 요법을 제공하는 효과를 비교 여섯 시험 중 하나를 주도 먼저 방사선을 제공 대,화학 요법에 의해 나중에 다음,로컬 고급 비소 세포 폐암을 치료하기 위해(비소 세포 폐암).
박사에 따르면. 카란,이러한 경우에 대한 화학 요법과 방사선의 동시 투여가 순차적 전달보다 더 나은지 여부에 대한 논란이 있었다. 미국에서는 화학 요법과 방사선이 함께 표준이되었지만 예를 들어 유럽과 같은 다른 지역에서는 그렇지 않았습니다.
이 문제를 해결하기 위해,국제 국가안보위원회 협력 그룹은 여섯 번의 실험에서 1,200 명 이상의 환자의 결과를 조사했다. 연구자들은 5 년 생존율이 순차적 치료로 10.6%인 반면 15%인 것으로 나타났습니다.동시 치료 1%. 박사 카란 로스 앤젤레스에서 치료 방사선과 종양학에 대한 미국 사회의 회의에서 최근 결과를 발표했다.
“이는 거의 50%의 상대적 증가를 의미한다”고 방사선 치료 종양학 그룹(필라델피아에 기반을 둔 협력 임상 시험 조직)재판을 주도한 카란 박사는 지적했다. “우리는 처방에 관계없이 많은 연구에서 이익의 크기가 관찰 가능하다는 것을 증명했습니다. 나는 이것이 종양 조절 속도뿐만 아니라 장기 치료의 기회를 바꿀 것이라는 모든 데이터만큼 설득력이있을 것이라고 생각합니다.”
쿠란 박사는 두 치료의 유일한 차이점은 방사선이 다른 시간에 시작된다는 것이라고 설명했다. 약물과 방사선 기술은 동일합니다. “예를 들어,방사선의 첫날을 40 일에서 1 일로 바꾸고 있으며,결과적으로 5 년 생존자의 수를 40%에서 50%사이로 바꾸고 있습니다.”라고 그는 말합니다. 이 발견에 따르면 이론적으로 50,000 명의 환자가 있다면 순차적 치료를받은 약 5,000 명이 5 년 안에 살아있을 것이며 동시에 약 7,500 명이 생존 할 것입니다.
“그것은 치료의 새로운 표준입니다,”그는 결과에 대해 말한다. “이 나라에서 비교적 광범위하게 채택되었지만 전 세계에 걸쳐 채택되지 않았습니다. 이것은 매우 설득력있는 논쟁이 될 것입니다.”