추상
크롬 카바이드와 크롬 금속에 비해 크롬 카바이드와 크롬 질화물 분말의 화학적 안정성 크롬 금속 분말(크롬-금속)과 비교하여 용액에서의 화학적 안정성을 평가 하였다. 세 가지 분말 선택 된 인간의 노출 조건을 시뮬레이션 다양 한 산도 및 화학 성분의 5 개의 다른 합성 생물 학적 솔루션에 노출 되었다. 특성 분석의 분말을 사용하여,GI-XRD,계시는 주된 벌크 크리스탈 단계되었 Cr7C3 및 Cr2N 를 위해 Cr-C Cr-N 각각합니다. 그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과,그 결과, 이 경우,금속 분말의 존재 여부를 확인할 수 있습니다. 세 가지 분말 모두 잘 녹지 않았고 매우 적은 양의 크롬을 방출했습니다(<0.00015µg Cr/µg 로드 입자)독립적인 테스트 솔루션입니다. 약간 높은 크롬 농도는 거의 중성 용액(산도 7.2 및 7.4)에 비해 더 산성 매체(산도 1.7 및 4.5)에서 결정되었다. 크롬은 매트릭스 내에서 강한 공유 결합에 기인 하는 기능을 가장 큰 표면적에도 불구 하 고 크롬의 가장 낮은 금액을 발표 했다.
1. 소개
크롬 금속 및 크롬 화합물은 합금에서부터 동물 가죽의 태닝,색소 침착에 이르기까지 다양한 응용 분야에 사용됩니다. 광범위한 사용은 인간의 건강과 환경에 잠재적 인 악영향에 관한 질문을 제기. 유럽 공동체 규제 프레임 작업,도달 범위(등록,평가,허가 및 화학 물질의 제한)내에서 모든 제품이 사용하기에 안전하다는 것을 보장하는 책임은 산업에 있으며 결과적으로 안전한 취급을 위해 제품 특성에 대한 정보를 제공해야합니다.
2007 년에 시행된 유럽 화학 법규(범위)의 틀 안에서 활용된 자료인 스테인리스 강 및 페로크롬 합금과 같은 크롬 및 크롬 함유 합금의 방출,용해 및 용해도 측면에 대한 자료를 생성하는 정교한 연구가 수행되었다. 예를 들어,크롬의 생체 접근 및 환경 영향 측면에 대해 논의되었습니다. 그러나 크롬 카바이드 및 질화 크롬과 같은 크롬 함유 물질에 관한 용해 연구는 훨씬 희소하며 환경 또는 인체와의 상호 작용을 평가하기위한 목적으로 수행되지 않았습니다. 크롬 탄화물과 크롬 질화물은 둘 다 스테인리스에 코팅으로 통용되,착용과 내식성을 강화하고,그러므로 완전히 조사되었습니다. 크롬 카바이드는 비등시 실질적으로 불용성인 것으로 나타났다. 또한,탄화 크롬과 질화 크롬의 표면 및 벌크 특성은 다음과 같은 기술로 면밀히 검토되었습니다.
금속 및 세라믹 분말을 합성 체액에 노출시키는 것은 분말로부터의 입자 및 잠재적 인 금속 방출이 환경 또는 인체에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 정보를 이해하고 얻기 위해 중요합니다.
탄화 크롬 및 질화 크롬의 공기 중 분말에 대한 직업적 노출은 제조 및 사용 중 잠재적 인 문제이며 방출 된 크롬에 대한 정보는 인체 건강 및 환경에 대한 잠재적 위험을 평가하는 데 필수적입니다. 이 연구에서는 크롬 금속,크롬 카바이드 및 질화 크롬의 분말을 5 가지 합성 체액에 노출하여 크롬 방출 정도를 조사했습니다. 크롬의 총 방출량을 흑연로 원자흡수분광법으로 측정하였고,표면조성을 엑스선광전자분광법으로 평가하였으며,방목발사률 엑스선회절을 이용하여 벌크 조성물과 상조성을 측정하였다.
목표는 도달 범위 내에서 사용하기 위해 고유 한 생체 내 생체 접근 데이터 세트를 제공하는 것이 었습니다.
2. 실험용
프랑스 델라쇼에서 크롬금속(25 미터 미만),크롬탄화물(크롬탄화물,40 미터 미만),질화크롬(크롬엔,40 미터 미만)의 분말을 공급하였다. 크롬-금속 분말을 분쇄,체질 및 재 분쇄하여 크롬-씨 및 크롬-엔 분말과 유사한 입자 크기를 생성 하였다. 공급 업체 정보를 기반으로 한 화학 벌크 조성물은 표 1 에 제시되어있다.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
또한,제미니 5 계측기를 사용하여 배팅 분석(극저온 조건에서의 질소 흡수)을 사용하여 5 개의 다른 로컬 영역에서 수행하였다. 입도 분포 측정은 표준 조건에서 작동하는 하이드로 에스엠 분산 유닛이 있는 말번 마스터서 2000 계측기를 사용하여 인산염 완충 식염수에서 각 분말의 적어도 2 개의 상이한 시료에 대해 수행되었다. 크롬(3.51)및 물(1.33)에 대한 굴절률,물,용매 인 입력 매개 변수로 사용되었습니다.
분말의 입자 형태는 주사 전자 현미경에 의해 조사되었다,전계 방출 총 주사 전자 현미경을 사용하여,페그-셈,레오 1530 쌍둥이 열 악기.
가능한 결정상의 식별은 방목 발생률 엑스선 회절에 의해 수행되었으며,엑스퍼트 프로 파날리티컬 시스템으로 수행되었으며,엑스선 미러(큐카 방사선-=1.54050,35 밀리암페어,45 킬로볼트)와 회절 측에 0.27 평행 판 콜리메이터가 장착되었다. 측정은 표면 법선에 비해 88 의 방목 각도로 수행되었습니다.2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 광폭 및 고해상도 스펙트럼(20 전기 통과 에너지). 교정을 수행 하였다. 선형 베이스 라인 모든 스펙트럼에 대 한 고용 했다.모든 실험실 장비를 질산 10%에서 최소 24 시간 동안 산으로 세척하고 초순수로 4 회 헹구어 물(밀리큘 18.2 미터)을 사용하여 주변 공기에서 건조시켰다. 모든 유체는 초순수 물(18.2 미터,18.2 미터)및 분석 등급 화학 물질을 사용하여 제조되었습니다. 개별 유체의 조성물은 표 2 및 3 에 제시되어있다.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
노출 2,4,8,24,및 168 시간의 기간 동안 3 중 샘플을 사용 하 여 실시 했다 그리고 5 의 분말 로드 0.05 밀리 그램 50 밀리람베르트 각 노출 기간에 대 한 테스트 솔루션. 100%폴리메틸펜텐을 사용하여 분말을 계량하였다. 블랭크 샘플(분말을 첨가하지 않은 시험 용액 50 밀리리터)을 모든 노출 기간 동안 병렬로 노출시켰다. 용기를 스튜어트 플랫폼 로커 인큐베이터에 넣고,2 선형 조건(분당 25 사이클)에서 37 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 0.5 회 상청액을 총 금속 농도 분석 전에 산도 2 미만으로 65%의 순수한 질산으로 산성화했으며,모든 금속이 용액에 있는지 확인하는 표준 분석 절차입니다. 상등액에서 모든 입자의 성공적인 제거는 동적 광 산란에 의해 확인되었습니다.
흑연로 원자 흡수 분광법을 사용하여 총 크롬 농도를 결정하였다. 측정 된 농도는 각 샘플의 3 중 판독 값을 기반으로했으며 품질 관리 샘플은 8 개 샘플마다 분석되었습니다. 각 시험 유체에서 크롬에 대한 검출 한계(로드)는 표 3 에 나와 있습니다.
3. 결과 및 토론
3.1. 노출되지 않은 분말의 벌크 및 표면 특성
조사 된 분말 간의 입자 모양 및 형태의 차이가 그림 1 에 표시됩니다. 분쇄 된 개별 입자(참조. 실험적)크롬-금속 분말은 주로 얇은(1-5 조각)플레이크로 형성되었으며,일반적으로 10~20 조각,그림 1(에이)과 1(비)사이의 크기였다. 입자는 크롬 금속의 과민한 재산 및 분쇄 절차의 결과로 높게 불규칙하 밝혀진 균열이었습니다. 배팅 면적은 0.46 평방 미터/지로 결정되었다.일반적으로 크기가 20-30 제곱미터이고,작은 크기의 입자(제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 제곱미터당 또한,상당한 양의 더 작은 크기의 입자(<10,000,000),모두 날카로운 모서리를 가진 분말 내에 존재 하였다. 크롬 금속과 크롬 분말 사이 입자 크기 그리고 형태학에 있는 큰 다름에도 불구하고,아주 유사한 표면은 설치되었습니다,표면적을 증가하는 개인적인 크롬 금속 조각의 높게 부수는 표면과 관련되기 위하여 믿어지는 효력. 10,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 결과적으로,이 분말은 가장 큰 측정 된 표면적 인 1 을 초래했습니다.26 평방 미터/지.
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
이차 전자 이미지의 차이가 모양과 형태의 개별적인 입자의 크롬 금속(a,b)크롬-N(c,d)고 이 방법은 다음과 같습니다.
2012 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일 또한,약한 반사 43.6°(2θ)를 관찰할 수 있는 가능성에 할당할 CrN(200)방향입니다. 두 단계 모두 문헌에 따라 열역학적으로 안정적입니다. 크롬 금속의 주요 회절 피크가 추가로 관찰되었습니다. 크롬에 대한 질소의 계산 된 벌크 조성 질량 비율(0.08),공급 업체 정보에 기초하여 벌크 분말에서 크롬 금속의 발생을 지원하는 화학 양론 비율(0.12)보다 낮았다. 2012 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일 크롬,엔,영형,및 씨 표면에서 관찰 된 주요 요소였습니다. 그림 2 에 나와 있습니다.
(아)
(비)
(에이)
(비)
높은 해상도의 스펙트럼.
다른 화학 크롬 종에 해당하는 세 가지 주요 구성 요소가 고해상도 스펙트럼에서 관찰되었습니다. 제 1 피크는 574.8 에 할당되었고 제 2 피크는 576.1 에 할당되었고 제 2 피크는 576.1 에 할당되었다.3,문헌 연구 결과에 동의. 피크 오버랩으로 인해,이 피크는 또한 크로노 3 에 기인 할 수 있습니다. 질화물에 할당 된 질소 성분과 1 초 피크를 해결할 때 확인되었습니다. 질소 피크 사이의 비율은 1:1 의 상대 표면 비율을 제안했습니다. 두 번째 구성 요소는 399.5 의 중심입니다.1990 년 1 월 1 일,1990 년 1 월 1 일,1990 년 1 월 1 일,1990 년 1 월 1 일,1990 년 1 월 1 일 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 577.5 제 이러한 산소 피크는 또한 씨-영형 과 씨=영형 에서 산화 된 탄소 표면 오염 물질에서 씨 1 초 스펙트럼(스펙트럼은 표시되지 않음). 질화 크롬 표면에 산화 크롬을 사용한 유사한 관찰이 문헌에보고되었습니다.
의 식별을 산화 크롬 화합물에 Cr-N 분말 표면었으로 일관된 결과를 위해 Cr-금속 분말을 명확하게 밝혀 금속 크롬에서 피크 574.4eV(Cr2p3/2)피크에서 576.0±0.2 에 할당된 Cr2O3(O1s530.4eV)및 광범위크에 할당된 산화 Cr(III)같은 종 Cr(OH)3CrOOH,중심에서 577.1±0.3eV.
그것의 존재는 또한 이론적 화학 양론 비율(0.10)과 매우 유사한 0.11 의 계산 된 탄소 대 크롬 벌크 조성 질량 비율에 의해 뒷받침되었다. 크롬 카바이드는 열역학적으로 가장 안정한 크롬 카바이드를 가지고 있습니다. 크롬 탄화물의 존재는 또한 283 에서 1 초 피크를 보여주는 발견에 의해 뒷받침되었다.2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일 또한 산화 크롬(3)종(특히 크로뮴 3)에 기인 한 피크를 확인했다.
3.2. 인체 노출 시나리오에 대한 관련성의 생물학적 용액에서 크롬 방출의 입자 크기 분포 및 정도
각 분말의 크기 분포는 그림 3 에 제시되어 표 4 에서 입자 부피(질량)및 입자 수에 따라 집계됩니다. 도 1 의 형태학적 조사와 일치하여,크롬 금속 분말은 평균 입자 크기(부피 기준)가 16 제곱미터(0.5 제곱미터)인 용액에서 비교적 균일 한 크기 분포를 나타내었으며,이는 입자의 50%가 직경이 16 제곱미터 이하임을 의미한다. 2 개의 도메인이 있는 크롬-엔 분말에 대해 불균일한 입자 크기 분포가 관찰되었다. 다른 크기의 입자는 셈,그림 1 에 의해 형태 학적 조사와 일치 했다. 더 작은 크기의 입자(0.0.0.건조 조건에서 크론-엔 분말의 더 큰 입자에 밀착시키기 위해 도 3 에 도시 된 용액에 분산시켰다. 다른 분말에 모순 된 크롬-다 분말 다른 샘플 사이의 숫자 분포의 차이에 의해 도시 된 바와 같이 이기종 이었다. 이 분포를 관찰한 결과,작은 입자(0.5-0.3)와 큰 입자(0.5-1.6)의 다수분포가 크롬씨 분말에 대해 관찰되었다. 더 큰 크기의 입자의 체적 분포에 대한 샘플 이질성은 관찰되지 않았다.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| —계산되지 않습니다. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(아)
(비)
(3)
(3))
레이저 회절에 의해 결정되는 크롬 금속,크롬-씨(이종 샘플)및 크롬-엔 분말의 부피와 수에 의한 입자 크기 분포.
다른 분말에서 크롬의 릴리스 산도 및 인간의 접촉에 대 한 관련성의 구성의 다양 한 인공 생물 학적 유체에 표준 조건에서 1 주까지 기간에 대 한 정량화 했다. 용해 된 금속 종의 방출 이후,벌크 조성 데이터로부터 예측할 수없는 정도는 인체 건강에 급성 영향을 유도하는 것으로 생각되며,인공 체액으로 방출 된 금속 종의 측정은 생체 내 독성 여부를 나타낼 수 있으며,적어도 급성이 발생할 가능성이 있습니다.
다른 분말에 있는 크롬 총량의 크롬 풀어 놓인 총계는 모든 분말 및 시험 액체를 위해 아주 낮았습니다(<0.02%). 이것은 168 시간의 노출 후 그림 4 에 나와 있습니다. 모든 분말에 대한 일반적인 경향은 유체 산도가 증가함에 따라 방출 된 크롬의 양이 약간 증가 하였다(예:인공 리소좀 액(알프-산도 4.5)및 위액(예:산도-산도 1.5),그림 4 참조). 다른 분말에 대해 다음 순서에 따라 감소:(1)크롬-금속: GST(<0.017%) > ALF(<0.010%) > ASW(<0.003%) > PBS(<0.0002%)≈GMB(<0.0004%),(ii)Cr-N:GST(<0.015%)≈ALF(<0.014%) > ASW(<0.007%) > PBS(<함유량이 0.0030 보다 큰 수%) ⩾GMB(<0.002%),(ⅲ)Cr-C:GST(<0.0050%)⩾ALF(<0.0040%)⩾ASW(<0.003%) > PBS(<0.0006%)≈GMB(<0.0008%).
(아)
(비)
(3)
(3))
크롬의 방출은,(가),및 표면적(내기)으로 정규화 된 크롬의 방출 양으로 표현된다. 보고 된 문헌 데이터는 비교를 위해 포함되어 있습니다. 오차 막대는 삼중 샘플의 표준 편차에 해당합니다.
분말 사이의 방출 속도의 차이는 건조 조건에서의 표면적(베팅)의 차이,그림 4(비)또는 용액의 해당 입자 크기 분포에 기인 할 수 없습니다(참조. 가장 낮은 방출은 가장 큰 표면적 및 가장 작은 입자 크기를 가진 분말에서 얻어 졌기 때문에(크롬—씨-1.26 평방 미터/지),크롬-엔(0.이 경우,이 물질들은 주로 큰 크기의 플레이크 같은 입자를 갖는 작은 크기의 입자와 크롬-금속(0.46 평방 미터/그램)의 상당수를 갖는다. 그림 2).1.화학물질의 화학적 조성,기계적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성,물리적 특성, 다른 구성 및 산도의 합성 생물 학적 유체에 체 외 노출의 168 시간 후 크롬의 다음 출시 농도 결정 했다; <15µg/L 에 인공적인 lysosomal 액체(ALF)과 인공 위 액체(GST),<3μg/L 에 인공 땀(ASW)그리고<1.5μg/L PBS 에서 버퍼와 도박의 솔루션(GMB). 비록 시간과 산도 효과가 분명했지만,168 시간의 노출 후에 적재된 분말의 총량의 0.02%미만만이 용해되었다(그림 5 참조). 높은 산도의 용액에 노출 된 크롬이 풍부한 표면 산화물의 표면에서 더 많은 양의 방출 된 크롬은 이전 연구와 일치합니다.
(아)
(비)
(기음)
(에이)
(비)
(기음)
크롬의 분말로 부터 크롬의 방출,크롬과 크롬—금속이 다른 산도 및 조성의 합성 생물학적 유체에서 최대 168 시간까지 노출됨(겜블 용액,산도 7.2,산도 7.4,인산 완충 식염수,산도 7.4,인공 땀,산도 6.5,알프—인공 리소좀 유체,산도 4.5; 1.7)로드 된 분말에서 크롬의 양 당 방출되는 크롬의 양으로 표현된다. 오차 막대는 삼중 샘플의 표준 편차에 해당합니다. 상대적으로 높은 표준 편차는 분말 이질성 및 낮은 방출 크롬 농도와 관련이 있습니다(<5,000 그램/리터).
크롬-씨 분말은 아마도 매트릭스 내의 강한 공유 결합으로 인해 조사 된 가장 용해성이 적은 분말이었습니다. 크롬 탄화물은 문헌에 따라 화학적으로 안정하고 물에는 녹지 않으며 또한 용해되지 않거나 잘 녹지 않습니다. 크롬에서 크롬의 방출은 주로 초기 24 시간 동안 발생했습니다. 추가 양의 크롬은 여전히 매우 낮은 수준이지만,24 시간에서 168 시간 사이에 어느 정도 방출되었고,알프스와 그네스트 산성 매질에서는 더 높은 수준으로 방출되었다. 또한,크롬-금속 분말에 대해서도 효과가 관찰된다. 그러나,여전히 매우 낮은 수준(<0.005%또는 0.00002). 이 비교는 모든 분말이 크롬 산화물의 존재를 나타 내기 때문에 관련이 있습니다.
크롬-엔 분말에서 크롬의 방출은 168 시간 후 모든 유체에서 크롬-씨 분말에 비해 약 2-3 배 더 높았지만 여전히 매우 낮은 수준(<로드 된 분말에서 크롬의 양에 비해 0.015%의 크롬이 방출 됨)이었다. 168 시간 동안 노출된 입자를 분석한 결과,노출되지 않은 입자에 비해 가장 바깥쪽 표면의 크론/크론 2 비율이 1.3 에서 2.4 로 증가한 것으로 나타났다. 이러한 결과는 다음과 같은 문헌에 동의한다. 실온 조건에 대한 정보가 제공되지 않았음에도 불구하고,결과는 이 연구에서 크롬의 방출량이 더 많은 관찰과 일치한다. 표 2)다른 유체와 비교. 거의 비슷한 양의 크롬이 방출되었습니다.2)제 24 시간 동안,적어도 제 24 시간 동안,염화물의 유사한 몰 농도에 의해 설명 될 수있는 관찰,각각 0.15 및 0.17. 168 시간의 노출 후 매우 유사한 양의 방출 된 크롬을 전달했다(0.014%용해,0.00014%용해,0.00014%용해,0.00014%용해,0.00014%용해,0.00014%용해,0.00014%용해,0.00014%용해). 이 효과는 염화물의 몰 농도에 기인 할 수 없었습니다. 그러나,이 용액의 높은 용해에 의해 설명 될 수있다 크롬의 부분 용해와 결합 된 리우타야 및 쿨릭의 발견에 따르면,이 용액에서 크롬의 부분 용해(3)산화물은 크롬-엔 분말의 표면에 의해 관찰된다. 또 다른 이유는 이전에 스테인레스 스틸로부터 크롬을 포함한 금속의 방출을 향상시키는 것으로 보여진 알프의 구연산과 같은 유기 착화제의 존재와 관련 될 수 있습니다.
방출된 크롬의 양은%로 표현된다.
4. 결론
크롬 카바이드의 비금속 분말(크롬-기)및 크롬 질화물(크롬-엔)크롬 금속(크롬-금속)에 비해 특징 및 다른 인간의 체액 및 표면 물에에서 노출을 시뮬레이션 하는 시험 관 내 환경에 노출 되었다. 목표는 인간의 건강과 이러한 분말에 잠재적 인 노출에 의해 유도 된 환경에 대한 잠재적 인 위험의 평가에 사용되는 고유 한 용해도 데이터를 생성하는 것이 었습니다. 다음과 같은 주요 결론이 도출되었습니다.
릴리스량의 크롬의 총량의 크롬으로 표현%(µg Cr/µg Cr*100)에 다른 분말이었을 위한 모든 분말과 유체 테스트에 매우 저렴한(<0.02%)또는 크게 낮에 따라 유체 테스트 및 pH),및 감소에 따라 다음과 같은 시퀀스:(i)Cr-금속:GST(<0.017%) > ALF(<0.010%) > ASW(<0.003%) > PBS(<0.0002%)≈GMB(<0.0004%),(ii)Cr-N:GST(<0.015%)≈ALF(<0.014%) > ASW(<0.007%) > PBS(<0.003%)⩾GMB(<0.002%),(ⅲ)Cr-C:GST(<0.005%)⩾ALF(<0.004%)⩾ASW(<0.003%) > PBS(<0.001%)≈GMB(<0.001%).
크롬-금속 및 크롬-엔 의 입자 크기 분포 는 유사한 표면적(베팅)을 초래하는 추가적으로 유사 하였다. 크롬 금속 입자는 조각 같이 그리고 상당히 크기에서 조차 이던 반면 크롬 엔 개별 입자로 둘 다 다량의 더 작은 크기 입자를 포함하고 두드러지게 더 큰 돌맹이 같이 입자의 표면에 고착했습니다. 2013 년 12 월 15 일-2013 년 12 월 15 일-2013 년 12 월 15 일-2013 년 12 월 15 일-2013 년 12 월 15 일-2013 년 12 월 15 일-2013 년 12 월 15 일-2013 년 12 월 15 일-2013 년 12 월 15 일-2013 년 12 월 15 일-2013 년 12 월 15 일-2013 년 12 월 15 일화학량 론적 비율(0.12)과 유사한 0.09 의 질소와 크롬의 계산 된 벌크 조성 질량 비율. 또한,산화제,특히 분말 표면에 산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,산화제,
주요 결정 단계에서 Cr C-분말에 의하여,GI-XRD,결정 Cr7C3 확인의 유사성에 의해 계산된 작곡 대량의 질량 비율(0.11)과 이론적 stoichiometric ratio(0.10). 또한,탄화 수소에는 탄화 수소뿐만 아니라 탄화 수소도 포함되어 있습니다.
크롬-씨 분말은 아마도 매트릭스 내의 강한 공유 결합으로 인해 조사 된 가장 용해성이 적은 분말이었다. 1.노출기간이 길어지면 크롬 방출이 약간 증가할 수 있습니다.2013 년 12 월 15 일(토),2013 년 12 월 15 일(일),2013 년 12 월 15 일(일),2013 년 12 월 15 일(일),2013 년 12 월 15 일(일),2013 년 12 월 15 일(일),2013 년 12 월 15 일(일),2013 년 12 월 15 일(일),2013 년 12 월 15 일(일),2013 년 12 월
승인
크롬 금속 컨소시엄은 합성 생물학적 매체에서 크롬 카바이드,질화 크롬 및 크롬 금속에서 방출되는 크롬의 생체 접근성에 대한 연구를 시운전 한 것으로 인정 받고 있습니다. 박사. 그 중 가장 중요한 것은,그 중 가장 중요한 것은,그 중 가장 중요한 것은,그 중 가장 중요한 것은,그 중 가장 중요한 것은,그 중 가장 중요한 것은,그 중 가장 중요한 것은,그 중 가장 중요한 것은,그 중 하나입니다. 이 기사에서보고 된 연구는 델라 쇼(델라 쇼)와 런던&스칸디나비아 야금 공동이 공동으로 자금을 지원했습니다. (주) (리빙스트림 미니스트). 델라쇼 및 엘에스엠 등 모든 규제 및 법정 프로그램에 따른 데이터 보상 권리를 보유하지만 이에 국한되지는 않습니다. 이 문서의 사본을 소유,전체 또는 일부,연구의”합법적 인 소유”를 구성하지 않습니다 및 화학 물질 등록을 위해 여기에 제시된 연구 또는 데이터를 사용할 수있는 권리를 생성하지 않습니다(등,이에 국한되지,리치 등록 프로그램)또는 기타 상업적 목적.