규제 당국은 클로티아니딘에 대한 독성 데이터베이스를”광범위한”것으로 기술하고 있으며,이 화학 물질에 대한 전 세계 등록을 지원하기 위해 많은 연구가 검토되었습니다. 실험실 및 현장 테스트 결과 클로니아니딘은 많은 시험 종에 대해 상대적으로 낮은 독성을 나타내지 만 다른 종에는 매우 또는 매우 독성이 있음이 밝혀졌습니다. 독성은 노출이 단기(급성)또는 장기(만성)기준으로 발생하는지 여부에 따라 다릅니다.
전신적이고 지속적이며 꿀벌에 매우 독성이 있기 때문에 캐나다 해충 관리 규제 기관은 식물 꽃가루와 꿀로의 잠재적 이동으로 인한 클로 아니 딘의 만성 노출의 잠재적 영향을 완전히 평가하기 위해 추가 데이터를 요청했습니다.클로티아니딘은 단기적으로 그것을 먹는 포유류에게 적당히 독성이 있으며,장기간 섭취하면 생식 및/또는 발달 효과를 초래할 수 있습니다. 실험실 테스트 동물을 인간에 대한 대리로 사용하고 실제 사용과 관련된 노출로 인해 예상되는 것보다 훨씬 높은 용량을 사용하여 쥐는 클로 니 아니 딘에 대한 단기 경구,피부 및 흡입 독성이 낮았다. 생쥐의 경우 급성 경구 독성은 중등도에서 높았다. 토끼는 클로이 아니딘에 노출되었을 때 피부 나 눈에 자극을 거의 보이지 않았으며 기니아 피그의 피부는 그것에 민감하지 않았습니다. 인간에게 외삽 할 때,이러한 결과는 클로 니 아니 딘이 경구 노출을 통해 적당히 독성이 있지만 피부 접촉 또는 흡입을 통해 독성이 낮다는 것을 시사합니다. 클로니아니딘은 약간의 눈 자극을 유발할 수 있지만,피부 감작제나 자극제가 될 것으로 예상되지는 않습니다. 클로티아니딘은 유전 물질을 손상시키지 않으며 쥐나 생쥐에서 암을 유발한다는 증거도 없다.
식품과 동물 사료에 허용되는 양의 클로티아니딘 잔유물은 작물마다,국가마다 다르다. 그러나 전 세계의 규제 당국은 라벨 지침에 따라 사용하면 식품에 함유된 클로티아니딘 잔류물이 안전한 수준을 초과할 것으로 예상되지 않는다고 강조합니다(각 국가의 법률 및 규정에 의해 정의됨).2003 년 미국 환경보호청 평가보고서에서 클로디아니딘은 담수어 및 하구/해양 어류에 직접적인 급성 또는 만성 위험,또는 육상 또는 수생 혈관 및 비혈관 식물에 대한 위험을 제시해서는 안된다고 명시되었다. 폐기 지침에 따라 폐기물을 처리하지 않으면 수생 무척추 동물에 유독 한 것으로 간주됩니다. 캐나다의 해충 관리 규제 기관은 수생 무척추 동물에 대해”매우 독성이 강한”것으로 나열하지만 물고기에게는 약간 독성이 있습니다.
2003 년 환경보호청 보고서에 따르면,물 모니터링 연구는 수행되지 않았지만,환경 내 클로이아니딘의 극심한 이동성과 지속성으로 인해,클로이아니딘은 등록자가 지하수 오염을 일으킬 수 있는 화학물질의 특성을 가지고 있다(예:지하수 오염). 바이엘 또는 다케다)요청 필드는 토지 표면에 클로 니딘의 직접 응용 프로그램을 포함하는 사용. 2010 년 환경 보호청 보고서에서 등록자(예:바이엘 또는 다케다)는 최근 2003 년에 지정된 것보다 훨씬 높은 적용 속도로 토양 표면/단풍에 직접 적용된 살충제를 사용하는 것을 포함하여 라벨에 새로운 용도를 추가했다고 지적했습니다. 결과적으로,클로니딘이 처리된 부위에서 새로운 용도에 따라 근처의 물 표면으로 이동할 가능성은 종자 처리로 사용하는 것보다 훨씬 더 크다.
환경청에 따르면,클로티아니딘은 비교적 많은 양의 화학물질을 급성으로 공급받은 조류를 시험하기 위해 실질적으로 독성이 없다. 그러나 환경 보호청 평가에 따르면 섭취를 통해 처리 된 종자에 노출되면 멸종 위기에 처하지 않고 멸종 위기에 처한 작은 새(예:송 버드)에 만성 독성 위험이 발생할 수 있습니다. 밥 화이트 메추라기 달걀 껍질 두께는 시험 조류가 상대적으로 많은 양의 클로 아니 딘 처리 된 씨앗으로 구성된 식단을 제공 받았을 때 영향을 받았습니다. 캐나다의 해충 관리 규제 기관은 클로로 아니 딘을 새에게”적당히 독성”으로 나열합니다.
꿀벌 및 기타 곤충 수분제편집
참조:꿀벌에 대한 살충제 독성
꿀벌은 인간 식단의 약 3 분의 1 을 담당하는 작물을 수분합니다. 2006 년부터 미국의 양봉가들은 설명 할 수없는 두드러기 손실(30%이상)을보고하여 식민지 붕괴 장애(식민지 붕괴 장애)라는 현상을 초래했습니다. 그러나 과학적 합의가 나오기 시작하면서 그 원인은 단 한 가지도 없고,식물 채집 부족,감염,번식,농약 등 여러 가지 요소들이 조합되어 있다는 것을 암시하고 있다.
호주 살충제 및 동물 용 의약품 당국은 클로 아니 딘이 접촉 및 구강 노출을 통해”꿀벌에게 가장 독성이 강한 살충제 중 하나”라고 지적합니다. 클로티아니딘은 식물에 의해 흡수되는 전신 살충제이기 때문에,꽃가루와 꿀에 있는 클로티아니딘 잔류물에서 꿀벌과 다른 수분 매개자에게 장기적인 효과를 초래하는 독성 만성 노출의 가능성도 있습니다. 환경 보호국에 따르면 일벌에 대한 잠재적 영향 외에도 유충의 치명적 및/또는 치명적이지 않은 영향과 만성 노출로 인한 여왕의 생식 효과에 대한 우려도 있습니다. 그러나 2012 년 성명에서 환경보호청은 클로시아니딘 제품이 승인된 비율로 사용될 때 벌 군집이 장기 노출로 인해 높은 손실을 입는다는 것을 입증하는 어떠한 데이터도 알지 못한다고 보고했다.
꿀벌 및 기타 수분 매개자는 실험실 및 현장 독성 테스트의 결과에 의해 입증되고 2008 년 프랑스와 독일의 급성 중독 사건에서 입증 된 바와 같이 클로 아니 딘에 특히 민감하며 2010 년 및 2013 년 캐나다에서 클로 아니 딘으로 처리 한 옥수수 종자 심기와 관련이 있습니다. 클로이 아니딘 스프레이에 대한 급성 노출로 인한 수분 매개자의 위험을 줄이기 위해 라벨 지침은 작물이나 잡초가 피고 수분 매개자가 근처에있을 때 이러한 제품의 사용을 금지하지만 미국의 라벨 지침에서는”스티커”를 사용하지 않아도됩니다.이 스티커는 심기 중에 처리 된 씨앗의 먼지를 줄이기위한 것입니다. 그러나,환경 보호국에 따르면,처리 된 씨앗에서 먼지를 줄이기 위해 에이전트를 고집의 사용은 미국에서 표준 관행입니다.
2008 년 7 월 독일 비킬 사건에서 독일 양봉가들은 옥수수 종자를 심는 데 사용되는 공압 장비가 농약 먼지 구름을 공중으로 날려 버렸고,바람에 의해 관리되는 꿀벌이 수분 매개자 서비스를 수행하는 인근 카놀라 밭으로 밀려 들면서 벌집의 50~100%가 손실되었다고 보도했다. 이 사고는 부적절한 심기 절차와 날씨의 결과 인 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 2009 년 독일은 네오 니코 티 노이드 살충제에 대한 꿀벌과 다른 수분 매개자의 잠재적 노출에 대한 답변이없는 질문을 인용하여 옥수수에 클로로 아니 딘 사용 허가를 중단했습니다.
2011 년 의회의 연구 보고서에 따르면,미국 농무부가 2009 년에 결론을 내렸다고 한다.”연구 보고서에 따르면,활성 성분 이미다클로 프리드를 포함하는 네오 니코 티 노이드와 클로 아니 딘 및 티아 메 톡삼과 같은 유사한 다른 화학 물질이 연구되고 있습니다. 꿀벌은 아마도 꽃으로 공장을 통해 그들의 방법을 작동 하 고 꿀 및 꽃가루에 꿀벌이 꼴 잔류물을 두고 알려져 있는 이러한 화학 물질에 의해 영향을 생각 됩니다. 연구 과학자들은 꽃가루 샘플을 테스트했으며 살충제,살균제 및 제초제를 포함한 광범위한 물질의 발견을 나타 냈습니다. 그들은 꿀벌에 의해 채택된 복용량이 치명적이지 않다는 것을 주의합니다,그러나 장기 노출에 기인한 가능한 만성 문제에 관하여 염려합니다.
2012 년에 발표 된 보고서는 클로이 아니 딘 및 기타 네오 니코 티 노이드 살충제로 코팅 된 옥수수 종자를 파종하기 위해 꿀벌의 죽음과 공압 드릴링 머신의 사용 사이에 밀접한 관계가 있음을 발견했습니다. 공압 드릴링 머신에서 씨앗은 흡입되어 살충제 껍질 조각이 침식되어 공기의 흐름으로 배출됩니다. 필드 테스트는 네오 니코 티 노이드 살충제로 코팅 된 옥수수 씨앗을 심는 동안 방출 된 먼지를 통해 날아 다니는 꿀벌을 사냥하는 것이 치명적일 정도로 높은 노출이 발생할 수 있음을 발견했습니다. 그들은 결론을 내렸다:”모든 필드 파종 실험에서 입증 결과 급성 치명적인 효과는 잘 널리 봄에 양봉에 의해보고 종종 옥수수 파종과 관련된 식민지 손실 현상과 비교 될 수있다.”2012 년에 발표 된 또 다른 현장 연구는 꿀벌이 먹이를 찾는 동안 노출 될 수있는 양의 클로 니딘과 이미 다 클로 프리드의 아 살상 효과를 조사했습니다. 아 살상 용량은 방향,채집,학습 능력 및 무리 관리에 영향을 줄 수 있습니다. 이 연구는”클로니딘은 이미다클로 프리드(1.5 응/벌)보다 다소 낮은 용량(0.5 응/벌)에서 해로운 아 치사 효과를 이끌어 냈다. 우리는 3 응을 초과하는 용량으로 이미다클로 프리드에 대한 첫 번째 꿀벌 손실을 등록 할 수있는 반면,클로 아니 딘의 경우 1 응 수준에서 꿀벌이 사라졌습니다.”
2012 년 연구에서 과학자들은 인디애나의 여러 양봉장에서 두드러기 안팎에서 죽은 채 발견 된 꿀벌을 분석 한 결과 네오 니코 티 노이드 살충제 클로 니아 니딘과 티아 메 톡삼의 존재를 보여주었습니다. 연구는 살충제가 설치 도중 영농 기계에서 소진되고 그것이 설치 장비를 청소한 후에 밖에 남겨두는 폐기물 활석에 있는 높은 농도에 출석한ㄴ다는 것을 보여주었습니다. 활석은 자유롭게 흐르는 농약 처리 씨앗을 유지하기 위해 진공 시스템 재배자에 사용되며 폐기물 활석은 바람에 의해 포착 할 수 있기 때문에 연구자에 의해 연구되었다,비 처리 영역에 살충제를 확산 할 수있다;그들은 그러나 여부를 조사하지 않았다 얼마나 많은 농약이 방법을 확산. 살충제는 또한 처리 된 종자가 심은 후 최대 2 년 동안 토양에서 낮은 수준에서 지속적으로 발견되었으며,꿀벌이 수집 한 인근 민들레 꽃과 옥수수 꽃가루에 지속적으로 발견되었습니다. 또한 2012 년 이탈리아의 연구자들은 클로니아니딘과 이미다클로프리드로 코팅된 옥수수 씨앗을 심는 공압식 드릴링 머신이 대량의 살충제를 공기 중으로 방출하여 꿀벌을 사냥하는 데 상당한 사망률을 초래한다는 연구 결과를 발표했습니다.북미 및 유럽 농약 규제 당국은 클로티아니딘 제조업체가 데이터를 제공해야 하는 특정 데이터 격차와 불확실성을 확인했습니다. 제조업체에 필요한 연구는 클로니아 니딘을 더 조사 할 것입니다:
- 토양에서의 환경 지속성 및 회전 작물에서의 후속 흡수
- 꽃가루와 꿀의 이용 가능성
- 꿀벌과 다른 수분 매개자에 대한 장기적인 영향
- 발달 면역 독성
- 호기성 수생 대사에 대한 영향
- 처리 된 종자로부터 침출 능력 및
- 담수 무척추 동물에 대한 급성 독성
꿀벌 식민지에 대한 살충제의 잠재적 장기 효과를 연구하는 것과 관련된 과제는 잘 문서화되어 있으며 적절하게 모니터링 할 수 없음을 포함합니다 전체 꿀벌에 개인에 대한 개인적인 꿀벌 건강 또는 추정 효력. 실험실 또는 현장 테스트 조건 대 자연 환경에서 꿀벌 및/또는 식민지 간의 행동 변화 또한 도전에 추가됩니다. 바이엘 아그가유즈파에 제출한 연구들은 클로티아니딘이 꿀벌에 미칠 수 있는 장기적인 영향에 대한 유용한 정보를 제공했지만 여전히 뛰어난 의문점이 남아 있다. 유즈페가 제출한 9 개의 수분 매개자 현장 연구를 분석한 결과,3 개는 유효하지 않다고 결론을 내렸기 때문에 환경청은 클로티아니딘에 대한 규제 결정을 내릴 때 그들이 제공한 데이터를 사용하지 않았다. 환경청은 나머지를 보충으로 분류했는데,이는 일반적으로 환경청이 먼저 프로토콜을 승인하지 않고 연구를 수행했기 때문이다. 보충 연구는 불확실성에 확실하게 대답하지는 않지만 여전히 위험을 특성화하는 데 유용 할 수있는 몇 가지 데이터를 제공하는 연구입니다. 수분 매개자 과학에 대한 규제 당국의 빠른 이해를 나타내는 유즈파는 2007 년 연구 중 하나를 건전한 과학으로 처음 받아 들인 다음 2010 년 11 월에 무효로 재 분류하여 한 달 후 보충으로 재 분류했습니다. 왜냐하면 이 연구는 환경청이 2003 년 등록 결정을 법적으로 정당화할 수 있는 데이터를 제공하지 않기 때문이다. 농약 규제 기관,연구원,업계 대표 및 양봉가의 국제 그룹은 꿀벌 식민지 및 기타 수분 매개자에 대한 잠재적 인 장기적인 영향에 대한 나머지 질문에 확실하게 대답 할 수있는 연구 프로토콜을 개발하기 위해 노력하고 있습니다.실험실 및 현장실험에 따르면 클로티아니딘은 환경 내에서 지속적이고 이동성이 있으며 가수분해에 안정적이며 지하수로 침출되어 물 물줄기를 통해 지표수로 운반될 수 있다. 최악의 시나리오 추정치에 따르면,수년에 걸쳐 반복적으로 최대 속도로 적용하면 클로니아니딘은 토양의 상단 15 센티미터에 축적될 가능성이 있다. 그러나 호주 농약 당국의 회전 작물 연구에 대한 검토는 클로 아니 딘이 처리 된 옥수수 종자가 심어진 들판에 뿌려진 작물에 의해 일반적으로 채택되지 않는다고 판단했습니다.실험실 및 현장 데이터가 화학 물질과 관련된 위험을 식별하면 규제 당국은 이러한 위험을 완화하고 각 국가의 법률 및 규정에 의해 정의 된대로 위험을 허용 가능한 수준으로 낮추기 위해 다양한 접근 방식을 취합니다. 클로티아니딘의 경우,위험 완화에는 사용할 수 있는 최대 화학물질의 양을 설정하는 것이 포함됩니다(예: 물 공급을 보호하기 위해 처리 된 필드 주변의 완충 지대를 필요로하며,파종 작업 중에 클로티 아니 딘 먼지 구름을 보내거나 공기 중에 분무 할 수있는 저 기술 종자 처리 방법 또는 장비의 사용을 금지합니다.
클로티아니딘 사용자는 날씨를 모니터링하고 바람이 부는 날이나 비가 올 때 처리 한 화학 물질이나 씨앗을 사용하지 않아야합니다. 근로자는 긴 소매 셔츠,장갑,긴 바지,부츠,안면 마스크 또는 인공 호흡기와 같은 개인 보호 장비에 대한 요구 사항을 통해 클로 아니 딘 노출로부터 보호됩니다. 새와 작은 포유류가 처리 된 씨앗을 먹을 수있는 가능성을 줄이기 위해 사용자는 토양이 심은 씨앗을 덮고 엎질러 진 씨앗을 집어 들도록해야합니다.