클럽에 아래로 질 식 공 비행에 영향을 줍니까?

나는 항상 설정에 약간의 조정이 볼 비행을 변경 할 수 있는지 관심이 있어요. 여러 번,이러한 작은 변화는 바람을 다루는 같은 과정에서 문제를 해결하기 위해 기술을 변경하지 않고 만들 수 있습니다.

내가 수행에 관심을 가졌던 한 가지 실험은 골프 클럽에서 얼마나 많은 파지가 거리와 궤도를 바꿀 수 있는지입니다. 그래서 내 발사 모니터에 내 가방에 걸쳐 여러 클럽에 그것을 밖으로 테스트 하기로.

항상 그렇듯이,이와 같은 기사에서 나의 목표는 모든 골퍼에게 확실한 증거를 제공하는 것이 아닙니다. 나는 너의 골프 그네안에 가변의 모두를 위해 가능하게 설명할. 그런데,나는 너의 자신에 약간 시험을 하기안에 너의 관심사에 박차를 가하고 싶으면. 우리가 가지고 있는 정보 더,더 나은 결정 우리는 골프 코스에 만들어서 좋다. 더 중요한 것은,그 결정에 자신감을 갖는 것은 당신에게 실행의 더 나은 기회를 제공합니다.

테스트

짧은 드라이버와 함께 했던 성공을 바탕으로,나는 내 아이언에 조금 아래로 숨 막혀 경우 어떤 종류의 결과 얻을 것 이라고 보고 관심이 있었다.

때때로 너는 텔레비젼에 그들의 클럽에 아래로 꽉 쥐는 프로 골프를 치는 사람을 볼 것이다. 일부는 토미 플릿 우드와 브룩 헨더슨 같은 다른 사람보다 더 그것을 할.

내 발사 모니터를 사용하여 볼 비행을 평가했습니다.:

• 전체 거리-공을 더 짧게 치고 있습니까?
• 궤적-공이 더 낮게 날고 있습니까?
• 분산–더 많은 거리 제어 및/또는 더 단단한 분산이 있습니까?
• 스핀 속도–바람이 부는 조건에서 볼 비행에 영향을 줄 수있는 스핀 속도가 그렇게 많이 변경됩니까?

나는 샌드 웨지,7 아이언,4 아이언으로 일련의 샷을 쳐서 가방 전체에서 얼마나 많은 변화를 기대할 수 있는지에 대한 아이디어를 얻었습니다. 나 사이에 교대로 정립하고 난 1½”. 나는 각 클럽에 내 주요 결과를 요약합니다.

모든 테스트는 내 스카이트랙 발사 모니터를 사용하여 실내에서 수행되었다. 당신은 여기 내 전체 리뷰를 확인하실 수 있습니다,그러나 이것은이 같은 테스트에 대한 정확한 볼 비행 통계를 제공 할 것입니다 좋은 제품입니다.

아래 이미지에서 볼 수 있는 공 비행 모양,내 공 비행 데이터 및 분산 시각화와 같은 몇 가지 정보를 찾고 있습니다:

샌드 웨지

내 샌드 웨지로 전체 샷을 치는 것은 놀랍게도 내 공 비행을 너무 많이 변경하지 않았습니다. 여기 내 주요 연구 결과 중 일부가 있었다:

• 2 야드의 캐리 거리(106 야드 대 104)만 잃었습니다.
• 내 분산은 거의 동일했지만,질식하는 것은 내 샷을 목표물 위로 조금 더 집중시키는 것처럼 보였다. 나는 나의 정상적인 그립을 가진 표적의 조금 좌측 나의 모래 쐐기를 당기는 추세가 있었다.
• 내 공의 비행은 약간 낮았다(단 3 피트)나는 공을 조금 더 아래로 질식 회전.

전반적으로 결과가 크게 다르지 않다고 느꼈습니다. 과정에,나는 모래 쐐기로 아래로 질식시켜 거리의 약간 야드를 잃고 공을 경미하게 낮게 명중할 것으로 예상해서 좋다. 나는 가지고 있을 것이다 좋은 정보 이는 나의 목표의 주위에 균등하게 이산되는 나의 공을 지키기에 조금 통제를 더 있는것을 보인다.

세븐 아이언

내 7 아이언으로 나는 더 흥미로운 결과를 발견하기 시작했다:

• 내 분산은 양방향으로 더 단단했다. 나는 더 나은 거리 제어(최단/최장 샷 사이의 8 야드 대 13 야드)를 가졌습니다. 왼쪽에서 오른쪽으로 내 분산을 보면,나는 또한 약 10 야드의 더 단단한 분산을 가졌다.
• 내 평균 거리는 2 야드 짧았지만,내가 언급 한 바와 같이 훨씬 적은 차이가 있었다. 전반적으로,나는 질식시키지 않고 훨씬 더 멀리 칠 수 있지만,내 파업이 더 일관된 파지 였음이 분명했습니다.
• 아래로 질식 약 6 피트 내 공의 비행을 낮췄다,하지만 거의 동일한 스핀 속도를 가지고 있었다.

아래로 꽉 쥐는 것은 나의 거리를 조금 제한하고 있는 동안,나는 그것이 더 일관되고,경미하게 더 낮은 공 비행을 생성했다는 것을 느꼈다.

네 철

내 가방에서 가장 긴 철으로 나는 더 중요한 변화를 통지하기 시작했다:

• 나는 대부분의 샷에서 약 12 야드의 상당한 야드를 잃었습니다.
• 내 공 비행은 적은 스핀으로 12 피트 낮았다.
• 질식하는 동안 내 분산은 양방향으로 약간 더 단단했다.

내 4 철 아래로 그립 내가 공을 얻을 수있는 높이의 양을 감소,내가 너무 많은 거리를 잃은 이유입니다. 나는 낮은 스핀으로 너무 낮게 시작하고 있기 때문에,공은 많이 상승 할 수있는 기회가 없었다.

드라이버

그냥 재미를 위해,나는 내 드라이버를 아래로 그립하려고 않았다. 내 샤프트는 이미 44″로 단축되었으며,이는 표준보다 약 1~2″짧습니다. 그것은 내가 내 클럽과 함께 한 가장 큰 변화 중 하나였습니다. 그것은 나에게 너무 많은 거리를 희생하지 않고 티 오프 더 정확성을 부여하고있다.

그러나,나는 효과적으로 샤프트 42.5″를 만든 내 현재 드라이버에 사로 잡혔다 때-나는 좋은 결과를 보지 못했다. 나는 거의 20 야드의 거리를 잃었고 실제로 정확도가 떨어지는 것을 보았습니다. 나는 클럽의 가중치가 너무 많이 변경 느꼈다,이는 내가 종종 골퍼에게 제안 왜 그들은 자신의 드라이버 샤프트를 단축에 관심이 있다면,그들은 그들이 무엇을하고 있는지 알고있는 사람과 함께 작동해야.

어느 쪽이든,내 현재 드라이버 설정이 좋은 결과를 제공하고 조정을 할 필요가 없다는 것을 강화했다.

이 정보를 사용하는 방법

이 테스트를 수행한 후 나는 다리미를 질식시킬 때 기대할 수있는 것에 대해 조금 더 확신했습니다. 그것은 내가 정말 이제까지 라운드 동안 한 일이 아니다,하지만 난 그 이후 과정에 여러 번 그것을 밖으로 시도.

내가 발견 한 것에 대해 좋아하는 것은 내가 필요할 때 각 클럽에서 조금 벗어날 수 있다는 것을 알았다는 것입니다. 예를 들면,나가 과정에 클럽사이에 이으면 나는 더 긴 클럽에 아래로 질식시키고 정상적인 그네를 만들에 관하여 자부하 느꼈다. 과거에는,조금 느린 스윙을 시도 하지 않았다 항상 최상의 결과 얻을.

또한,나는 이것이 바람에 더 신중한 전략이라고 느꼈다. 아시다시피,나는 너무 많은 다른 샷(특히 펀치 샷)을 재생하려는 팬이 아닙니다. 나는 돌풍 조건에서 많이 연주,나는 아래로 질식 돈을 지불 바람에 연주 할 때 몇 가지 경우가 있었다.

예를 들어,나는 파 3 에 매우 강한 2-3 클럽 바람을 맞았습니다. 그것은이었다 170 야드,하지만 난 내 4 철에 질식 아래로 공을 유지하고 스핀을 줄일 도움이 될 것이라고 생각. 나는 거의 하나에 구멍을 만들었 기 때문에 전략은 효과가 있었다(물론 나는 그런 종류의 결과를 정상적으로 기대하지 않는다).

나를 위해 나는 내가 클럽 사이에 오전 상황에서 더이 전략을 사용합니다 생각,또는 내가 느끼는 경우에 나는 바람에 타격 낮은 공을 유지해야(또는 나무 아래).

이

에서 무엇을 배울 수 있는지 나는 여러분 모두가 나와 같은 결과를 볼 수는 없다는 것을 되풀이하고 싶다. 그런데,이 도움같이 시험을 함것은 너의 골프 게임안에 물음표를 제거한다. 이러한 작은 변화가 내 공 비행에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 신뢰할 수있는 데이터를 얻을 수 있다면 코스에 대해 더 많은 자신감을 가질 것입니다.

그래서 그것이 가능하다면,그것은 당신이 클럽에 아래로 파지하여 볼 비행에서 볼 수있는 변화의 종류를 확인하기 위해 실험 가치가있을 수 있습니다. 그것은 거리를 줄이거 나 낮은 바람에 타격 공을 유지하기 위해 다른 스윙을 만들려고 노력에 가치있는 대안이 될 수 있습니다.

당신은 내가 수행 한 몇 가지 다른 테스트를 읽고 관심이 있다면,당신은 다음과 같은 기사를 확인할 수 있습니다:

당신은 당신이 생각하는 것처럼 골프 공을 많이 제어 할 수 없습니다

얼마나 자주 당신은 당신의 웨지를 변경해야합니까?

골프 공의 위치는 공의 비행에 어떤 영향을 미칩니 까?

스카이트랙 출시 모니터로 연습하는 방법

모던 장비와 클래식 장비 테스트:무엇이 바뀌었습니까?

드라이버 분산 테스트

파 3 에 아이언을 티 해야 합니까?