작은 반추 동물의 클라미디아 감염에 대한 대부분의 연구는 암양에 관한 것이지만,클라미디아 증은 전 세계의 수많은 염소 농장에서 경제적 및 공중 보건에 영향을 미칩니다. 클라미디아 낙태는 1959 년 독일에서 처음으로 보고되었다.그 후이 질병은 불가리아,스페인,미국,프랑스,인도,일본,영국,차드,그리스 및 튀니지에서 진단되었습니다. 많은 지역에서 클라미디아 낙태는 브루셀라증 후 전염성 낙태의 두 번째 원인이며,브루셀라증이 통제되는 대부분의 국가에서 주요 원인
병인
이 질병은 작은 그람 음성 박테리아 인 클라미디아 프시 타치 때문에 유상 세포의 세포질에서 자라는 독특한 발달주기에 저항성 전염성 형태 인 초등 체는 대사 적으로 활성 인 비 전염성 형태와 번갈아 가며 그물체(클라미디아)는 자궁 경부 세포진,자궁 경부 세포진,자궁 경부 세포진,자궁 경부 세포진,자궁 경부 세포진,자궁 경부 세포진,1). 이 세포막은 숙주 세포의 막에 부착되어 리소좀과 융합하지 않는 포함이라고 불리는 막 제한된 액포에서 자체 세포 내막을 촉진합니다. 그런 다음 에보 변환 에 핵분열,이는 이진 핵분열에 의해 복제됩니다. 여러 부서 후에,모든 포함을 채우는 이사회는 전염성 이사회로 다시 변형됩니다. 이 유전자는 숙주 세포 용해 또는 숙주 세포 밖으로 포함의 압출을 통해 방출됩니다.
분류
클라미디아 프시 타치는 클라미디아 트라코마 티스,클라미디아 뉴 모니 아 및 클라미디아 페코 럼을 포함하는 클라미디아 속의 4 종 중 하나입니다.
클라미디아 트라코마티스와 클라미디아 폐렴은 모두 인간 병원체이다. 프시타시는 다양한 조류,포유류 및 때때로 인간을 감염시키고 페코럼은 반추 동물,돼지 및 코알라를 오염시킵니다. 암양 및 염소에서 페코럼은 폐렴,결막염 및 관절염을 유발하지만 무증상 장 감염으로부터 매우 자주 분리됩니다.
매우 드문 경우를 제외하고,염소에서 낙태를 유도하는 균주는 폐렴,결막염 및 관절염 및 때로는 임상 징후가없는 장 감염을 일으키는 원인이되는 씨 프시 타시 혈청 형-1 에 속합니다. 이 종은 매우 이질적이며 네 번째 종 전에 피콤이 나타났습니다.
16 과 23 의 유전자에 대한 계통 발생 학적 분석은 클라미디아과에 9 종의 분화 된 종과 에버렛 등의 존재를 시사한다.,두 개의 새로운 속 클라미디아와 클라미도 필라의 생성을 제안합니다. 클라미디아 속은 오래된 클라미디아 트라코마 티스 종파에 해당하는 3 종을 포함합니다:다.트라코마 티스(인간 균주),다 수스(자연 유산,질 감염 및 폐렴으로부터 분리 된 다.트라코마 티스와 관련된 돼지 균주)및 다.무리 다룸(마우스 햄스터 균주).
클라미도피라 속은 6 종을 재집합한다:다.뉴모니아,다.페코럼,다.프시타시(이전의 클라미디아 프시타시 조류 균주),다.캐비아,기니피그 포함 결막염의 제제,다.펠리스(다.고양이를 감염시키는 프시타시 균주)및 다. 이 경우,클라미디아는 매우 위험합니다. 그 결과는 5 개의 다른 코딩 유전자(그로엘,트랜스퍼라아제,몸피,60-시스테인이 풍부한 단백질 및 시스테인이 풍부한 지단백질)의 계통 발생 학적 분석과 균주의 생물학적 특성을 통해 얻은 결과와 일치합니다. 새로운 종의 클라미디아 균주를 식별하고 분류하기위한 신속하고 재현 가능한 방법을 제공한다. 그러나 과학계의 일부 회원들은 박테리아의 전체 게놈을 고려하지 않기 때문에 새로운 클라미디아 분류에 대한 제안에 동의하지 않습니다.
임상 징후
클라미디아 증은 임신 마지막 개월 동안 낙태,사산 또는 저체중 약한 어린이의 조기 출산을 임상 적으로 특징으로합니다. 일부 염소가 호흡 곤란이나 관절염 및 각 결막염없이 지속적인 기침을 일으킬 수 있더라도 이전의 임상 적 특정 징후없이 낙태가 발생합니다. 실험적 감염에서 일부 염소에 대한 낙태 전날 약간의 질 분비물이 관찰되었습니다. 유지 된 태반과 자궁 근염은 비록 그들이 암양보다 더 자주 발생하더라도 평범하지 않습니다. 낙태 후 염소는 빠르게 회복되거나 질에서 갈색 분비물을 나타낼 수 있습니다. 실험적인 감염 또는 낙태의 고가를 가진 몇몇 자연적인 감염에서 단지 50%또는 중단한 염소의 더 적은,암양에 있는 포스트 유산 병이 예외적 이더라도 반면 빨리 재기했습니다. 이 변종의 독성 메커니즘에 거의 알려져 있기 때문에 변종 간의 독성 차이 때문일 수 있습니다. 양 및 카 프 린 균주 사이의 마우스 모델에서 독성에 차이가 표시 될 수 있습니다.
감염된 염소를 치료하면 감염된 아비가 발생할 수 있음을 입증했지만,지금까지는 아비에 의한 부고환염은 설명되지 않았다. 이것은 아마도 클라미디아 감염에 대한 숫양과 황소의 더 큰 감수성보다는 카 프린 클라미디아 증에 대한 매우 적은 수의 연구 때문일 것입니다.
새로 감염된 무리에서 낙태율은 심각합니다. 자주 30%이상,때로는 임신의 90%가 중단 될 수 있으며 우유 생산이 감소 할 수 있습니다. 낙태의 높은 비율은 2~3 년 동안 관찰되며,그 후 질병은 주기적으로 발생합니다:임신 한 여성의 10%는 새로운 발병이 발생할 때까지 매년 몇 년 동안 중단되고 모든 1 년이 중단됩니다. 낙태 후 생성 된 높은 수준의 면역은 무리에서 질병의 주기적 진화를 담당합니다:염소가 두 번 중단하는 것은 예외적입니다. 파프와 쉐웬은 낙태된 일부 암양들이 만성적으로 감염될 수 있음을 보여주었습니다. 클라미디아 항원과 유전자는 중단 된 암양의 배란 기간 동안 질,자궁 및 자궁 관에서 검출 될 수 있습니다. 염소 무리에서 만성 감염의 발생률을 결정하기 위해 연구가 수행되지 않았습니다.
태아는 특정 거시적 병변을 나타내지 않습니다. 기간에 가까운 배달 아이들은 갈색 물질에 의해 보호 될 수있다. 투명하거나 혈액으로 얼룩진 확산 부종,복부 및 흉막 충치의 혈액 염색액 및 혀의 점상 출혈,협강 및 발굽이 종종 관찰됩니다.
감염 질병
의 전송은 농담의 시간과 낙태의 시간에 태반과 태아의 체액에 클라미디아의 큰 숫자를 배설 않습니다. 일부 염소는 낙태 전 2 주 이상부터 낙태 후 2 주 이상까지 질 체액에서 클라미디아를 흘릴 수 있습니다. 이것은 감염에 감수성이 동물의 생리적인 상태와 관련하여 변화하기 때문에,산양의 새로 감염한 무리에 있는 낙태의 더 높은 부각을 설명할 수 있습니다. 임신 100 일 미만인 염소는 임신 말기 또는 불모의 염소보다 더 취약합니다. 소량의 클라미디아는 낙태 후 며칠 동안 소변,우유 및 대변에서 흘릴 수 있습니다.
감염된 산모에게서 태어난 어린 염소는 무리에 감염을 유지하거나 다른 무리로 전염시킬 수 있습니다. 생후 첫 해에 감염된 무리에서 27 세 그룹을 대상으로 한 설문 조사는 혈청 학적 반응에 의해 발견되지 않아 어떻게 질병을 전염시킬 수 있는지 보여주었습니다. 이 어린 염소는 임신/출산에 따라 3 그룹으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 집단은 일반적으로 살아있는 아이를 낳았고,두 번째 집단은 불모이거나 임신 초기에 발견되기에는 너무 일찍 중단되었고,세 번째 집단에서는 염소가 중단되었다. 보체 고정(참조)두 제 1 그룹의 항체는 최대 도달 증가(1/80-1/160)번식시,다음 항체 수준은 농담의 시간까지 감소. 세 번째 그룹은 참조 항체 역가 남성에 의한 클라미디아 증의 성병 전달은 여전히 조사 될 필요가 있습니다. 그러나,숫양과 황소에 있는 생식기 감염은 여성에 있는 낙태 보다는 오히려 남성 불모 그리고 무균 귀착됩니다. 이 질병이 부적절한 장 감염 및 클라미디아 낙태의 역학에 미치는 영향에 대한 역할을 탐구해야합니다. 카 프린 장 균주에 대한 분자 마커의 최근 식별은 그러한 연구를 허용 할 것입니다.
진단
진단은 일반적으로 적어도 10 개의 혈청 샘플의 혈청 학적 분석과 결합 된 태반의 얼룩 또는 인상에서 박테리아의 검출에 의해 수행됩니다.
스탬프,기메네즈 또는 마키아 벨로 방법으로 클라미디아의 염색은 빠르고 대부분의 실험실에서 쉽게 수행 할 수 있지만 경험이 많은 사람이 클라미디아와 브루셀라 및 콕시 엘라를 구별해야하기 때문에 그 해석은 종종 까다 롭습니다. 형광 표지 된 이소 티오 시아 네이트로 표시된 면역 글로불린 접합체를 사용하는 면역 형광법은 얼룩 또는 태반 노출에서 클라미디아 검출의 민감도 및 특이성을 증가시킵니다.
낙태 직후에 샘플링 된 지상 태반 또는 질 면봉에 클라미디아 항원이 존재하면 엘리사가 인간 다 트라코마 티스 감염을 위해 개발 된 진단 키트를 발견 할 수 있습니다.
인간 의학에서는 폴리메라 제 연쇄 반응 또는 그 변이 인 리가 제 연쇄 반응은 클라미디아 진단에 사용할 수있는 가장 민감한 진단 방법으로 간주됩니다. 클라미디아의 모든 유형에 공통적 인 몇 가지 프라이머,주요 외막 단백질에 대한 유전자 코딩,또는 특정 씨.프시타시 또는 씨.페코룸 또는 혈청 형 -1 씨.프시타시 균주 수의학 응용 프로그램을 위해 개발되었습니다. 그러나이 기술은 여전히 비싸다.
보체 고정 검사는 혈청 학적 진단에 가장 널리 사용되며 황금 표준으로 간주됩니다. 그러나 이 검사는 대부분의 염소가 장내에 있는 씨피코룸과 공통되는 항원을 사용하기 때문에 매우 민감하고 특이하지 않습니다. 따라서 1:10 에서 1:40 사이의 역가에 대한 긍정적 인 반응은 낙태에 특이 적이 지 않지만 장 감염과 관련 될 수 있습니다. 낙태 또는 새끼를 낳은 후 3~6 주 후에 항체 반응이 최대 수준 인 경우 검사를 실시해야합니다. 이 검사는 개별 진단이나 어린이나 남성의 감염을 탐지하는 데 사용할 수 없습니다.
보다 구체적인 기술을 개발하기 위한 몇 가지 시도가 수행되었는데,이 기술들은 씨.프시타시와 씨.페코룸 감염을 구별할 수 있었다. 그러나 이러한 테스트 중 어느 것도 충분히 민감하고 구체적이지 않았습니다. 최근,80-90 의 단백질의 일부를 발현하는 재조합 항원에 기초한 새로운 간접 효소 결합 면역 흡착 분석(엘리사)이 개발되었다. 시험은 이 높게 면역원성 다원 가족 단백질에 대하여 일찌기 이끌어 낸 혈청 항체와 반작용합니다. 이 테스트는 높은 감도와 높은 특이성을 가지고 있습니다.
치료
테트라 사이클린은 클라미디아의 복제에 영향을 미치며 낙태 예방에 효과적 일 수 있습니다. 임신 105 일과 120 일에 근육 내 경로로 투여 한 옥시 테트라 사이클린을 주사하면 낙태를 예방할 수 있지만 농담으로 클라미디아 흘림을 예방할 수는 없습니다.
예방 접종
사망 백신은 낙태의 발생을 줄일 수 있지만 농담에서 클라미디아의 배설은 줄일 수 없습니다. 낙태는 나중에 도전을 견딜 수 있도록 충분히 강한 면역을 유도,씨 프시 타시 균주의 온도에 민감한 돌연변이로 구성된 라이브 백신이 개발되었다. 감염되기 쉬운 염소는 짝짓기 전에 예방 접종을 받았고 후속 임신에 대한 간섭이 없었습니다. 염소는 클라미디아 낙태로부터 보호되었고 농담에서 클라미디아 흘리기가 방지되었습니다. 그럼에도 불구하고 감염된 무리의 모든 염소가 첫 해에 예방 접종을 받고 모든 대체 동물이 다음 해에 예방 접종을 받으면 낙태가 중단되기까지 약 3 년이 걸릴 수 있습니다. 이것은 산양,백신 주사의 앞에 감염되고 그러나 중단하지 않았었던 산양에 있는 잠재성 감염 때문이. 예방 접종은 잠복 감염의 과정을 변경하지 않습니다. 이 염소는 중단 할 수 있습니다 또는 기간에 건강하거나 감염된 아이를 아이 수 있으며,또는 클라미디아를 흘리지 않을 수 있습니다. 잠복 감염이있는 염소가 무리에 존재하는 한,예방 접종을 중단하는 것은 바람직하지 않으며(그렇지 않으면 낙태가 새로 시작될 것입니다),정기적으로 양떼를 예방 접종하는 육종가를 제외하고 예방 접종 동물을 판매 할 수도 없습니다.
미래 전망
언급 한 생백신만큼 효율적인 백신의 개발은 예방 접종 된 무리에서 감염된 염소의 혈청 학적 검출을 보호하고 허용 할 것이며,질병의 통제에 매우 유용 할 것이다. 생백신에서’진단 특정 항 원”의 고갈은 현재 옵션 이후 적합 한 유전 및 분자 방법론 아직 사용할 수 없습니다 및이 단백질 가족을 삭제 하기 어려운 것 같다. 이러한 이유로 낙태 및 배설을 방지하는 무 세포 백신이 흥미로울 것입니다. 이전 연구는 티와 비 림프구 모두 보호 면역에 관여하는 것으로 나타났습니다. 뮤린 모델에서는 뇌관 8+티 세포(마우스 2+)는 뇌관 비장 세포의 전달 후 보호에 중요한 역할을합니다. 현재까지,기음. 시타 티-세포 항원과 에피토프는 알려져 있지 않습니다. 1020>
특정 다 클론 혈청의 수동 전달은 티 세포 매개 보호보다 낮지 만 상당한 면역을 유도합니다. 항체는 항체,항체,항체,항체,항체,항체,항체,항체. 낙태 및 태아 식민지 제거 이후 정 맥 도전 후 임신 쥐에 놀라운 면역을 부여 하는 체 외에서 프시 타 시 감염. 체액 면역은 보호에 관여합니다. 그 효과는 적절한 에피토프에 대한 특정 항체의 농도에 달려 있습니다. 현재까지 격리 된 모든 보호용 맵은 몸프 올리고머에 위치한 열에 민감한 구조적 에피토프와 반응합니다.
따라서,몸프 올리고머는 잠재적 백신 성분이 될 수 있다. 그러나 생산 비용이 농부가 카 프린 또는 양 백신에 대해 저렴하다고 생각하는 것을 훨씬 초과 할 것이므로 클라미디아에서 추출하여이 항원을 생산하는 것은 가능하지 않습니다. 따라서 백신 생산의 대체 방법을 조사해야합니다.
재조합 몹 올리고머의 생성이 어려울 수 있다. 그러나 규제되지 않은 프로모터로부터의 전체 길이 유전자의 높은 수준의 발현은 대장균에 독성이 있다. 이러한 이유로 보호 에피토프 생성을위한 다양한 실험 전략이 수행되었습니다. 우리는 단클론 항 이디 오 타입 항체 또는 순응 적으로 제한된 펩타이드 미모 토프로 보호 에피토프를 모방하려고 시도했지만 그 중 어느 것도 효율적이지 않았습니다. 우리는 트라코마티스에 대한 몸프 유전자 보호 생쥐와 프시타시에 대한 칠면조 백신 접종으로 생쥐의 백신 접종을 평가하기로 결정했습니다. 지금까지는 부분적 보호 만이 얻어졌지만 추가 연구(표적 유전자,유전자 농도,예방 접종 경로 등)가 이루어졌습니다. 생백신으로 생쥐를 효율적으로 보호할 수 있는지 여부를 알 필요가 있다.