금과 크롬-코발트의 비교 물리적 특성
크롬-코발트 합금은 일반적으로 제거 가능한 부분 틀니에 사용되는 금 합금과 비교할 때 항복 강도가 낮습니다. 항복 강도는 합금이 견딜 수있는 가장 큰 응력이며 약화되지 않은 상태에서 원래 모양으로 돌아갑니다. 더 낮은 비례적인 한계를 소유해서,크롬 코발트 합금은 금 합금 보다는 더 낮은 짐에 영구히 모양없이 할 것입니다. 그러므로 치과의사는 직접적인 리테이너에서 예상된 개악의 정도가 금 분대를 위한 개악의 대등한 정도 보다는 더 적은이다 그래야 크롬 코발트 기구를 디자인해야 합니다. 탄성 계수는 합금의 강성을 나타냅니다. 금 합금은 유사한 용도를 위한 크롬 코발트 합금을 위해 탄성 계수가 대략 1/2 있습니다. 크롬 코발트 합금의 더 중대한 뻣뻣함은 유리합니다 그러나 동시에 불리를 제안합니다. 더 중대한 단단함은 교차 아치 안정화가 요구되는 감소된 단면도에 있는 크롬 코발트 합금으로 얻어질 수 있어,그로 인하여 기구의 상당한 부피를 삭제하. 그것의 더 중대한 단단함은 또한 지대치 이에 찾아낼 수 있는 가장 중대한 언더컷이 0.05 인치의 본질에 있을 때 이점입니다. 금 보유 요소는 크롬-코발트 걸쇠 팔과 같은 조건에서 복원을 유지하는 데 효율적이지 않습니다.
높은 항복 강도와 낮은 탄성 계수는 더 큰 유연성을 제공합니다. 금 합금은 크롬-코발트 합금의 약 두 배 유연하다;많은 경우에,이 프레임 워크의 보유 요소의 최적의 위치에 뚜렷한 이점을 제공합니다. 금 합금의 더 중대한 융통성은 일반적으로 지대치 이의 치은 제 3 에 있는 리테이너 팔의 끝의 위치를 허용합니다. 크롬 코발트 합금의 뻣뻣함은 기구에 있는 가공하 철사 보유 성분을 포함해서 극복될 수 있습니다.
탈착식 부분 틀니를 위한 고정식 걸쇠 암의 대부분은 금 합금과 반대로 크롬-코발트 합금이 사용될 때 더 큰 유연성을 위해 종종 감소된다. 그러나 이것은 크롬-코발트 합금의 입자 크기가 일반적으로 더 크고 더 낮은 비례 한계와 관련되어 있기 때문에 권장 할 수 없으므로 크롬-코발트 캐스트 걸쇠의 대량 감소는 골절 또는 영구 변형의 가능성을 증가시킵니다. 두 합금 전부를 위한 보유 걸쇠 팔은 대략 동일한 크기이어야 합니다,그러나 보유를 위해 사용된 언더컷의 깊이는 1/2 씩 크롬 코발트가 합금의 선택일 때 감소되어야 합니다. 크롬-코발트 합금은 금 합금보다 더 빠르게 작동/경화되는 것으로보고되며,이는 거친 입자 크기와 관련이 있으며 서비스 실패로 이어질 수 있습니다. 구부리기에 의하여 조정이 필요한 때,극단적인 주의 및 한정되는 낙천주의에 실행되어야 한다.
크롬-코발트 합금은 비교 가능한 섹션에서 금 합금보다 낮은 밀도(무게)를 가지므로 금 합금보다 약 절반 정도 무겁습니다. 대부분의 경우 합금의 무게는 탈착식 부분 의치를 배치 한 후 환자가 회복의 무게를 거의 알아 차리지 못하기 때문에 한 금속을 다른 금속보다 선택하는 데 유효한 기준이 아닙니다. 크롬 코발트 합금의 대등한 가벼움은,그러나,가득 차있는 구개 적용이 양측 원심 연장 이동할 수 있는 부분적인 틀니를 위해 나타날 때 이점입니다. 무게는 보통 수동적인 직접적인 리테이너가 지대치 이의 손해에 끊임없이 활성화되지 않을 것이다 그래야,중력의 힘이 극복되어야 할 때 고려되어야 하는 요인입니다.
크롬-코발트 합금의 경도는 나머지와 같은 프레임 워크의 구성 요소가 자연 치아 또는 복원 된 것에 의해 반대 될 때 단점을 나타냅니다. 우리는 4 형 금 합금과 대조되는 다양한 크롬-코발트 합금의 일부에 의해 반대되는 자연 치아의 더 많은 마모를 관찰했습니다.
탈착식 부분 틀니를 위한 금 틀은 크롬-코발트 합금으로 만들어진 틀보다 은 아말감으로 복원된 지대치 치아에 불편한 갈바닉 쇼크를 발생시키는 경향이 더 많다는 것이 관찰되었다. 이는 치과 의사가 수복 재료 선택을 완전히 제어 할 때 특정 합금의 선택에 대한 유효한 기준이 아닐 수 있습니다.1606>
알루미늄 및 바나듐 또는 팔라듐을 포함하는 합금의 상업적으로 순수한 티타늄 및 티타늄은 탈착 가능한 부분 틀니 프레임 워크의 잠재적 인 미래 재료로 간주되어야합니다. 그들의 다예 다제 및 유명한 생체 적합성은 유망합니다;그러나,장기 임상 시험은 필요합니다 그들의 잠재적인 유용성을 유효하게 하기 위하여. 현재,치열 조건 하에서 티타늄을 주조 할 때,재료 특성은 극적으로 변화합니다. 주물 절차 도중,산소 질소 및 수소와 같은 성분을 위한 액체 금속의 높은 친화력은 대기권에서 그들의 합동에서 유래합니다. 간질 합금 원소로서 기계적 특성에 미치는 해로운 영향은 문제입니다. 또한 용융 티타늄 금속과 투자 내화 물질 사이의 반응은 다공성을 유발하는 가스를 생성합니다. 알파-베타 합금을 사용하면 알파 티타늄의 표면 피부가 형성 될 수 있으며(알파 케이스 영역),이는 전기 화학적 거동 및 기계적 특성에 엄청난 영향을 미칩니다. 이는 걸쇠 어셈블리 및 메이저 및 마이너 커넥터와 같은 작은 얇은 구조에 중요 할 수 있습니다. 티타늄의 품질 등급은 연성이 높지만 걸쇠로 임상적으로 사용하기에는 너무 낮은 항복 강도를 가지고 있습니다. 이 합금의 훨씬 높은 항복 강도는 일반적인 벤치 냉각 코발트-크롬 합금과 동일하지만 훨씬 우수한 연성을 가지고 있습니다. 티타늄 합금의 전형적인 영의 탄성 계수는 코발트-크롬의 절반이며 제 4 형 금 합금보다 약간 높습니다. 이 코발트-크롬 합금과 함께 사용되는 것보다 디자인을 걸쇠에 다른 접근 방식을 필요로하고,몇 가지 장점을 제시 할 것이다. 가공된 티타늄 합금 철사는 또한 동일한 낮은 탄성 계수 때문에 가동 가능합니다. 브레이징에 의한 티타늄의 결합은 같은 주조 불활성 분위기를 사용해야 하기 때문에 문제가 됩니다. 놋쇠로 만들어진 합동의 부식과 피로 행동은 장기 내식성 및 임상 효험을 위해 아직 시험되는 것을 가지고 있습니다. 임상 사용은 적당한 단기적인 결과를 설명했습니다,그러나 실험실 제작 어려움은 제시될 필요가 있고,티타늄이 넓은 임상 사용을 얻을 전에 기존하는 합금에 장기 이점은 설명되어야 합니다.