2020 년 12 월 2 일 업데이트
캘리포니아 집단 소송은 한 명 이상의 원고가 유사한 청구를 가진 사람들의 그룹의 대표로 소송을 제기하는 법적 소송입니다. 책임은 모든 회원에 대 한 법적 구제 승인 판사에 의해 결정 됩니다.
캘리포니아 개인 상해 변호사가 처리하는 이러한 소송의 일반적인 유형은 다음과 같습니다(이에 국한되지 않음).:
- 소비자 사기,
- 위험하거나 결함이있는 제품 책임,
- 고용 임금 및 시간 법률 분쟁,
- 민권 침해,
- 증권 위반,
- 발사르탄 소송 및
- 이민 위반.
아래 캘리포니아 개인 상해 변호사가 논의합니다:
- 1. 집단 소송이란 무엇입니까?
- 2. 캘리포니아에서 어떻게 시작할까요?
- 3. 캘리포니아 법원은 클래스 인증에 어떤 기준을 사용합니까?
- 4. 절차는 무엇입니까?
- 5. 회원은”탈퇴”할 수 있습니까?
1. 집단 소송이란 무엇입니까?
그것은 책임 및/또는 사람들의 큰 그룹에 영향을 미치는 손해의 일반적인 문제를 해결하는 소송이다. 캘리포니아의 주요 법적 권한은 민사 소송법입니다.”중국 공산당 382 는 관련 부분에서 제공합니다:
“이 질문은 많은 사람들의 공통 또는 일반적인 관심사 중 하나이거나 당사자가 많을 때 법원 앞에서 모두 가져 오는 것이 불가능할 때,하나 이상의 사람들이 모든 사람의 이익을 위해 소송을 제기하거나 방어 할 수 있습니다.”
사람들은 많은 종류의 주법 및 연방법 사례에서 이러한 유형의 소송을 제기 할 수 있습니다. 고용 집단 소송에는 종종 미지급 임금,최저 임금,초과 근무 임금,휴식 시간,식사 시간 및 캘리포니아 노동법 및 고용법에 따른 유사한 불만과 관련된 법적 문제가 포함됩니다. 집단 소송에 대한 다른 일반적인 이유는 데이터 유출,허위 광고 및 소비자 보호와 관련된 다른 문제를 포함한다.
유사한 상해 피해자는 집단 소송에 함께 참여할 수 있습니다.
2. 캘리포니아에서 어떻게 시작할까요?
모든 잠재적 원고는 캘리포니아에서 절차를 시작할 수 있습니다. 첫 번째 단계는 소송을 제기하고 인증을 위해 이동하는 것입니다.
그런 다음 법원은 제안 된 그룹이 인증 요구 사항을 충족하는지 여부를 결정합니다. 이 시점에서 판사는 사건의 근본적인 장점을 고려하지 않습니다. 청구가 중국공산당 382.1
3 에 따라 재심되어야 하는지 여부만 결정합니다. 캘리포니아 법원은 클래스 인증에 어떤 기준을 사용합니까?
캘리포니아에서 인증을 받으려면 원고는”확인 가능한 클래스”와”회원들 사이에 잘 정의 된 관심 커뮤니티”가 있음을 입증해야합니다.”2
“관심 커뮤니티”는 세 가지 요인에 의해 결정됩니다:
- 법률 또는 사실에 대한 우세한 일반적인 질문;
- 클래스의 모든 구성원에게 전형적인 청구 또는 방어가있는 클래스 대표; 그리고
- 모든 회원을 적절하게 대표 할 수있는 대표자.
원고는 또한 이러한 유형의 소송에서 청구를 해결하는 것이 법원과 소송 당사자 모두에게”실질적인 이익을 제공”할 것임을 입증해야합니다.3 여기에는 이러한 유형의 소송이 개별 소송을 포함하여 분쟁을 해결하는 대체 방법보다 우수하다는 것을 보여주는 것이 포함됩니다.4
4. 절차는 무엇입니까?
클래스가 인증되면,사건은 소송으로 앞으로 이동합니다.
법원은 청구의 법적 고지를 우편으로(일반적으로 원고의 비용으로)사건의 잠재적 인 구성원에게 통보합니다.
이 고지는 각 회원의 권리 및 사건에 대해 설명합니다.
5. 회원은”탈퇴”할 수 있습니까?
회원은 일반적으로 캘리포니아에서 집단 소송 또는 제안 된 합의를”거부”할 권리가 있습니다. 수신 거부 절차는 법원이 보낸 법적 고지에 설명되어 있습니다.
탈퇴한 회원은 개별 소송을 제기할 권리를 보유합니다. 아무것도 하지 않는 회원은 소송에서 합의 또는 결정에 구속됩니다.
집단 소송이 결국 원고의 호의에 의해 해결되면(재판 또는 합의에 의해)법원은 회원들에게 구제 청구 방법을 통보합니다. 이 경우 피고는 일반적으로 원고의 수수료 및 비용(변호사 비용 및 법원 비용 포함)을 지불하도록 명령받습니다.
캘리포니아에서 이러한 소송의 대부분은 집단 소송 합의에 의해 해결되고 결국.5
법률 사무소에 도움을 요청하십시오.
귀하가 캘리포니아에서 부당한 행위의 희생자 였다면,집단 소송 변호사에게 연락하여 무료 상담 및 법률 자문을 받으십시오.
문의 전화 또는이 페이지의 양식을 작성. 우리는 로스 앤젤레스,샌프란시스코,샌디에고,리버 사이드 등을 포함한 주 전역에 사무소를두고 있습니다.
또한 네바다에서 집단 소송 또는 콜로라도에서 집단 소송의 근거가 있는지 여부를 판단하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
법적 참고 문헌:
- 린드너 대.검소한 기름(2000)23 칼.제 4 장 429.
- 사브 온 드럭 스토어 대 상급 법원(2004)34 칼. 제 4 장 319.
- 벨 대 농부 인. 교환(2004)115 칼.앱.제 4 회 715.
- 다르 대 노란색 택시 공동,(1967)67 칼. 2 차 695;바스케즈 대 상급 법원(1971)4 칼.3 디 800.
- 2010 년 2 월 보고서 캘리포니아 캘리포니아 사법위원회,법원의 행정 사무소에 의해 캘리포니아에서 클래스 인증에 따르면,”사건의 89%는 합의로 끝난 반면 인증이없는 경우의 15%만이 합의로 끝났습니다.”