새로운 연구에 따르면 할례 비율은 아버지가 할례를 받았는지 여부에 크게 영향을받습니다.
서스 캐처 원 대학 연구원은 저널 캐나다 가정의에 발표 된 연구에서 새 스커 툰에서 산전 수업에 참석하는 230 명의 부모를 대상으로 설문 조사를 실시했습니다.
왜곡
전반적으로 절반—56%—아들이 있다면 할례를 추구 할 것이라고 말했다. 예상 아기의 아버지가 할례를받은 경우,82%는 할례에 찬성했고,아버지가 할례를받지 않은 경우 15%였습니다.
연구원에 따르면 캐나다의 현재 할례율은 32%입니다. 미국에서는 남성의 61%로 비율이 증가하고 있다고 그들은 말했다.
캐나다의 소아과 의사는 17 년 만에 처음으로 자신의 입장을 수정,아기 소년 할례를해야하는지에 대한 조언을 업데이트하려고합니다.
캐나다의 새로운 연구에 따르면 기대하는 부모의 절반이 아들이 있다면 할례를 고려할 것이며 가장 중요한 요소는 아버지의 할례”지위”입니다.
1996 년에 발표 된 캐나다 소아과 학회의 오래된 정책은 신생아의 일상적인 할례에 반대했습니다.
새로운 진술은 더 중립적 일 것으로 예상됩니다.
“할례의 관점에서 캐나다 남성을위한’처방전’이 없을 것”이라고 밴쿠버 아일랜드 보건 당국의 최고 의료 보건 책임자 인 리차드 스탠 윅 학회 회장은 포스트 미디어 뉴스에 말했다.
이 단체는”위험과 이익을 포착하지만 개인적 선호,종교적 문제 및이 결정을 지시하는 많은 다른 것들을 존중하는 균형 잡힌 입장을 제시하기 위해 고군분투하고있다”고 스탠윅은 말했다.
우리는 우리가 어떤 글을 쓰든,아마도 어느 한 쪽에 대해서도 충분히 강하지 않을 무언가에 넘어 가고 있다는 것을 알고 있습니다.
이 문제는 감정과 논쟁으로 가득 차있어 새로운 진술은 3 년이되었습니다. “이 문제의 양쪽에 매우 강한 의견이있다”고 스탠 윅은 말했다.
“우리는 우리가 무엇을 쓰더라도 어느 한쪽에도 충분히 강하지 않을 무언가로 넘어 가고 있다는 것을 알고 있습니다.”
작년에 미국 소아과 아카데미는 신생아 남성 할례의 건강상의 이점이 위험을 능가한다고 발표했으며,이 절차는 신생아의 생식기 절단으로 보는 반 할례 운동가들에 의해 시위를 유발 한 움직임입니다.
구 정책은 할례가”아동의 안녕”을 위해 의학적으로 불필요하다고 간주했다.”
그러나 특별 태스크 포스가 지난 15 년 동안 발표 된 1,000 개 이상의 연구를 검토 한 후,미국 의사 그룹은 이제 할례가 요로 감염,음경 암 및 에이즈를 포함한 일부 성병 감염에 대한 보호를 제공한다고 말합니다.
조직은 보편적 인 할례를 추천하지 않습니다. 최종 결정은 부모에게 맡겨야 한다.
이것은 여전히 수술 절차이며 위험이 없는 것은 아닙니다.
할례는 음경에서 포피의 일부 또는 전부를 외과 적으로 제거하는 것을 포함합니다. 그것은 전 세계적으로 수행되는 가장 일반적인 수술 절차 중 하나입니다. 병원에서는 일반적으로 출생 직후 산부인과 의사가 절차를 수행합니다.
“감염 방지의 잠재적 역할에 관한 많은 문헌이 분명히 있었다”고 스탠윅은 말했다.
“그러나 이것은 또한 이것이 여전히 수술 절차라는 사실과 균형을 이루어야하며 위험하지 않습니다.”
이러한 위험에는 출혈과 출혈,감염,염증 및 음경 끝 부분의 조임이 포함될 수 있습니다.
정책의 변화는 보장해야 할 것,”이 작업을 수행 할 수있는 충분한 숙련 된 전문가가있다,그래서 우리는 받아 들일 수없는 합병증 비율을 가지고 있지 않도록 우리는 남성이 크게 그것을 할 수있는 제대로 훈련 된 사람들을 가지고 있지 않음으로써 피해되는 것을 볼 수 없습니다,”스탠 윅은 말했다.
새로운 정책 성명은 6 월에 소아 그룹의 연례 회의 전에 발표 될 것으로 예상된다.
“우리가 절대적인 답을 가지고 있다면 좋을 것이지만,이것에 대해서는 우리가 그렇게 할 것이라고 생각하지 않는다”고 스탠윅은 말했다.
“하루의 끝에서. . . 그것은 아빠의 지위뿐만 아니라 문화적,종교적 문제에 의해 매우 영향을받을 것입니다.”