찰스 터너의 업적을 강조-동물 지능 연구의 흑인 선구자

런던 심리학자의 퀸 메리 대학의 한 쌍의 비교 동물 지능 연구의 뛰어난 선구자에 의해 수행 된 작업의 현대 학자를 생각 나게한다: 찰스 헨리 터너,1800 년대 후반과 1900 년대 초에 동물인지 연구를 수행 한 흑인 생물 학자.히 루니 사마 디 갈 파야 게 도나와 라스 치트 카는 터너가 수행 한 작업과 그의 연구에 방해가되는 장애물을 요약 한 과학 저널에 원근법을 발표했습니다.

사마 디 갈 파야 지 도나와 치트 카가 언급 한 바와 같이 터너는 남북 전쟁이 끝난 지 2 년 만에 1867 년 오하이오 신시내티에서 태어났습니다. 그는 신시내티 대학교에서 대학원 학위를 받은 최초의 흑인이었다. 그의 대학 동료 들과는 달리,그러나,그는 자신의 인종으로 인해 연구 시설에서 일자리를 찾을 수 없습니다. 대신,그는 흑인 고등학교 아이들을 가르치기 위해 고용되었습니다.

그의 전망에 놀라지 않고 터너는 동물 인식에 대한 연구를 독립적으로 수행하기로 결정했습니다. 당시 우세한 지혜는 동물이 의사 결정이나 의식적인 생각을 할 수 없다는 것이 었습니다. 터너는 이러한 신념이 근거가 없다고 생각했습니다. 그는 조류 두뇌와 파충류의 비교 해부학에 대학에서 수행했던 연구를 확장하여 자신의 작품을 시작했다. 그는 자신이 수행 한 실험을 설명하는 두 개의 논문을 썼고 과학 저널에 모두 출판했습니다.이 논문은 1892 년 백인 연구자들이 비슷한 결론을 설명하는 유사한 논문을 발표하기 거의 1 세기 전이었습니다.

터너는 또한 거미줄이 회전하는 거미줄에 대한 실험을 수행했으며,거미줄이 만들어진 환경을 설명하기 위해 거미줄을 변경했다는 증거,거미류가 그러한 결정을 내릴 수 있다는 증거를 발견했다. 그는 나중에 개미를 연구하고 학습 곡선의 차이점을 발견했습니다. 꿀벌을 연구 할 때,그는 그들이 둥지 건물 결정을 내릴 메모리 랜드 마크를 사용 발견했다. 그리고 나중에,그는 둥지에 다시 먹이를 끌고 말벌 오히려 시행 착오보다,장애물을 해결하기 위해 길을 따라 배운 정보를 사용하는 것을 발견했다.

터너는 평생 동안 연구를 계속했으며,대중의 의견에 반하는 동물 인식의 많은 사례를 발견했다. 슬프게도 그의 업적은 확립 된 과학 공동체에 의해 간과되거나 무시되었습니다. 그리고 그 때문에,오늘날에도,그는 제대로 그의 작품에 대한 인식되지 않았습니다—과학의 인종 차별의 상태에 슬픈 논평. 사마 디 갈 파야 게 도나와 치트 카는 과학 공동체가 모든 인종의 사람들이 그 일을 인식하기 위해 할 일이 있다고 제안합니다.