중국은 아프리카에서 많은 것들이 될 수 있지만 식민지 개척자는 아닙니다.

아프리카에서 중국에 대한 가장 튼튼한 이야기 중 하나는 중화 인민 공화국은 이제 대륙을 식민지화 할 수있는 가장 새로운 외국이라는 것입니다. 이 널리 알려진 인식에 따르면 유럽인들은 무차별적인 힘을 사용했을 수도 있지만,중국인들은 대신 아프리카의 땅을 사기 위해 돈을 사용하고 지도자들을 부패시키고 원자재를 수출합니다. 물론 방법은 다를 수 있지만 결과는 사실상 동일합니다:아프리카는 또 다른 제국의 힘에 의해 다시 희생되고 있습니다.

많은 사람들이 이런 식으로 생각하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 서방에서는 유럽과 미국 언론 매체들이 아프리카에 있는 중국인들의 뉴스 보도를 식민지적 맥락에서 계속 틀고 있다.”중국은 세계의 새로운 식민지 세력인가?,”일요일 뉴욕 타임즈에서 5 월 2017 헤드 라인을 읽고 CNBC.com 아프리카를 재 식민지화:현대 중국 이야기?”이 언어의 보급을 강조하십시오.

아주 작은 문제가 하나 있습니다. 중국은 아프리카를 식민지화하지 않는다.

유럽인들이 아프리카에서 그랬던 것처럼 한 나라가 다른 나라를 식민지화 할 때,그것은 모든 것을 포괄하는 지배 형태입니다. 프랑스 인,벨기에 인 및 영국인은 끔찍한 폭력을 사용하여 언어,문화,종교,행정 시스템을 부과 한 다음 주민들에 대한 보상을 고려하지 않고 정복 한 땅의 자원을 훔쳤습니다.

중국을”식민지 개척자”또는”후원자”로 분류하는 것은 아프리카 대륙과의 관계의 본질을 이해하는 데 거의 도움이되지 않습니다.

에른스트&젊은 2017 아프리카 매력 보고서

어떤 방법으로,아프리카에서 중국은이 프로필에 맞지 않습니다. 이 투자에 올 때 사실,중국은 에른스트&영에 따르면,프랑스와 미국인 모두 아래 순위,아프리카에서 외국인 직접 투자의 경우에도 주요 소스 없습니다. 일부 사람들은 지부티에있는 중국의 새로운 군사 기지가 대륙에 대한 베이징의 제국 야망의 표시라고 주장 할 수 있습니다. 중국인들이 지부티 정부에 그들의 땅을 미국,프랑스,일본 군대와 함께 임대 할 특권을 훌륭하게 지불하고 있기 때문에 식민주의를 동일시하지 않습니다. 그리고 자원에 대한 모든 무엇? 그들은 너무 현금 또는 인프라의 형태로 지불 되 고 하지만 그들은 하지 되 고 약탈 그들은 다른 외국인에 의해 세기 전에.

중국인들이 아프리카를 식민지화하지 않는다고 해서 그들이 대륙을 가로질러 온갖 종류의 새로운 문제를 일으킨다는 것은 아니다. 엘리트,특히 부패가 만연하고 투명성이 미미한 덜 민주적 인 국가의 엘리트를 다루는 중국의 선호는 면밀한 조사가 필요하다. 대륙 전역의 만연한 환경 및 야생 동물 파괴에 종사하는 자체 회사를 단속하기 위해 더 많은 일을하려는 중국의 의지는 열정적으로 경멸되어야합니다. 아프리카에서의 중국의 급증하는 존재로 인해 야기 된 그러한 문제들과 많은 다른 문제들은 그들이 잘못이 발견 될 때 조사되고 비판되어야한다. 그러나 그것은 식민주의가 아닙니다.

케냐 출신이며 베이징에 기반을 둔 지속 가능한 개발 컨설팅 개발의 창시자는 중국을 아프리카에서 일종의 신식민지 강국으로 지칭하는 것이 사실적으로 잘못되었을 뿐만 아니라,실제 식민 통치의 잔인함에서 고통을 겪은 그녀의 조상들과 수천만 명의 다른 아프리카인들에게도 무례하다고 주장한다. “중국을 식민지 세력이라고 부르는 것은 영국 식민지 당국에 의해 억류 된 내 친척을 포함하여 식민지 공동체가 직면 한 진정한 공포를 줄이는 것”이라고 그녀는 프로젝트 신디케이트에 대한 도발적인 기사에서 썼다”아프리카 인민 공화국?”

한나는 에릭과 합류하여 중국이 아프리카의 새로운 식민지 세력이라는 인식이 왜 그렇게 오래 지속된다고 생각하는지 토론한다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.