2009 년에 공식적으로 끝난 대 불황. 그러나 후유증은 계속되는 불확실한 경제에서 계속 느껴집니다.
이 변경된 경제에서 실직 또는 기타 요인으로 인한 소득 또는 자산 감소는 과거보다 이혼 합의 후 훨씬 더 자주 발생합니다. 자녀 양육비 또는 위자료 지불을 만들나 받는 사람을 위해,지불을 감소하기의 문제점은 그런 까닭에 아주 중요한 것이 되었다.
이 기사는 조지아에서 아동 양육비 수정 과정에 대해 논의 할 것입니다. 이 포 사이드 카운티,풀턴 카운티와 애틀랜타 메트로 지역에 걸쳐 사용되는 과정이다.
자녀 양육비의 변경
자녀 양육비가 많은 많은 전 배우자는 상당한 소득 손실이 발생한 후에 지불금의 하향 조정이 매우 간단해야한다고 잘못 생각합니다. 실제로,하지만,조지아 판사는 사실과 상황을 무게,사례별로 이러한 요청에 접근. 어떠한 경우에도 수정이 이루어질 것이라는 보장은 없습니다.
조지아 법령 19-6-15(케이)법원의 자녀 양육비 명령의 수정을 추구하려면”부모의 소득과 재정 상태 또는 아동의 필요에 상당한 변화가 있어야합니다.”
“실질적”은 무엇을 의미합니까?” 비자발적 소득 손실의 경우 법령은 상당한 손실을 소득 이상의 25%의 손실로 정의합니다.
소득 손실이 큰 경우에도,그러나,자녀 양육비의 수정을 추구하기 위해 따라야 할 두 단계 과정이있다. 첫째,각 당사자의 소득을 설정하고 원래 상이 전제로했던 금액에서 편차를 식별 할 필요가있다.
아동의 최대 이익
또한,요구되는 수정이 아동의 최대 이익이 될 것이라는 표시가 있어야 한다. 이 결정은 전적으로 판사의 재량에 달려 있습니다.
즉,수정은 기계적인 과정이 아니다. 그것은 단지 방정식에 새로운 숫자에 연결 및 사전로드 된 소프트웨어는 솔루션을 뱉어에 대한되지 않습니다.
대신 판사는 상충되는 고려 사항의 균형을 유지해야합니다. 자녀 양육비의 상당한 금액을 지불하도록 명령 된 배우자는 직장에서 축소 된 후 지불하기 위해 고군분투 할 수있다. 그러나 양육 부모의 지원 원천이 너무 많이 줄어들면 지불이 의미하는 아이는 해를 입을 수 있습니다.
결국,많은 구금 부모는 비 구금 부모보다 훨씬 적은 돈을 벌 수 있습니다. 경우에 따라 자녀 양육비의 감소는 구금 부모가 임대료 또는 기타 청구서를 지불하는 것을 어렵게 만들 수 있습니다.
그러나 자녀 양육비 금액이 수정되지 않으면 비 양육 부모도 심각한 영향을 받을 수 있습니다. 자녀 양육비 지불이 그들의 소득의 큰 백분율을 채택할 때 그들의 생활에 전진하는것은 이 부모를 위해 단단하다.
조지아 위자료 수정
물론 위자료 감축 관련 문제도 있습니다. 여기,너무,조지아 법 파티 그 기초에 수정을 추구 하기 전에 재정 상황에 상당한 변화의 보여주는 필요 합니다. 그리고 여기에서도 수정이 부여 될지 여부를 결정하는 것은 판사에게 달려 있습니다.
전반적으로,수정의 문제는 언뜻 보이는 것보다 더 복잡하다. 수정 결정은 종종 심사 위원에 대 한 하드 하나–너무 많은 결정은 위대한 불황을 따라 긴 슬럼프에.