캔자스 시티,칸. (혈압)—몇 주 전에 나는”21 점프 스트리트”의 상영에 참석했다,1980 년대 텔레비젼 시리즈의 느슨한 적응,이야기를 업데이트하는 데 사용되는 연구 등급”만화”자료와. 나는 나가 안으로 인 무슨을을 위해 알고 있었다,그러나 나는 주 나의 출구를 위해 위로 쓸 것이다 아무것이 있지 않았다.
물론,나는 오늘날의 관객들이 오락을 위해 견딜 수있는 조잡함의 양에 다시 놀랐다. 나는 영화에 대해 쓰기 시작하면서,나는 속악에 의존하지 않은 하나의 유머 발언 또는 시력 개그를 기억할 수 없었다. 나는 지난 10 년간의 많은 코미디가 웃음을 얻기 위해”신체 진흙”에 의존하는 이유를 이해하지 못합니다. 그리고 왜 영화 관객들은 역류,설사 또는 성행위에 대한 청소년의 묘사에 관한 영화 이후 영화에서 같은 리프를 계속 비웃습니까?
우리가 이것에 들어가기 전에,나는 당신에게 나의 의도가”이브에 관한 모든 것”에서 조지 샌더스 캐릭터 애디슨 드윗만큼 화려하게 들리지 않을 것이라고 확신합니다.”도 아니다 나는 클리프톤 웹의 무뚝뚝한 칼럼니스트 왈도 라이데커처럼 가시 건너 싶지 않습니다”로라”그는 숙고으로,”나는 펜을 사용하지 않는,나는 독에 담근 거위 퀼 쓰기.”나는 단지 좌절하고 있으며,이 시대에 오락으로 지나가는 것에 대한 이해를 추구합니다.
할리우드는 항상 우리의 기본 본능을 목표로하고있다-우리 모두가 그들을 가지고 있기 때문에 기본 본능은 더 영적인 가치의 것보다 만족하기 쉽다. 그러나 생산 코드로 알려진 할리우드의 황금 년 동안 규제가 있었다. 이 규제 된 품위 규범과 자신의 본능적 윤리에 의해 규율되는 영화 제작자는 사회적 가치를 이용하거나 해체하지 않도록주의했습니다. 1960 년대 후반 코드의 죽음 이후,할리우드는 천천히 도덕적 모호성의 스튜에 사회를 끓인,자신의 범죄를 변명,”이봐,그것은 단지 영화입니다.”그리고 너무 자주,우리 그리스도인들은 다른 사람들처럼 수많은 영화에서 발견되는 것과 동일한 마비 된 내용으로 자신을 조정했습니다.
이 10 년 동안,우리는 위트보다는 비뚤어 짐에 의존하는 풍자 또는 패러디의 큰 거래를 보지 못했다. 그것은 더 불경 한 시간이고 영화 제작자와 많은 영화 관객은 충격 값에 만족 보인다(“나는 단지 그것을 보았다 믿을 수 없다.”). 예를 들어,2010 년 다크 코미디”장례식에서의 죽음”에서 한 장면은 심한 설사로 고통받는 노인을 그래픽으로 묘사합니다. 그 소리만큼 총,꽤,내 뒤에 앉아 세련된 보이는 젊은 여자가 방금 애보트 들었다 하나의 강도와 순간에 웃었다&코스텔로의”누가 먼저입니다.”나가 말한 것과,작년의”신부 들러리”는 식중독의 구역질나는 결과를 더군다나 가지고 간다.
헐리우드는 정신 상태만큼 도시가 아니며,기능 장애를 암시하는 많은 가명으로 세례를 받았다. 그 주민들은 단순히 청중이 요구하는 것을 공급하거나 적어도 받아들입니다. 즉,영화 관람객은 영화 제작자만큼이나 문화의 상태에 대해 유죄입니다.
마이크 마이어스,벤 스틸러,제이슨 시걸,윌 페럴,크리스 록,조나 힐,세스 로간 그리고 오늘의 나머지 퍼니맨은 외설적 인 소극적 인 코미디와 명성을 쌓았습니다. 이 불경 만화 배우의 대부분은 단지 욕실 유머에 만족하지 않습니다,하지만 하수구에 자신의 화면 시간의 대부분을 지출 주장. 영화 관람객은 극장에 앉아 마치 웃음이 채굴 될 수있는 유일한 장소 인 것처럼 신체 기능을보고 듣습니다.
수년에 걸쳐 영화는 사회의 변화를 반영했지만 이러한 변화에도 영향을 미쳤으며 종종”모든 변화가 진보가 아니다.”그래서,나는 영화에서 음란하고 조잡한 것이 우리가 사회적으로 어떻게 행동하는지에 거의 영향을 미치지 않는가? 주위를 둘러보세요.
성경 비유와 같은 가장 사랑스러운 영화는 정신을 키우고 즐겁게합니다. 나는 할리우드의 영화 예술 형식이 문화와 사회를 개선하는 것이라면,우리의 기본 본능을 달래기 만하는 것이 아니라 목표를 세워야한다고 주장한다.
“쓰레기/쓰레기 아웃”은 귀에 거슬리는 선언처럼 보일지 모르지만,우리 영화 관람객은 많은 미디어 영향력에 포격 당하며,그 중 대부분은 영혼을 먹이지 않습니다. 로마서 12:2 은 우리가 세상의 표준에 의해 지배되지 않아야한다는 것을 분명히합니다. “이 세상의 패턴에 더 이상 따르지 말고,당신의 마음을 새롭게 함으로 변화시키십시오.”새로운 영화에 참석할 때 그 점을 명심하십시오. 헐리우드를 바라지 마세요.
그래서,거기에 좋은 코미디 영화가 있습니까? 그럼요 아래 목록에서,나는 다른 수십 년에서 만화 영화를 선택한,각 수신 호평.
— “무슨 일이야?”(1972,정격 지). 바바라 스트라이샌드,라이언 오닐. 샌프란시스코에서 매우 즐거운 코미디 세트. 이 재치있는 쓰기의 좋은 예입니다. 나는 젊은 시청자 과거이 하나를 실행 한,그래서 그것은 재미 있다고 생각 그냥이 오래된 사람이 아니다. 사실,이 영화는 동료의 배심원 전에 시도되었습니다. 그리고,당신은 알고 기뻐할 것입니다,그것은 색깔입니다.
—”그의 여자 금요일”(1940,평가되지 않음). 그녀는 결혼하고 신문 사업을 떠나고 싶은 기자입니다. 그는 좋은 취재원을 떠나게 하기의 기도가 있지 않는 그녀의 편집자 및 전남편 이다. 이 4 성급 코미디에 대해 충분히 좋은 것은 말할 수 없습니다. 어느 날,알프레드가 마술의 최고 단계인 순간이동 마술을 선보이고 질투심에 불탄 로버트 역시 순간이동 마술을 완성한다.
—”파티”(1968,등급 없음). 피터 판매자,누가 원래”핑크 팬더”영화에서 경위 클루을 연주,실수로 영화 세트를 파괴 좋은 마음 범벅으로 별,다음 영화의 프로듀서에 의해 주어진 멋진 파티에 동일한 작업을 수행 할 관리. 몇 가지 위험한 순간이 있지만 오늘날의 표준에 의해 꽤 길들여졌습니다. 시각적 개그는,잘 나는 그들이 히스테리 생각합니다. 나는 이 기사안에 이 영화 그리고 다른 희극을 강조하기 위하여 선택했다-아니다 모든 유머는 신체 기능(오늘 희극의 많은 것에 있는 동향)에서 온다. 색깔에서는,평가되는 썩음.
—”위대한 인종”(1965,지). 이 비열한 교수 운명,위대한 레슬리 토니 커티스 충실한,그리고 참정권으로 빛나는 나탈리 우드로 매우 재미 잭 레먼과,옛 시간 멜로 드라마의 만화 스푸핑입니다. 나는이 영화는 모든 시간의 가장 큰 시력 개그의 일부를 가지고 생각,플러스 레슬리와 악랄한 로스 마틴 사이의 큰 칼 싸움. 또한 모든 파이 싸움을 끝내기 위해 파이 싸움이 있습니다. 대부분의 비평가들은 단지 2.5 개의 별만 제공합니다. 내가 무슨 말을 할 수,내 동료는 틀렸다. 색상.
—”말리&나”(2008,일부 언어 및 무례한 유머 페이지). 이 로맨틱 코미디/드라마 칼럼니스트 존 그로건의 진정한 삶의 모험을 기반으로,신혼 부부의 라이프 스타일을 지배 관리하는 어려운 노란색 래브라도 중심. 그것은 사람들이 자신의 길을 찾는 것에 대한 똑똑한 영화입니다. 그것은 사랑,책임,프로 결혼,래쉬에게 명령을주는 쉽게 드라마에 코미디에서 이동 프로 생활 영화에 대한 영화입니다.
—”얽힌”(2010,페이지). 디즈니의”라푼젤”동화 재정비는 고전적입니다. 스튜디오의 2009 년 애니메이션 오스카 수상자 인”위로”는 웃긴 뼈뿐만 아니라 가슴살을 훌륭하게 감동 시켰고,얽힌”신데렐라”와”잠자는 숲속의 미녀”의 매력,흥분,아늑함을 되살려줍니다.”(페이지)
—”비열한 나”(2010,페이지). 1980 년대 미국 남부의 작은 마을,브루클린 조직 폭력배 겸 살인 청부업자인 지미 콘론(니암 니슨)은 한때 저승 사자로 불리며 좋았던 시절이 있었습니다. 만화 이야기,재치있는 대화,그리고 피치 완벽한 음성 특성화뿐만 아니라 어린 아이들의 관심을 개최,그러나 그들의 동반 오래된 동료뿐만 아니라.
—”위로”(2009,페이지). 이 애니메이션 보물은 영혼의 동반자와 지망생 탐험가 것을 발견 두 아이로 시작합니다. 앞서 봄,그들은 결혼하고 멋진 삶을 공유합니다. 그러나 그들이 탐구하기 위하여 떨어져 갈 수 있을 전에,생활은 방법안에 얻는다. 실제 생활에서와 같이,부부는 문제의 자신의 몫이있다. 우리는 그들이 단지 출생시 아이를 잃고,아기를 가질 것이다 학습에 자신의 기쁨을 참조하십시오. 나중에,전체 생활 후,여자는 통과하고 노인은 유엔 기대 그의 이야기에 추가 된 또 다른 흥미로운 장을 가지고. 눈물을 흘리며 순간이 있지만,그들은 교묘하게 처리,이야기와 특성화 깊이와 느낌을주는. 이 작품에는 위대한 재치와 마음이 있습니다-그것은 사랑하는 사람과 동반하는 것뿐만 아니라 어린 아이들을 풍요롭게하는 영화의 유형입니다.
—”인크레더블”(2004,페이지). 이 재미,액션으로 가득 찬,애니메이션 모험은 이제 자신의 초능력을 부정하고 정부의 보호 계획에 따라 생활하는 슈퍼 히어로 가족이 있습니다. 이러한 부정의 의심과 폭력 할-또는-다이 연극의 공세로 어른 테마에 촬영,픽사 애니메이션 스튜디오와 영화 감독 브래드 버드는 사려 깊은 페이지 정격 재치와 만화 같은 엽기 통합.
—”후드윙크”(2005,페이지). 그것은 작은 빨간 승마 후드의 이야기,경찰에 다양한 계정을 제공하는 주인공의 여러-종류의”라쇼몽”아이들을위한,당신이 원한다면. 재치,노래 가득,그것은 부모가 어린 아이들과 함께 즐길 수있는 재미있는 영화입니다.
—”새로운 도시”(2009,일부 언어 및 암시 자료에 대한 페이지). 야심찬 마이애미 사업가는 뉴 울름이라는 실제 도시인 미네소타 시골로 옮겨지고,그녀가있는 동안 그녀는 그녀의 대도시 가치를 재평가합니다. 그녀는 일자리를 줄이기 위해 거기에 있습니다. 그러나 중서부의 감성(미네소타 겨울의 소름 끼치는 추위는 말할 것도없고)과 몇 가지 만화 상황에 적응 한 후 루시 힐(르네 젤위거)은 인생에서 더 큰 의미와 그녀의 꿈의 남자를 발견합니다.
–30-
필 보트 라이트는 침례교 언론에 대한 기독교 관점에서 영화를 검토하고”영화”의 저자이다: 좋은,나쁜,그리고 정말,정말 나쁜,”에 사용할 수 Amazon.com.그는 또한 할리우드에 대해 씁니다.previewonline.org 그리고 moviereporter.com 침례교 언론 헤드 라인과 트위터(@침례교),페이스 북(에 뉴스 속보를 Get Facebook.com/BaptistPress)그리고 귀하의 이메일에(baptistpress.com/SubscribeBP.asp).
-
필 보트 라이트