아프가니스탄에서의 캐나다의 임무에 대한 진실–국제 정책 연구 센터

이 기간 동안 탈레반 캠페인의 가장 포괄적 인 오픈 소스 계정 중 하나는 칼 포스버그입니다. 캐나다 전투 그룹은 자신을 방어하고 기지 사이의 안전한 도로 연결을 구축하는 데 더 큰 관심을 기울여야했으며,모두 순찰하고 방어해야했습니다.

이미 너무 작아서 대부분의 지역에서 영구적인 주둔을 할 수 없었던 파견대의 경우,”병력 보호”에 대한 요구가 커지면서 청산 작전에 사용할 수 있는 병력은 더욱 줄어들었다. 더욱이,캐나다인들이 새로운 지역으로 이주하거나 이전에 개간되었던 지역으로 이주했을 때,저항 세력은 계속 빠져 나가거나 지역 주민으로 녹아 들었고,외국인들이 떠난 후에 만 다시 나타났습니다.

한편,탈레반은 지역 주민들의 지원(또는 적어도 순종)을 얻는 수단으로 비공식 거버넌스의 병렬 제도를 개발하고있었습니다. 그들은 지역 부족 인물들과 정부 관리들을 위협하고 때로는 암살하여 공동 선택을받을 수없는 반대자들을 제거했습니다. 그들이 침투 한 지역 중에는 칸다하르시 바로 북쪽 지역,포함 아르 한답,캐나다 또는 기타 이사프 군이 거의 없었습니다. 그런 다음 그들은 2008 년 6 월 캐나다의”지방 재건 팀”본부에서 차로 짧은 거리 인 칸다하르시 내부의 사르 포자 교도소에 대한 뻔뻔한 공격을 위해 아르 한답을 발사대로 사용했습니다.

반대로 광범위한 증거에도 불구하고 캐나다 군사 지도자들은 전략적 상황이 개선되고 있다고 계속 제안했다.

일단 도시의 북쪽,서쪽 및 남서부에 지역에 설립,탈레반은 더 잘 할 수 있었다”칸다하르시의 여러 지역에 안전 가옥으로 무기,전투기와 연료 분사 장치를 이동,”포스버그는 기록. 침투 경로는 또한 저항 세력이 도시의 주민들을 직접 위협하고”정부의 능력을 저하시키고 인구에 대한 심리적 영향력을 행사하기 위해 신중하게 선택된”표적 암살 캠페인을 수행 할 수있게했으며,여기에는 아프간 정부 또는 국제 세력과 함께 일하는 주요 인물을 죽이는 방법이 포함되었습니다. 2009 에 의해 지구본 및 메일 기사보고,탈레반 전투기는 도시에서”야간 방문객”이되어 주민들에게 심각한 두려움의 분위기를 조성했습니다.

반대로 광범위한 증거에도 불구하고 캐나다 군사 지도자들은 전략적 상황이 개선되고 있다고 계속 제안했다. 2010 년 1 월,제가 아프가니스탄에서 인터뷰한 고위 장교들은 칸다하르 도시가 위협을 받고 있다는 소문을 경시하고 있었습니다. 사실,이 소문보다 더 있었다. 몇 달 전,이사프 총사령관인 미 육군 장군 스탠리 맥크리스탈은 워싱턴에 칸다하르 도시와 인근 지역에 대한 탈레반의 영향력이”중요하고 커졌다는 것을 나타내는 기밀(그러나 빠르게 유출 된)보고서를 작성했다.”

당시 나는 캐나다 장교들이 국제공항의 사령관의 평가에 동의하지 않을 것이라는 것이 이상하지만 상상할 수 없다는 것을 알았다. 그러나 나중에 캐나다 군의 비밀 분기 별 캠페인 평가 또한 도시에서 느끼는 위험의 정도를 강조하고 있다는 것이 나타났습니다. 2010 년 3 월 캐나다 언론 보도에 따르면 이러한 평가 중 하나에 대한 액세스를 기반으로 한 보고서에 따르면”대부분의 지방위원회 위원들은 보안 때문에 떠났습니다.”

또한 캐나다 관리들은 다른 지역의 보안이 악화되었다는 것을 잘 알고있었습니다. 2010 년 1 월,정보 접근 요청을 통해 부분적으로 수정된 문서들에서,2010 년 1 월 부장관들의 부서간 회의를 위해 준비된 브리핑 자료들은”아프가니스탄 차원의 반란은 2002 년 이후 어느 때보다도 강해 보인다”고 지적했으며,2007 년부터 2009 년 말까지 칸다하르 주에서”폭력 사건”의 수가 꾸준히 증가했다고 지적했다.

또한,발표된 문서들은 오타와가 주 주민들을 정기적으로 조사한 결과,2007 년 초부터 2009 년 말까지의 아프간 정부에 대한 지원 감소와 더불어 시민들의 불안정에 대한 인식이 높아지고 있음을 보여주고 있다.

그러나 공개적으로 캐나다 지휘관들은 어떤 것이 잘못되었다는 것을 거의 나타내지 않았으며 진행 상황에 대한 긍정적 인 보고서를 계속 전달했다. 캐나다 군대는 항상 탈레반에 패배를 건네고,반란군의 지역을 청소하고,지역 사회와의 유망한 새로운 파트너십을 수립하는 것처럼 보였다.

캐나다 지휘관들은 어떤 것이 잘못되었다는 것을 거의 나타내지 않았으며 진행 상황에 대한 긍정적 인 보고서를 계속 전달했다.

예외가 있었다. 2008 년 5 월부터 2009 년 2 월까지 캐나다 선교부를 지휘 한 데니스 톰슨 준장은 임무 수행이 끝날 무렵 칸다하르의 상황에 대해 비정상적으로 정직한 평가를 제안했으며 글로브 앤 메일”사람들의 안전감이 절대적으로 급락했습니다.”그러나 오도적으로 낙관적 인 선을 제시하겠다는 결심은 끝까지 지속될 것입니다. 캐나다 칸다하르 파견단의 마지막 캐나다 사령관 딘 밀너 준장은 2010 년 10 월 탈레반이 칸다하르 지방의 전략적 부분에서 밀려 나올 위기에 처해 있다고 말했다.

문제의 전략적 위치는 2006 년 메두사 작전 현장인 판차이에 불과했다. 캐나다 군대는 판좌이에서 여러 차례 청산 작전을 수행했지만,언제나 돌아온 탈레반을 쫓아내는 데 성공하지 못했으며,종종 이전보다 더 강했다. 밀너가 같은 장소에 서서 명백한 억울함없이 같은 대본을 고수한다는 것은 칸다하르에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있었는지에 상관없이 진행 상황을보고하겠다는 캐나다 군대의 지속적인 의지를 보여주었습니다.

그러나 이러한 진보의 주장과 거세 반란의 현실 사이의 격차는”더 많은 시간을 사려고 할 때마다 커졌다.”2010 년 3 월까지 버락 오바마 대통령이 보낸 군대가 칸다하르에 도착하기 시작했을 때,미 육군을 대상으로 실시한 설문 조사에 따르면 칸다하르시와 그 주변의 9 개 지구 중 3 개는 탈레반 통제하에 있었고 5 개는 탈레반과 아프간 정부의 영향력이 혼합되어 있었고 단 하나는 정부의 통제하에 있었다.

이 모든 것을 감안할 때,우리는 지방을 확보하기위한 캐나다의 군사적 노력의 결과에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 지금 캐나다 군 내에서 지배적 인 이야기로 보이는 한 가지 결론은,캐나다의 군대가 궁지에 탈레반을 유지한다는 것입니다-특히,캐나다 군대의 상대적으로 적은 수의 전략적으로 중요한 칸다하르 도시에 전진 탈레반을 방지하여 아프간 전쟁의 중요한 전선에 구별 수행. “칸다하르 도시가 무너지지 않은 것은 캐나다의 승리였습니다.”2005 년에서 2009 년 사이에 해외의 모든 캐나다군을 담당했던 은퇴 한 장군 미셸 고티에가 말했다(2011 년 6 월 인용).

이러한 주장은 그들에게 진실이있다. 위에서 언급 한 바와 같이,캐나다의 힘은 얇은 뻗어 있었다,그리고 그들이 상황에서 훨씬 더 잘 할 수 있다고 상상하기 어렵다. 그리고 탈레반이 칸다하르 도시를 물리적으로 통제하지 못하게하는 것은 미국의 급증이 도착할 때까지 그것을 유지하는 것이 확실히 중요했습니다.

그러나 칸다하르의 안보 상황은 2006 년부터 2010 년까지 매년 악화되었으며,탈레반은 칸다하르시의 아르한답과 다른 가까운 교외에 침투하여 캐나다 파견대를 능가하는 것으로 나타 났으며,반란군은 도시 내에서 위협 및 암살 캠페인을 수행하는 발판으로 사용했다. 2009 년 말에 알파벳 뉴스 캐나다인의”8 년 전쟁의 가장 눈부신 실패 중 하나 인 칸다하르를 확보하거나 발전시키지 못했습니다.”

그러나 칸다하르의 안보 상황은 2006 년부터 2010 년까지 매년 악화되었고 탈레반은 캐나다 파견대를 능가하는 것처럼 보였다.

추가 미군의 도착은 약간의 구호를 제공했지만,미군은 이제 수년간 캐나다인을 괴롭혔던 것과 같은 도전에 직면했다. 2011 년 중반까지 캐나다 군인들이 칸다하르에서 철수하고 다른 지역의 아프간 군과 경찰 부대를 훈련시키는 임무를 맡았을 때 미국의 급증은 절정에 이르렀습니다. 그 후 워싱턴은 군대를 철수하기 시작했습니다. (워싱턴과 카불은 2014 년 이후 제한된 수의 미군이 미국에 남아 있을지 여부에 대해서는 아직 합의하지 않았다.)