2019 년 2 월~4 월 사이에 팀과 선수간에 28 개의 서로 다른 계약 연장이 체결되었으며 양키스는 이번 러시에 합류 한 많은 클럽 중 하나였습니다. 아론 힉스는 당시 프리 에이전시에서 한 시즌을 떠났지만,외야수는 2025 년 시즌을 통해 6400 만 달러의 새로운 돈을 지불한 계약에 찬성하여 공개 시장을 포기하기로 결정했다. 우완 투수 루이스 세베리노는 슈퍼 투 선수로서 자신의 4 개의 중재 자격 년을 다루는 4 년 4000 만 달러의 거래를 체결했으며,이 거래에는 세베리노의 첫 자유 계약 해 였을 2023 시즌을위한 1500 만 달러의 클럽 옵션이 포함되어 있습니다.
양키스가 아롤 디스 채프먼과 계약을 맺어 채프먼의 이전 계약의 마지막 두 시즌에 본질적으로 여분의 1 년(그리고 또 다른 18 달러)을 추가 한 3 년,48 달러 확장에 찬성하여 그의 옵트 아웃 조항을 더 가깝게 거절하는 것을 볼 때,또 다른 확장은 시즌 이후에 나왔다.
1 년 이내에 세 번의 확장은 장기 전선의 모든 팀에게 꽤 주목할만한 사업입니다. 그러나 양키스의 경우 브롱스 폭격기가 그러한 내부 장기 거래에 얼마나 드물게 참여했는지를 감안할 때 절대적인 혼란으로 간주됩니다. 2019 년 뉴욕의 3 개의 확장은 지난 18 년 동안 6 개의 확장에 불과했습니다.
이 확장 조치가 부족한 이유는 간단합니다. “나는 단지 계약 연장을 믿지 않으며,그것이 누구이든간에 조직 전체에 걸쳐 있습니다.”관리 파트너 할 스타인브레너는 2010 년에 관련 언론과 다른 기자들에게 말했다. “아무도 그것을 개인적으로 받아들이지 않기를 바랍니다. 그것은 단지 사업입니다.”
스타인브레너가 2008 년 11 월 공식적으로 양키스의 통제자가 되었고 2019 년의 시작 사이에,그의 반 연장 자세는 채프먼과 힉스 상황을 다소 반영한 두 가지 예외를 제외하고 거의 완전히 그대로 유지되었다. 씨씨 사바시아는 또한 2011 년 시즌에 이어 계약적 옵트아웃 결정을 가졌으나,그와 양키스는 좌완투수에게 5 년을 주고,이전 4 년을 덮어쓰는데 122 달러의 보장과 그의 이전 계약에 남은 92 달러의 보장된 뉴딜을 이루었다. 2014 년 시즌 이전에,브렛 가드너(힉스와 같은)도 자유 계약으로부터 불과 1 년 떨어져 있었고,뉴욕은 그를 4 년,52 달러 연장을 위해 가두었다.
그러나 사바시아와 가드너 계약을 넘어서는 것은 확장 전선에 있었다. 스타인브레너가 언급한 바와 같이,”그것이 누구이건 간에”칙령은 마리아노 리베라나 데릭 지터 같은 사람들에게까지 뻗어나갔다. 심지어 제너럴 매니저 브라이언 캐쉬 맨의 마지막 세 계약은 지엠의 이전 거래가 만료 된 후에 만 서명되었습니다.
왜 팀이 그런 강경 한 라인을 가져 갔습니까? 요컨대,양키스는 항상 미래의 움직임을 결정하는 가능한 한 많은 유연성을 원했다,그들은 즉시 이러한 업그레이드를 사용할 수있는 경우 자유 기관 또는 무역 시장에서 더 나은 옵션으로 피벗 재정 자원을 가지고 있기 때문에. 다른 팀은 자신의 자유 계약 연도에 젊은 인재를 잠금 또는 적어도 중재 년을 통해 일부 비용 확실성을 얻기의 방법으로 확장을 추구하는 반면,이러한 우려는 단순히 자신의 자유 지출 방법을 제공 양키스’레이더에 없었다.
물론,프랜차이즈는 최근 몇 년 동안 다소 비용 의식이 높아졌으며,이는 2019 의 확장에 대한 폭격기의 개방성을 설명 할 것입니다. 15 년의 과잉 후,양키스는 마침내 2018 시즌 동안 경쟁 균형 세금 임계 값에 빠져 2019 에 대한 페널티 시계를 재설정 할 수있었습니다(다시 임계 값을 초과했을 때). 뉴욕은 컵스 나 레드 삭스와 같은 다른 큰 시장 클럽의 극단으로 가지 않았지만 명품 세금 납부를 제한하거나 제거하면서 양키스는 세금 계산서를 한 번 내리는 데 가치를 보았고 클럽의 많은 젊은 스타들이 겉으로보기에는 동시에 발발했기 때문에 여전히 경쟁력을 유지하면서 세금 계산서를 삭감 할 수있는 추가 보너스가있었습니다.
양키스는 페널티 리셋을 통해 자신의 중재 년을 통해 세베리노에 서명 같은 전술을 탐구 할 수있는 자유를했다. 이 거래는 당시 세베리노가 급성장하는 에이스인 것처럼 보였기 때문에 매우 영리한 것으로 보였고,따라서 상승하는 가격표를 위해 줄을 섰다. 힉스의 경우,그는 구속 된 2017-18 및 2018-19 자유 계약 시장이 시장 이하의 거래를 위해 정착하거나 공개 시장에서 오랫동안 기다리고있는 많은 선수를 어떻게 남겼는지를 감안할 때 확장에 서명 할 추가 동기를 가지고 있었을 것입니다. 힉스는 뉴욕에 남아 있는 것을 선호할 수 있었고,그의 가격은 양키스가 그들이 분명히 유지하기를 원했던 선수에게 장기적인 헌신을 하기에 충분히 만족스러웠다.
그러나 두 거래의 초기 수익률은 좋지 않았습니다. 부상으로 인해 힉스는 2019 년에만 59 개의 경기들로 제한되었고,그는 지난 10 월 토미 존 수술을 받아 적어도 6 월까지 행동에서 벗어나게 되었다(시즌 시작이 지연된 상황에서 그는 어떤 경기 시간도 놓치지 않을 수도 있다). 뉴스는 세베 리노에 대한 더 악화했다,누가 단지 던져 12 다음 부상으로 인해 지난 시즌 이닝 월 말에 자신의 토미 존 절차를 시행. 오른쪽은 이제 2021 캠페인 초반까지 마운드에 돌아 오지 않을 것입니다.
이러한 확장의 비참한 시작이 다시 한 번 같은 장기 거래의 팀을 경계 만든 수 있다면 아직 명확하지 않다,또는 스타인브레너와 양키스 프론트 오피스는 여전히 소리가 될 과정을 고려하는 경우-결국,힉스와 세베리노는 자신의 거래에 좋은 수 있도록 충분한 시간이 아직있다. 큰 그림 우려 가능성이 처음에 그 확장을 향해 클럽의 의사 결정에 영감을,이후 스포츠의 재무 구조에 피할 수 없는 변화 또한 영향을 미칠 것입니다 양키스’미래 접근 토미 존 수술의 쌍 보다 더 그렇게 가정 하는 것이 안전 하다.
야구와 세계 전반은 코로나 바이러스 전염병의 불확실성에 사로 잡혀 있으며,2021 년 12 월에 메이저 리그와 선수 연합 간의 현재 단체 교섭 협약이 체결되었다는 사실도 있습니다. 이러한 요소를 염두에두고,야구가 사업을하는 방식이 지금부터 2 년 후에 크게 다를 수 있다고 말하는 것이 아니며,양키스와 다른 여러 팀이 더 이상 장기적인 돈을 벌 수 없을 때까지 주저 할 수 있습니다.
예를 들어,아론 판사에 대한 확장 작업을 수행하는 것은 그러한 문제에 비해 창백한 것 같습니다. 그러나 뉴욕이(명단 동결이 해제되면)판사,글리 버 토레스,게리 산체스,디제이 레마 히우,미구엘 안두 자르 또는 다른 많은 선수들에 대한 다년간의 거래를 추구 할 것인지 추측하려고 할 때,양키스는 일반적으로 선수를 자주 연장하지 않으며,그들이 예전의 대기 접근 방식으로 돌아 가면 충격을받지 않을 것이라는 점에 주목할 가치가 있습니다.