개요
경찰 책임(코파)의 민간 사무실,경찰 부서,경찰위원회는 서로 다른 역할을 가지고있다. 시카고 경찰에 의해 주장 부정 행위의 불만을받을 책임은 코파에 달려있다. 주장의 성격에 따라,코파 또는 내무부의 경찰국 중 하나가 불만을 조사 할 것입니다. 이사회의 역할은 이사회에 제출되는 징계 문제를 결정하는 것입니다.
자세한 내용은 영어 또는 스페인어로이 비디오를 시청하십시오.
경찰위원회의 역할
경찰위원회는 시카고 경찰국의 구성원에 대한 심각한 위법 행위의 혐의와 관련된 징계 문제를 결정합니다. 이사회는 다음과 같은 책임이 있습니다:
- 경찰감관이 30 일 이상 경찰관 퇴원 또는 정지를 청구하는 경우 결정; 그리고경찰청의 책임실장과 경찰감관이 경찰의 징계에 대하여 동의하지 않는 사항을 결정한다.
자세한 내용은 경찰 위법 행위 혐의:불만 및 징계 절차 안내서 및 기타 경찰위원회 간행물을 참조하십시오.
경찰위원회 사건 보고 및 자료
- 의사결정 월보고서
- 징계사건 분기보고서
- 연차보고서
- 이후 교육감이 제기한 사건별 자료 2010
경찰위원회 결정
섹션 2-84-030 시카고시 코드의 경찰위원회는이 웹 사이트에 징계 사건의 결과와 결정을 게시해야합니다. 아래에 결정된 결과 및 결정은 다음과 같습니다:
- 2021 년 1 월:없음
- 2021 년 2 월:사례 번호. 2021 년 3 월:케이스 번호 20 피 2973,20 피 2974,20 피 2981
지난 몇 년 동안 결정된 사례의 발견 및 결정에 대한 아카이브로 이동하십시오.
현재 경찰위원회 직전 사건
현재 경찰위원회 직전 사건에는 경찰관이 시카고 경찰국 구성원을 상대로 소송을 제기한 사례가 다음과 같습니다(아래에 달리 명시되지 않는 한,교육감은 시카고 경찰국에서 퇴원할 것을 권고했습니다). 특정 사건에서 제기 된 요금의 사본은 아래의 사건 번호를 클릭하여 사용할 수 있습니다. (대중은 혐의를 제기하는 것은 죄의 증거가 아니라는 것을 상기시킨다. 피고인 장교는 무죄로 추정되며 교육감이 증거의 우세로 죄책감을 입증하는 부담을 갖는 공정 청문회를받을 권리가 있습니다.
청문회는 대중에게 공개됩니다. (연락처 경찰위원회 전무 이사 맥스 카 프로니 [email protected] 코로나 19 발생으로 인한 절차 변경에 대한 정보.)증거 청문회는 법정에서 재판을 닮았다,비록 공식적인;일반적인 경우는 문을 열고 포함,증인 증언,및 닫는 인수. (이사회는 줌을 통해 증거 청문회를 개최하는 명령을 입력했습니다.)상태 청문회는 일반적으로 변호사와 증거 청문회에 대 한 준비에 다양 한 문제를 해결 하는 심리 담당자를 포함 합니다. [2018-09-23 17:16:00][2018-09-29][2018-09-29]
달리 명시되지 않는 한,청문회는 오전 10 시에 시작될 예정입니다.
사건 번호: 1 차 혐의에 대한 설명–다음 청문회일
제 19 조 2966 호:개인의 근무외 촬영 관련 혐의–휴무 중 성추행 및 허위 진술–6 월 8 일-10 일(증거청문회)
제 20 조 2972 호:과도한 무력 사용 및 허위 진술–6 월 8 일-10 일(증거청문회)
제 20 조 2972 호:과도한 무력 사용 및 허위 진술–6168>
제 20 조 제 2976 호:국내 언쟁(퇴임)–4 월 14 일-16 일(14 일 오전 10 시,15 일,16 일 오전 9 시 30 분)
제 20 조 제 2977 호: 3 월 25 일(코로나 19 발생으로 인한 오디오 컨퍼런스를 통한 상태 청문회),
2978 호:차량 추격으로 인한 혐의–4 월 28 일-30 일(증거 청문회)
2979 호:중죄로 인한 법 집행관 자격 취소–3 월 25 일(코로나 19 발생으로 인한 오디오 컨퍼런스를 통한 상태 청문회),
2979 호:중죄로 인한 법 집행관 자격 취소–3 월 25 일(코로나 19 발생으로 인한 오디오 컨퍼런스를 통한 상태 청문회 4 월 8 일(코로나 19 발생으로 인한 음성 회의를 통한 상태 청문회)
아니오. 3 월 19 일(코로나 19 발생으로 인한 오디오 컨퍼런스를 통한 상태 청문회)
제 21 호 2983:체포자 위협 및 허위 진술–3 월 19 일(코로나 19 발생으로 인한 오디오 컨퍼런스를 통한 상태 청문회)
제 21 호 2984:국내 논쟁–4 월 8 일(코로나 19 발생으로 인한 오디오 컨퍼런스를 통한 상태 청문회)
3 월 24 일(코로나 19 발생으로 인한 음성 회의를 통한 상태 청문회)
제 21 호 2987 호 제 21 호 2986 호:정당성 없이 치명적인 힘 사용–3 월 24 일(코로나 19 발생으로 인한 음성 회의를 통한 상태 청문회)
제 21 호 2987 호: 3 월 25 일(코로나 19 발생으로 인한 오디오 컨퍼런스를 통한 상태 청문회)
코파 조례에 따른 징계 권고 검토
최고 관리자와 경찰 교육감이 부서원의 징계에 대해 동의하지 않을 경우,최고 관리자는 이 문제를 경찰위원회 위원에게 회부해야 한다.
심사위원은 최고관리자와 교육감 간의 불일치를 다음과 같이 해결하여야 한다:
- 심사위원의 의견으로 교육감의 응답이 최고경영자의 징계 권고를 극복해야 할 부담을 충족시키지 못한다면,그 권고는 교육감이 받아들인 것으로 간주한다.
- 심사위원의 의견으로 교육감의 응답이 최고경영자의 징계 권고를 극복해야 하는 부담에 부합하는 경우,교육감의 응답이 실행되어야 한다.
심사위원은 향후 전체 경찰위원회가 그러한 사건에 관여하지 않도록 자신을 거부해야 한다.
이 검토 과정은 경찰 책임(코파)조례의 민간 사무실 섹션 2-78-130 및 경찰위원회 절차 규칙 제 6 조에 명시되어 있습니다.
심사 위원의 결정은 코파 조례에서 요구하는 바에 따라 아래에 게시된다.
- 제 20 호 01 호
- 제 20 호 02 & 03
- 제 20 호 04 호
- 제 20 호 05 호
- 제 20 호 06 호
- 제 20 아르 자형 07
- 제 21 아르 자형 01 & 02
- 21 호 03
지난 몇 년 동안의 결정에 대한 아카이브로 이동합니다.