한 번 인도 대륙을 가로 질러 돌진 치타,존경 무굴 황제 아크 바르가 안정을 유지했다고하는 것이 너무 풍부 1,000 발견 생물의 가득. 그러나 20 세기 중반까지 치타는 인도에서 멸종되었다고 선언되었고,서식지 파괴와 과도한 사냥과 같은 위협에 의해 위기에 처했습니다. 텔레그래프 보고서의 조 월렌으로 지금,국가의 대법원은 함대 발 고양이는 자연 보호론자를 분할 한 계획을 승인,실험적으로 국가에 재 도입 할 수 있다고 판결했다.
법원의 판결은 힌두 스탄 타임즈에 따르면,나미비아에서 치타를 전송 할 수있는 권한을 추구 인도의 국립 호랑이 보호 기관에 의해 제출 된 응용 프로그램에 의해 자극되었다. 판결에 비추어,당국은 먹이 가용성 및 인간-치타 충돌의 가능성과 같은 요인을 평가,프로그램에 적합한 서식지를 식별 앞으로 이동합니다. 이전을 위해 제안 된 사이트 중에는 마디 아 프라데시의 쿠노 팔 푸르 야생 동물 보호 구역,구자라트의 벨라 바다 르 국립 공원 및 라자스탄의 탈 차파르 보호 구역이 있습니다.
남라타 콜라차람 이 9 월 대서양에 대해 보도한 바와 같이,인도 정부는 치타를 다시 이 나라로 데려오려고 수십 년을 보냈다. 1970 년대까지,관리들은 오늘날 50 명 미만의 어려움을 겪고있는 인구 인 아시아 치타의 세계 마지막 스탠드가있는 이란에서 큰 고양이를 확보하려고 노력했습니다. 자연 보호론자들은 인도 영양과 인도 가젤과 같은 치타 먹이 인구를 늘리기 위해 노력했습니다. 그러나 협상은 1979 년 이슬람 혁명 이후 무너졌다.
수십 년 후,아시아 치타를 복제 할 계획도 수포로했다. 그래서 재 도입 프로그램의 지지자들은 아시아 치타와 별개의 아종 인 아프리카 치타를 수입하는 데 초점을 옮겼습니다.
이 새로운 접근 방식은 자연 보호론자들과 과학자들 모두로부터 비판을 받았다. 하나 들어,전문가들은 치타 아종의 유전 적 차이의 정도와 그 차이가 중요한지 여부에 따라 나뉩니다. “그것은 유럽의 야생 공원에서 아프리카 사자를 가진 것,”비엔나에있는 수의학 대학의 보존 유전 학자 파멜라 버거는 재 도입 계획의 콜라 차람 알려줍니다. “물론,당신은 그것을 가질 수 있지만 유럽에 사는 아프리카 사자입니다. 유럽 사자가 아닙니다.”
더 심각한 우려가 있습니다. 힌두 스탄 타임즈에 따르면,일부 활동가들은 인도에서 제안 된 서식지 중 어느 것도 치타를 수용 할만큼 크지 않으며,이 지역은 큰 고양이를 유지하기에 충분한 먹이가 없다고 말합니다. “탄자니아의 세렝게티 국립 공원은 먹이 기지로 가득 찬 14,750 평방 킬로미터의 면적을 가지고 있습니다.” “그는 인도 야생 동물 서식지는 1,000 개 이상의 평방 킬로미터의 면적을 가지고 있고,치타의 아프리카 가정보다 훨씬 적은 먹이 기지가없는 제안했다.”
또한 우려를 불러 일으키는 것은 큰 고양이를 관리하는 데있어 인도의 일관성없는 기록입니다. 집중적 인 보존 노력 덕분에 호랑이 개체수는 빠른 속도로 증가하고 있다고합니다. 하지만 1950 년대에 우타르프라데시의 찬드라프라바 보호구역에 소개된 사자들은”실존에서 밀렵”되었다고 합니다. 2019 년 여름,200 마리 이상의 사자가 구자라트의 길 숲 지역에서 주로 감염과 질병으로 사망 한 것으로 밝혀졌습니다. 인도 산림과 환경을 위한 법적 이니셔티브의 환경변호사 리트윅 두타는 콜라차람에게 치타를 인도의 자연 경관에 도입하려는 계획이”잘못된 우선 순위의 명확한 사례”라고 말하며,이는 이미 이 나라에 살고 있는 멸종 위기종들을 보호하려는 노력을 떨어뜨릴 것이라고 말한다.
그러나 일부 자연 보호론자들은 치타를 인도로 데려 올 가능성에 열광합니다. 동물은 자연의 보전을위한 국제 연합에 의해”취약”로 나열되어,새로운 서식지에 아프리카 치타를 수송하는 것은 자신의 장기 생존 능력을 향상시킬 수,콜라 차람 기록. 지지자들은 또한 잠재적 인 서식지가 서식지,먹이 재고 및 인간-치타 갈등의 위험에 대해 완전히 평가되면 재 도입 프로젝트가 앞으로 나아갈 것이라고 말합니다.
10 년 전 재 도입 프로그램을 시작한 자이람 라메시 전 환경 장관은 대법원의 판결에”기뻐했다”고 말했다. “그것은,”그는 주장,”중대한 행사입니다.”