복제/유럽 식품 안전 당국

동물의 정확한 유전자 사본을 만드는 데 사용되는 기술.

은 본질적으로 원본의 사본 인 동물을 생산하는 것입니다. 이것은 일반적으로 체세포 핵 이동으로 알려진 기술을 포함합니다. 동물의 유전 사본은 배아를 형성하기 위하여 동물에게서 몸(체세포)세포의 핵으로 수정되지 않은 난자(계란 세포)의 핵을 대체해서 생성합니다. 배아는 출생까지 그 때 발전하는 대리 댐으로 그 때 옮겨집니다. 식물 식물의 작은 부분을 복용 하 고 그것에서 또 다른 하나를 성장 하 여 몇 년 동안 복제에 의해 생산 되었습니다 그리고 이것은 일부 과일과 야채,예를 들어 바나나와 함께 몇 시간 동안 더 큰 상업 규모에 수행 되었습니다. 이 기술은 최근에 동물에 적용되었습니다(1996 년부터 양 돌리 탄생).

복제 기술은 유럽 연합이 아닌 여러 국가에서 사용되고 있으며 여러 식품 안전 당국이 이미이 문제에 대한 과학적 조언을 발표했습니다.

유럽연합 이사회의 역할

특정 위험과 관련된 위험을 평가하기 위해 과학적 데이터 및 연구를 검토하는 전문 응용 과학 분야를 수행하는 것입니다. 그것은 네 단계를 포함한다: 위험 식별,위험 특성화,노출 평가 및 위험 특성화.

이러한 결정을 지원하기 위해 객관적인 과학적 조언을 제공합니다. 유럽연합의 과학적 조언은 위험 관리자들에게 동물 복제물,그들의 자손 및 육류 및 우유와 같은 제품과 관련하여 미래의 유럽연합 조치를 고려하는 데 도움이 될 것입니다.

의견에는 일반적인 과학적 문제에 대한 위험 평가,제품,물질 또는 청구권의 승인 신청 평가 또는 위험 평가 평가가 포함됩니다.

2008 년 7 월 동물복제가 식품안전,동물보건,복지,환경에 미치는 영향에 대하여 2009 년과 2010 년에는 2008 년 의견의 결론 및 권장 사항을 확인한 진술을 채택했습니다. 의견 및 두 진술은이 문제에 대한 조언을 유럽위원회의 요청을 따랐다.

위험 평가의 불확실성은 이용 가능한 제한된 수의 연구,조사 된 작은 표본 크기 및 일반적으로이 의견과 관련된 모든 문제를보다 만족스럽게 해결할 수있는 균일 한 접근법이 없기 때문에 발생합니다. 만 돼지와 소는이 의견에 해결됩니다:두
속의 세분,종은 밀접하게 관련과 유사한 보이는 생물의 그룹입니다;예를 들어,호모 사피엔스(인간)의 경우,이름(사피엔스)의 두 번째 부분은 종을 나타냅니다.
주로 소와 돼지에 대 한 주 산 기 기간에 대 한 청소년 기간 내에서 복제의 상당한 비율의 건강과 복지에 악영향,종종 심각 하 게 하 고 치명적인 결과;
체세포 핵 전송(동물을 복제 하는 데 사용 하는 가장 일반적인 기술)그러나 또한 생산 건강 한 소와 돼지 클론,그리고 건강 한 자손,생리 적 특성과 같은 매개 변수에 따라 그들의 전통적인 대응과 유사한 태도 및 임상 상태;
종래 사육 동물의 것과 비교하여 클론과 그 자손의 육류 및 우유에 대한 식품 안전성면에서 차이가 존재한다는 징후는 없다. 이러한 결론은 육류와 우유가 관련 식품 안전 통제 대상인 건강한 동물에서 파생된다는 가정에 근거한다.
환경적 영향은 예상되지 않지만 이용 가능한 데이터는 제한적이다.

2008 년 1 월 11 일 공공상담 의견 초안을 발표했다. 모든 이해 당사자는 상담에 과학적 의견을 제출하도록 초대되었습니다. 동물복제가 식품안전,동물보건,복지 및 환경에 미치는 영향에 대한 공개상담 과정에서 64 개 이해관계자(개인,비정부기관,산업단체,국가평가 기관 포함)로부터 128 개 제출(반복 의견 포함 285 개)을 받았다. 이 초안 의견에 대한 작업을 완료하기 전에 이러한 과학위원회의 실무 그룹의 전용 회의에서 고려되었다.

과학위원회 및 실무 그룹 구성원의 초안 작성 그룹은 공개 상담에 대한 기여를 포함하여 이용 가능한 증거를 고려하여 초안에 대한 추가 작업을 수행했습니다. 이 의견은 2008 년 7 월 과학위원회 총회에서 채택되었습니다.

2009 년 6 월,동물복제에 대한 과학적 조언을 제공하는 성명을 발표했다. 유럽연합 집행위원회의 요청에 따라,유럽연합 집행위원회는 클론의 수명 동안 건강과 복지와 임신 기간과 삶의 초기 단계 동안 질병과 사망의 원인을 조사했다. 또한 소와 돼지의 복제에 대한 현재 지식이 양,염소 및 닭에 적용될 수있는 정도를 고려했습니다.

이 요청을 해결하기 위해,유럽연합은 2008 년 의견 및 데이터 요청을 통해 수집된 정보를 게시한 이후 이용 가능한 새로운 과학적 증거를 고려하였다.

이 성명서에서 유럽연합은 2008 년 의견에 포함된 결론과 권고사항이 여전히 유효하다는 것을 확인했다. 또한 소와 돼지에 대한 현재의 지식이 다른 종의 복제에 적용될 수 있는지 여부를 말할 수있는 데이터가 아직 충분하지 않다고 지적했다.

2010 년 9 월,

과학위원회의 승인을 받아 동물복제에 관한 추가 성명을 발표했다. 과학위원회는 최근 유럽연합이 이 분야에 대한 이전 연구의 결론과 권고사항을 재검토할 수 있는 새로운 과학적 정보가 나오지 않았다고 동의했다.

이 진술은 동물 클론과 그 자손에 대한 가장 최근의 과학적 연구에 대한 검토를 기반으로합니다.:

최근 유럽 연구 센터 및 기타 지역의 데이터를 요청하는 동안 수집 된 정보;
동물 복제에 관한 과학 전문가들과의 추가 토론.

윤리적 조언

유럽 과학 및 신기술 윤리 그룹은 2008 년 1 월 식량 공급을 위한 동물복제의 윤리적 측면에 대한 의견을 제시했다. 이는 사회보장기구의 작업을 보완하는데,왜냐하면 사회보장기구는 과학적 송금을 넘어 윤리적,도덕적 또는 기타 사회적 문제를 고려해야 할 의무가 없기 때문이다.

EGE 의견는 결론 지었다”고려하고 현재 수준의 고통과 건강 문제리 댐 및 동물의 복제,EGE 의심을 가지고하는지 여부를 복제물에 대한 식량 공급을 윤리적으로 정당화된다. 이것이 자손에게도 적용되는지 여부는 더 많은 과학적 연구에 열려 있습니다. 현재 에게는 클론과 그 자손의 음식 생산을 정당화하기 위해 설득력있는 주장을 보지 못한다.”동물복제품의 식량이 앞으로 유럽으로 유입될 경우 미래 행동에 대한 요구사항도 명시하고 있다.

복제에 대한 추가 정보

복제는 복제 된 자손을 생산하기 위해 세포를 채취 한 동물의 유전 적 구성을 복제합니다. 사실상,이것은 유전 메이크업을 공유하는 쌍둥이 또는 사본과 같습니다. 생물체 및 일부 바이러스에 존재하는 유전 물질을 운반하는 복잡한 사슬과 같은 분자를 직접 변화시킴으로써 동물의 특성을 변화시키는 유전자 변형과는 다르다. 데옥시리보 핵산(데옥시리보 핵산)은 그 자체를 복사 할 수 있으며 생명을 창조하고 유지하는 데 사용되는 모든 단백질에 대한 지침을 전달합니다.

시퀀스.

복제는 고품질의 동식물을 생산할 수 있는 잠재적인 기술로서 개발되어 왔다. 클론이 특정 질병에서 자유로운 유형에서 오는 경우에,질병은 유형에서 삭제될 수 있습니다. 또한 최고의 품종과 최고 품질의 육류 및 기타 제품을 일관되게 생산할 수 있습니다. 잠재적인 이득은,그러나,어떤 가능한 위험든지에 대하여 재야 합니다. 복제가 유익한지에 대한 견해가 없습니다.

답글 남기기 응답 취소