앤 애플 바움은 정치적 권리에서 그녀의 친구의 많은 지금 권위주의 얼마나 한탄. 그녀는 그녀 서 번 그들 그룹 기:
“당신은 또한 내 손님들 대부분을 자유 시장 자유 주의자 또는 고전 자유 주의자 또는 대처 주의자라고 불렀을 것입니다. 경제학에 대해 덜 확신했을지도 모르는 사람들조차도 민주주의,법의 지배,그리고 나토의 일원이었고 현대 유럽의 통합 된 부분 인 유럽 연합에 가입하는 폴란드를 확실히 믿었습니다.”
나는 그녀가 고전적 자유주의를 주로”자유 시장”으로 정의하고 있기 때문에 그녀가 그 사람들 사이에서 이것을보고 있다고 제안한다; 즉,누군가가 자유 시장을 믿는다고 주장하면 그들은 고전적인 자유주의 자입니다. 아뇨 경제적 자유는 고전적인 자유주의 의제와 역사의 한 부분이지만 한 부분 일뿐입니다.
애플바움은 그녀의”고전적 자유주의”를 독점적으로 경제적 인 것은 아니지만 주로 정의하는 것처럼 보였다. 그녀는”고전적 자유주의”를”자유 시장 자유 주의자”와 동일시했다.”자유 시장은 자유주의 의제의 일부일 뿐이다.
고전적 자유주의는 시장을 위해 싸우기 전에 폐지론과 양심의 자유와 같은 문제를 위해 싸우고 있었다. 고전적 자유주의는 이미 명백히 권리를 옹호하고 있었다-아마도 일관되지는 않았지만,그것은 인간들로 구성되었다-아담 스미스가 국가의 부를 출판하기 훨씬 전에.
자유주의 사상에 너무 많은 동조자들은 자유주의의 핵심이 자유시장이라고 생각하며,따라서 그들은 보수주의자들이 시장을 지지한다고 주장하기 때문에”고전적 자유주의”의 일부 변종이라는 망상에 빠진다.
그러나 고전적 자유주의자는 시장이 아니라 개인의 권리를 자신의 핵심 가치로 보유한다. 시장은 권리 이론의 파생물입니다. 그것은 자유주의 권리 이론과 얽혀 있습니다. 보수 주의자들은 집단 주의적 개념에 대한 개인의 권리에 반대하는 경향이있다. “공동선”은 종교적 용어로 공동선을 정의한다면 개인의 권리보다 우선합니다. 비슷한 주장을 하는 편협한 좌파와 다르지 않다.
개인의 권리는 보수 주의자들이 신경 쓰지 않는 개인주의를 의미합니다. 그들은 무리의 옹호자,그들은 전통의 이름으로 사회적 적합성을 설교. 그들은 당신이 어떤 치약을 사야하는지에 대해 자유롭게하는 것이 행복하며,승인 된 범주 밖에서 결혼 할 사람을 선택할 권리를 주장하면 흥분하지 않습니다.
경제적 자유는 쉽고,사회적 자유는 어렵다. 경제학,그 핵심에서 개인주의 동안,또한 매우 무리 지향. 내가 무슨 뜻인지 설명해 보자. 인간의 경제적 요구는 전 세계적이며 널리 퍼져 있으며 모두에게 공통적입니다. 우리는 생존을 위해 생산해야합니다;우리는 음식,쉼터 등이 필요합니다. 이 아브라함 매슬로우는 낮은 순서 요구라고 무엇.
우리 모두는 음식이 필요합니다. 경제적 요구는 특히 개인주의적이지 않습니다. 따라서 보수 주의자들은 단기적으로이 자유에 즉시 반대하지 않습니다. 나는 그들이 장기적으로 그것을 반대 생각,보수 주의자뿐만 아니라 단기적으로 반대 할 때 역사에 많은 시간이 있었다,단지 일반적으로 오늘. 보수 주의자들은 전반적으로 자유 시장의 친구가 아니 었습니다. 경제적 권리는 보수적 인 무리 정체성을 자동으로 위협하는 것으로 보이지 않습니다.
보수주의자들의 뒤를 잇는 것은 사회적 자유이다. 사회적 자유는 사회적,비 시장 영역에서 자유입니다. 그것은 시장에 연결되어 있지만 개인주의적인 욕구와 필요,또는 매슬로우가 자기 실현 요구라고 부르는 것에 대해 많이 있습니다. 낮은 순서 요구는 모든 사람에게 상대적으로 유사한 경향이 있습니다. 높은 주문 요구는 강력하게 개별화됩니다.
보수주의자는 떼를 위한 자유에 만족한다—그것은 모든 사람이 대략 비슷한 필요를 가지고 있는 그 지역에 있다—다만 개인을 위한 자유가 아니다—필요와 욕구가 유일하고,개인주의적이며,어쩌면 특이하거나 괴상한 곳에 있다.
무리에서 더 멀리 얻을수록 보수 주의자가 더 불편해질 필요가 있습니다. 트랜스젠더 개인은 인구의 상대적으로 작은 비율이다,하지만 보수적 인 관심의 과도한 양을 차지—그것의 모든 부정적인. 소수 민족이 작을수록 보수적 인 사람들이 그것을 공격 할 가능성이 높습니다. 가까이 그것은 독특한 개인에 도착,더 그것은 무리에서 표류 하 고 보수적인 값은 궁극적으로 무리 값.
그들의 가치는 식량이 부족하고 생명이 원시적 인 세계에 적합했습니다. 그것은 단지 인간이 역사의 대부분을 위해 어떻게 살았는지에 대한 잉여와 상대적 용이성의 세계에 적합하지 않습니다. 보수적 인 마음을 위해 그것은 재산권에 관해서”자유주의”가되기 쉽고,성 정체성,동성 결혼,종교적 회의론 등에 관해서는 어렵습니다.
오늘날 세계에서 경제적 자유는 대체로 존중되고 있는데,아마도 근본주의자 자유주의자를 만족시키기에 충분하지는 않을 것이다. 우리는 고전적인 자유주의를 경제적 권리와 동일시 할 수 없습니다. 시장—아마도 불순한 것들,하지만 여전히 시장에 찬성하는 합의를 감안할 때-얼마나 많은 사회적 자유를 기꺼이 부여 할 수 있는지를 발견하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 그들이 성소수자에 대한 권리,또는”불법적 인”마약,또는 에로티카의 검열에 서있는 곳은 가격 통제 또는 낮은 세금에 대한 그들의 입장보다 고전적인 자유주의 자인지에 대한 더 많은 지표입니다.
나는 애플바움 씨의 친구들 중 많은 사람들이 경제학에 관해서”자유주의”였을 뿐이라고 의심하지만,그들 아래에는 무리 순응을 옹호하는 사람들이 있었다. 자본주의는 개인주의에 힘을 실어주고 보수 주의자들을 위협합니다. 그들이 경제적 자유를 제지해야 무리 값을 적용 할 경우 그들은 그렇게 할 것입니다. 파시즘,민족주의 및 기타 집단주의 기반 견해와 같이 무리 정치가 지배적이 될 때 보수당은 무리와 함께 행복하게 거위 단계를 밟고 시장에 등을 돌릴 것입니다. 이것이 오늘날 트럼프 보수 주의자들과 함께 미국에서 우리가 보는 것이 아닙니까?
이러한 열을 지원하고자하는 경우 파트 레온에서 우리의 페이지에 기부.