브라이언 제이 포그
소송,원고 및 피고인 모두에 직면 한 신규 고객이 묻는 첫 번째 질문은”글쎄,내가 이기면 다른 쪽은 변호사 비용을 지불해야한다.”이것이 펜실베니아와 미국 전체의 소송에 대한 매우 일반적인 오해라는 것을 아는 것이 중요합니다. 소송을 시작하거나 소송을 방어하는 것을 발견하든,소송에서”미국 규칙”은 각 당사자가 케이스의 수명 기간 동안 자신의 변호사 비용을 지불 할 책임이 있다는 것입니다.
사실,일반적으로 소송에서 패배자가 승소 당사자의 변호사 비용을 합법적으로 부담하는 경우는 두 가지뿐입니다. 일부 예외를 제외하고 이러한 시나리오는 다음과 같습니다:
- 당사자 간의 유효하고 집행 가능한 계약에 계약 위반시 변호사 수임료 지급 조항이 포함 된 경우; 또는
- 주 또는 연방 법령에서 청구가 구체적으로 주장되는 경우 변호사 수임료를 수여 할 수 있습니다.
변호사 수임료에 대한 계약 조항의 경우,법원은 일반적으로 계약을 읽고,이해하고,관련된 모든 당사자가 동의 한 것으로 추정하여 계약 조건을 연기합니다. 계약에 치명적인 결함이 결석,또는 변호사’수수료 조항은 구체적으로,법원은지지하고 그들이 맞는 볼 당사자 협상하고 계약을 체결 할 수있는 자유를 수득하는 광범위한 사회 정책에 따라 이러한 조항을 적용합니다.
미국 규칙의 다른 예외는 주 또는 연방 법령이 청구가 주장되는 경우 성공적인 소송 당사자에 대한 변호사 수임료를 제공합니다. 이러한 경우,입법부는 종종 처벌하고 파렴치한 행위의 일부 방식을 억제하기 위해,지배적 인 당사자에 대한 보너스 변호사 비용을 법원에 허용 할 수있는 긍정적 인 결정을했다. 펜실베니아의 법정 사례 중 하나는 불공정 거래 관행 및 소비자 보호법 1 입니다. 펜실베니아 소비자 구매 상품 또는 다른 사람 또는 회사에 의해 불공정 하거나 현혹 무역 관행에 의해 잘못 된 가정 목적을 위해 사용 되는 서비스를 보호 하기 위한 법령 이다. 법원이 합리적인 변호사 수임료를 지급할 뿐만 아니라,법원이 재량에 따라 3 배의 손해 배상(3 배의 손해 배상)을 수여할 수 있도록 허용합니다.
소송 비용은 다양한 요인에 따라 정확하게 예측하기 어렵기 때문에,당사자의 합리적인 변호사 수임료를 지급하기 위해 변호사 수임료 조항이 작성되는 경우가 많습니다. 많은 주 및 연방 법령이 유사하게 작성됩니다. 소송 당사자는”합리적인”변호사 비용은 일반적으로 실제 변호사 비용과 동일하지 않는다는 것을 알고 있어야합니다. “합리적인”경고는 법원에 변호사 수수료 상을 만드는 데 많은 재량권을 부여하며 일반적으로 변호사 비용에 실제로 소요되는 모든 달러를 상환하지 않습니다. 법원은 궁극적으로 변호사 수상의 적절한 경우 변호사 수상의”합리적인”상을 구성하는 것에 대한 마지막 말을 얻습니다.
그러나,심지어 계약 또는 법정 변호사 수수료 규정이 적용되지 않는 상황에서,펜실베니아에서,법원은 소송의 과정에서,다른 당사자에 크게 부정적인 영향을 미칠 특히 지독한 행위에 종사하는 변호사 비용을 지불 소송 당사자를 명령 할 수 있습니다,또는 전체로서 절차 2(법원의 명령,경박 한 변론 또는 인수 등을 준수하지,절차의 즉,의도적 지연.). 우리의 경험에 의하면,법원은 일반적으로 실제 변호사 수임료의 청구를 줄일 수 있지만 더 합리적인 수치로 발생,그것은 너무 지독한 때 법원은 소송 당사자의 행위를 제재하는 것을 망설이지 않을 것이다 그것이 허용 할 수 없을 정도로 부당하게 법원 및 기타 소송 당사자의 시간과 자원을 낭비.
귀하가 당사자인 계약에 따른 귀하의 권리에 대해 논의하고 싶거나 귀하가 겪은 잘못에 대해 귀하가 이용할 수 있는 청구에 대해 논의하고 싶다면,브라이언 제이 포그(610)840-0221 또는.
브라이언 제이. 포그 회사의 소송 연습 그룹의 준 변호사입니다. 그는 복잡한 상업 소송에 중점을 둔 광범위한 소송 문제에 대한 고객을 대표합니다. 에서 브라이언 문의(610)840-0221 또는.