국소 처방전없이 구입할 수있는 손톱 균류 의약품이 효과가 있습니까?
나는 환자가 카운터 국소 약물을 통해 효과가 있는지 최근에 나에게 물었다. 일반적으로 국소 장외 항진균제가 효과적이라는 좋은 증거는 없습니다. 더 중요한 것은 적은 돈으로 훨씬 더 나은 국소 약물 치료를받을 수 있다는 것입니다.
비디오:국소 처방전없이 구입할 수있는 네일 약물이 효과적입니까?
이 비디오는 네일 곰팡이에 대한 치료로 티 트리 오일에 주로 초점을 맞추고 있지만,티 트리 오일에 대해 만든 같은 점은 다른 장외 약물에도 적용됩니다.
처방전 국소 네일 곰팡이 의약품이 효과가 있습니까?
사실,실제로 곰팡이를 죽이고 감염된 손톱을 더 잘 보이게하는 데 도움이되는 평판 좋은 연구에서 입증 된 세 가지 국소 약물이 시장에 나와 있습니다. 그러나 그들이 도움이되는 것으로 보여지는 동안,그들 중 누구도 특히 잘 작동하지 않는다는 것을 알아 두는 것이 중요합니다. 가장 좋은 것은 시간의 약 15%만 작동합니다.
가장 오래된 것은 시클로피록스 약물이다. 시클로 피 록스 네일 래커(상표명-펜락 2015)는 실제로 연구되어 일부 환자에서 손톱을 제거하는 데 효과적인 것으로 밝혀진 국소 네일 솔루션입니다. 또한,시클로피록스는 많은 장외 화제보다 훨씬 저렴합니다. 나는 아래에 사용할 수에서 본 적이$12 에 대한 3 달 공급. 당신은 시클로피록스에 대한 자세한 내용은 여기를 읽을 수 있습니다.
그러나 여기에 키커가 있습니다–심지어 시클로피록스조차도 약 8%의 시간 동안 만 작동합니다.
현실은 대부분의 경우 손톱 곰팡이를 제거하는 국소 약물이 잘 작동하지 않는다는 것입니다. 그들 중 누구도 곰팡이 감염을 가진 대부분의 사람들에게 차이를 만들만큼 충분히 깊이 침투하지 않습니다.
우리는 종종 구강 약물이나 레이저로 곰팡이를 치료 한 후 손톱의 재감염을 방지하기 위해 시클로피록스를 사용하지만,그 자체로 효과적인 치료로 어떤 국소 고려하지 않습니다.
곰팡이 손톱에 대한 새로운 국소 약물–유블 리아 및 케리 딘
손톱 곰팡이를 죽이기 위해 국소 적으로 사용되는 두 가지 새로운 약물이 시장에 나와 있습니다. 이 두 가지 약물,케리 딘 및 유블 리아 및 시클로 피록스보다 더 잘 작동하며 장외 의약품보다 더 잘 작동합니다. 그러나 다시 말하지만,그들이 더 잘 작동한다는 사실은 그들이 잘 작동한다는 것을 의미하지는 않습니다.
케리딘 및 유블리아 모두 약 15%의 시간 동안 작동합니다. 그래서 다시,더 나은,하지만 큰 없습니다.
기타 문제가 Kerydin®및 Jublia®는 그들은 매우,매우 비싸다. 달과 당신 당$500 에 가깝 제일 결과를 위한 적어도 12 달 공급을 필요로 할 것입니다.
그렇다면 국소 장외 항진균제를 사용해야합니까?
우리의 의견으로는 처방약뿐만 아니라 효과가있는 장외 진균제는 없으며 처방약도 그렇게 잘 작동하지 않습니다. 특히,그들은 다음과 같은 주장을 할 경우 어떤 장외 국소 약물을 피하십시오:
- 그들은”가장 효과적인”곰팡이 치료가 있다고 주장합니다.
- 그들은 최고의 성분을 가지고 있다고 주장합니다(최고의 연구에 따르면 최고의 성분은 처방전으로 만 구할 수 있습니다)
- 그들은 그들의 제품이 손톱 균류를”치료”할 것이라고 주장합니다
당신이 손톱 균류에 대한 국소 약물을 시도하려는 경우,시클로 피 록스,케리 딘 또는 쥬블 리아에 대한 의사의 처방전을 받으십시오. 그들은 모두 어떤 장외 국소 보다 더 효과적입니다. 그리고 시클로피록스는 장외 항진 균제보다 더 효과적이고 저렴합니다.
여기에서 곰팡이 발톱 치료법에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.