만성 통증 및 장애를 예방할 수 있습니다

  1. 구강 안면 통증의 미국 아카데미. 증상. 2004;12 월 16. .
  2. 측두 하악 장애 통증. 에:통증 연구를위한 국제 협회의 역학 태스크 포스 통증의 역학. 1999 년:203-233.
  3. 폰 코르프,오르멜,키프,드워킨 만성 통증의 심각성을 채점합니다. 고통. 1992;50(2):133-149.이 경우,상기 제 1 항은 제 2 항과 제 2 항을 참조한다. 급성 심한 요통. 유병률 및 관리 추구에 대한 인구 기반 연구. 척추. 1996;21(3):339-344.2175>
  4. 바이오 피드백:개업의 가이드. 3 판. 뉴욕,뉴욕:길 포드 출판사;2003:349-368.
  5. 통증 관리의 임상 적 필수 요소. 미국 심리학 협회;2005.
  6. 그레밀리언 하 측두 하악 장애 및 구강 안면 통증의 유병률 및 원인. 2000;117(7):30-39.
  7. 관리 건강 관리 및 구강 안면 통증. 덴트 클린 노스 오전. 1997;41(2):297-307.2175>
  8. 본 코프 엠,린 어,펜톤 제이 제이,손더스 케이.통증 환자의 건강 관리 사용 빈도 및 우선 순위. 클린지 통증. 2007;23(5):400-408.
  9. 차일 즈 자,램버트 엠제이,해치 알. 의료 비용 상쇄에 대한 심리적 개입의 영향:메타 분석 검토. 클린의 정신:과학 홍보. 1999. 6(2):204-220.
  10. 측두 하악 장애 관리:낮은 기술,높은 신중함 치료 접근에 대한 탄원.
    제이 오로 팩 통증. 1999 엘;13(4):255-261.
  11. 통증 관리에 대한 심리적 접근:개업의 핸드북. 뉴욕,뉴욕:길 포드 출판사:2002.만성 측두 하악 장애의 행동 특성:진단 및 평가. 2018 년 11 월 15 일. 측두 하악 장애 및 관련 통증 상태. 시애틀:아이 스프 프레스:1995.
  12. 폰 코프 엠 보건 서비스 연구 및 측두 하악 통증. 2018 년 11 월 15 일. 측두 하악 장애 및 관련 통증 상태. 시애틀:아이 스프 프레스:1995.
  13. 위험도가 높은 급성 요통 환자에 대한 평소와 같이 치료 대 학제 간 조기 개입의 비용 유틸리티 분석. 통증. 2010;10(5):382-395.
  14. 미슈라 케이드,가첼루지,가르데아 마. 세 가지인지 행동 치료의 상대적 효능은 악관절 장애에 접근합니다.
    제이 행동 메드. 2000;23(3):293-309.
  15. 측두 하악 장애의 생체 행동 치료의 장기 효능. 제 행동 메드. 2001;24(4):341-359.
  16. 초월명상 만성성을 예측하기 위한 정확한 모델:임상 환경에서의 실제 적용. 2018 년 11 월 15 일 1999;130(10):1470-1475.2175>
  17. 측두 하악 장애에 대한 연구 진단 기준:검토,기준,검사 및 사양,비판. 두개 하악 질환 1992;6(4):301-355.
  18. Gatchel RJ,Stowell AW,이스 윌덴스타인 갤러리 L,R 릭스,엘리스 전자 3. 급성 전신환 관련 통증 환자에 대한 조기 개입의 효능:1 년 결과 연구. 2018 년 11 월 15 일 2006;137(3):339-347.악관절 장애 치료의 비용 효율성:생체 심리 사회적 개입 대 평소와 같은 치료. 2018 년 11 월 15 일 2007;138(2):202-208.
  19. 로빈슨 케이. 텍사스 주 달라스:달라스에있는 텍사스 대학교 남서부 의료 센터;2007.
  20. 몰리 에스,에클 스턴 씨,윌리엄스 에이. 두통을 제외한 성인의 만성 통증에 대한인지 행동 치료 및 행동 치료에 대한 무작위 대조 시험의 체계적인 검토 및 메타 분석. 고통. 1999;80(1-2):1-13.
  21. 개첼 행동 의학 치료는 악관절 관절 및 근육 장애에 접근합니다. 에:만프레디니 디,에드. 측두 하악 장애의 현재 개념. 베를린:정수 출판사;2010.
  22. 임상 건강 심리학 및 일차 진료:성공적인 협업을위한 실질적인 조언과 임상 지침. 워싱턴,디씨: 미국 심리학 협회;2009.
  23. 만성 통증에 대한인지 행동 치료:누구에게 효과가 있습니까? 클린지 통증. 2005;21(1):1-8.
  24. 만성 일차 불면증 치료를위한인지 행동 요법:무작위 대조 시험. 자마 2001;285(14):1856-1864.
  25. 트루러브,허긴스케이,맨씨엘,드워킨 측두 하악 장애에 대한 전통적,저비용 및 비 절단 요법의 효능:무작위 대조 시험. 2018 년 11 월 15 일 2006;137(8):1099-1107.본 발명의 실시예는 다음과 같다. 측두 하악 질환에 대한 맞춤형 종합 치료 치료 프로그램의 무작위 임상 시험. 통증. 2002;16(4):259-276.
  26. 터너 자,맨클 엘,아론 라. 만성 측두 하악 장애 환자에 대한 짧은인지 행동 치료의 단기 및 장기 효능 통증:무작위 대조 시험. 고통. 2006;121(3):181-194.
  27. 의학적 환경에서 2 차 손익 관리:강점과 약점. 2018 년 11 월 15 일 2004;14(4):267-279.
  28. 피시베인 다,로소모프 헥토리엘,커틀러,로소모프. 2 차 이득 개념:과학적 증거 검토. 클린지 통증. 1995;11(1):6-21.
  29. 단삭대 질병의 3 차 이득에. 콤프 정신과. 1973;14(6):523-534.2175>
  30. 더쉬 제이,가첼 르제이,키시노 엔.통증 장애에서 3 차 이득의 역할. 통증 관리. 2005;5(6):13-28.
  31. “상처 입은 노동자”증후군 예방. 제이 노동자 컴포지션. 2005;14:24-37.
  32. 린튼제이 척추 통증이있는”위험에 처한”환자를위한 조기 개입. 에:슐츠 이지,개첼 아르 자형,이즈. 복잡한 직업 장애 청구의 핸드북:조기 위험 식별,개입 및 예방. 뉴욕,뉴욕:스프링거;2005.
  33. 만성 통증 관리 실습에서 변화 요원으로서의 심리학자:건강 관리 시스템의 문화적 능력. 심리적 서비스. 2010:7(3): 115-125.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.