주의력 결핍 장애 아동에 대 한 항 고혈압제 약물 클로니딘에 대 한 안전성과 효능 데이터의 부족에 대 한 우려에도 불구 하 고 최근 간행물 주의력 결핍 장애의 치료에 대 한 어린이,심지어 미취학 아동에 그것의 증가 사용을 문서화 했다.1 그것의 안전,내약성 및 효험에 관한 질문은 특허에서 이고 미국 음식&약 행정 근대화 행위 동기유발에서 포함되지 않기 때문에 그것의 제조자에 의해 제시되기 위하여 확률이 높지 않습니다. 1980 년부터 문학의 코너 등의 알에 의해 메타 분석은이 교착 상태를 깨는 첫 번째 단계입니다. 왜? 증거 기반 의학 접근법을 사용하여 이전 임상 보고서를 검사합니다. 클로니딘은 0.1–0.3 밀리그램/일의 용량으로 사용될 때 어린이와 청소년의 주의력 결핍 장애 증상에 대해 적당히 긍정적 인 치료 효과를 갖는 것으로 보인다. 저자가 보여 주듯이,이 효능은 클로니딘과 달리이 연령대의 환자에게 승인 된 각성제에 대해보고 된 효능에 미치지 못합니다. 또한,클로니딘 치료는 많은 치료 응급 부작용과 연관되어,모니터링해야하는.
이 연구는 150 명의 환자를 대상으로 한 11 건의 임상 보고서의 내용과 품질을 검토합니다. 저자는 정당하게 방법론의 혼합에 관하여 독자를 주의하더라도,데이터세트에 있는 위약 통제되는 학문의 소수,및 통계 분석을 위한 작은 세포 크기,편견에 대하여 보호하기 위하여 최소 방법론 기준을 놓았습니다(예를들면,유형 1 평균 보다는 방법론적으로 더 약한 재판된 학문에서 존재하는 것을 보이는 과실). 이러한 방법을 사용 하 여,저자 보고(1)클로니딘 치료 대상 대조군 대상 보다 더 나은 응답을 보여줄 것 이다 기회 66%;(2)동반 질환 없이 주의력 결핍 장애 어린이 클로니딘에 최선을 다 할 것으로 보인다; (3)부모는 교사와 임상의보다 클로니딘에서 더 많은 혜택을보고;과(4)부모의 효능 등급은 클로니딘에 의한 진정 작용과 부정적으로 상관 관계. 이것은 주의력결핍 과잉행동장애 환자에서 불면증을 극복하는 약물의 능력(때로는 자극제 약물 치료로 인한)이 부모의 효능에 대한 등급을 설명하지 않는다는 것을 시사한다.