누군가 나에게 왜 그렇게 많은 사람들이 화요일 밤 선거 보도에서 채널이 공개 된이 현지”홀로그램”에 대해 큰 거래를하고 있는지 설명해 줄 수 있습니까?
에 따르면 시카고 현지 특파원 제시카 옐린을 울프 블리처가 시카고에서 벌어지고 있는 일들에 대해 그녀를 그릴 수 있는 뉴욕의 현지 프레스센터로 불러낸 것은 진짜 홀로그램 기술이었다.
우선,그것은 처음부터 나를 괴롭히는 실제”홀로그램”기술조차도 아니라고 가정 해 봅시다. 그것이 정말로 아니라면”홀로그램”기술이라고 말하지 마십시오. “홀로그램”을 실제로 사용했다면 그린 스크린과 오버레이 이미지를 사용하지 않았을 것입니다. 대신,그것은 산란 된 빛을 캡처 한 다음 스튜디오에서 다시 재구성했을 것입니다.
아,그리고 아마도 파산했을 것입니다.
하지만 난 빗나가 다. 내가 돌아서는 곳마다,누군가는 소위”홀로그램”이 얼마나 멋진 지 말하고 있습니다. 아뇨
새 망치를 사거나 이웃에 새로운 스타 벅스가 열리는 것을 보는 것에 흥분하는 사람들에게 설명 할 수 있습니다.”홀로그램”기술은 쇼를 겉만 번지르르하고 바보처럼 보이게 만들었고 옐린 여사는 잘 설계된 비디오 게임 캐릭터처럼 보이게 만들었습니다.
지금,나는 당신이 무슨 말을하는지 알고:”하지만 돈,당신은 참조,자사의’홀로그램을 사용하여,’현지 기술을 수용하고 한 단계 더 뉴스 보도를 복용.”
미안하지만,당신이 그것을 믿는다면,늑대 블리처의 쿨 에이드를 마시는 것을 멈출 때라고 생각합니다.
에 대해 아무것도 CNN”홀로그램”이해되었다. 무슨 일이 일어나고 있는지 충당하기 위해 다른 지역에 기자를 보내는 것의 가치 중 일부는 시청자가 화면상의 기자를 넘어서서 소란스러운 환경을 볼 수 있도록하는 것입니다. 그리고 그것은 또한 취재원에게 주변에 걷고 구경꾼에게 사건에 시각적인 하이라이트의 어떤을 보이는 기회를 준다.
그러나의 도움으로 기자를 보내는 가치를 파괴했고,그 대신 울프 블리처의 말로 그녀의 뒤에 서 있었을 모든 시끄러운 사람들을 제거하는 인터뷰를 위해”더 친밀한 환경”으로 만들었다.
는 진정한 변명 자처럼 말합니다.
“홀로그램”이라는 개념이 흥미롭다고 해서 누군가가 홀로그램을 사용하는 척 할 때마다 그것이 세상에서 가장 위대한 것이라고 생각해야 한다는 의미는 아니다. “홀로그램”은 못생긴 것처럼 보였습니다. 옐린은 어색해 보이며 시청자에게 진정한 가치를 제공하지 못했습니다.
나는 적어도 새로운 것을 시도한 것에 대해 박수를 보낸다. 그러나 쇼 프로듀서가 똑똑하다면,그들은 그들의”홀로그램”아이디어를 보류하고 다음에 시카고와 뉴욕 사이를 오가는 옐린 여사를 운송하는 것과 같이 더 크고 더 나은 것으로 나아갈 것입니다. 나는 그것이 그들을 잠시 동안 바쁘게 할 것이고,우리가 원자를 재구성하는 방법을 알아 내려고 노력하는 동안 양질의 프로그래밍을 즐기는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다.
나는”홀로그램”의 아이디어가 어떤 사람들에게 매혹적이라는 것을 안다. 그러나 미래에 대한 우리의 희망이 우리의 판단을 흐리게하지 말자.
돈의 디지털 홈 팟 캐스트,트위터 피드 및 프렌드 피드를 확인하십시오.