The Hollywood Reporterの記事によると、Netflixは2008年にCloverfieldによって立ち上げられ、2016年に10Cloverfield Laneで続けられたextremely loose三部作の3番目の映画であるCloverfield Paradoxのリリース権をParamount Picturesに「5,000万ドルの北」に支払った。 当初はフランチャイズとは無関係のストーリーとして書かれたクローバーフィールドのパラドックスは、いくつかのスクリプトの調整でストーリーに持ち込まれ、スーパーボウル2018の直後にNetflixでプレミア上映された。 この動きは、2016年のビヨンセのレモネードの驚きのリリースと同等のリリース戦略が非常に型破りであったため、映画業界に衝撃と興奮を促しました（そして、著名な映画監督のAva DuVernayからのいくつかの恍惚としたリードアップと余波のつぶやき）。
しかし、放射性降下物はより厳しくなっています。 映画に対する批判的な反応はほぼ普遍的に否定的であり、ファンの反応は混合されているが、両側で激しくなっている。 映画の”ミステリーボックス”クローバーフィールドシリーズのプロデューサー J.J.エイブラムスの究極の表現は、何年も宣伝してきた-ノー警告リリースのアイデアを受け入れても、人々は、映画自体を拒否しました。 そして、フィルムの品質を考えると、パラマウントは文字通り離れてフィルムを投げていたように、ストリーミングサービスへの突然のダンプに月20日に計画された演劇の実行から移動の状況は、不審に見えました。
ただし、報告された値札を考えると、Netflixへの販売はParamountにとって無資格の勝利のようです。 様々な業界のアウトレットは、Cloverfield Paradoxの制作予算をsomewhere40と$55millionの間のどこかで報告しています。 オリジナルのクローバーフィールドは2500万ドルの予算で製作され、全世界で1億7000万ドルの興行収入を記録し、10クローバーフィールド-レーンは1500万ドルの予算で製作され、全世界で1億ドルの興行収入を記録した。 しかし、Cloverfield Paradoxには大幅に高い値札が付属しており、伝統的に、マーケティングと流通コストが追加されるとその数が倍増する可能性があります。 劇場公開をスキップすることによって、パラマウントはおそらくお金、時間、および口の恥ずかしい広範な言葉が付属して精査を保存しました。一方、Netflixの視聴者数（同社はまだ秘密にしている）は、宣伝、悪評、進行中の文化的会話の中心にとどまるほど重要ではないようです。 業界の賞に浸透し、映画が視聴者にどのように販売されているかを変えるので、その企業戦略は、偉大な映画を制作または購入するよりも、業界のスポッ それは、ディープストリーミングライブラリで映画館を懇願するよりも、新規性と注目を集める新しいタイトルを優先するため、同社の古典的な映画の それはまた、この映画に$50万ドルを入れる意欲を説明しています。
問題は、プロセスが最終的にバックラッシュポイントに当たるかどうかです。 Netflixのオリジナルのテレビシリーズ、特にOrange Is The New Black、House of Cards、Stranger Thingsなどのヒットは、このサービスを購読する説得力のある理由となっています。 しかし、そのオリジナルの映画、特にBright and Crouching Tiger、Hidden Dragon:Sword of Destinyのような大規模なリリースは、同じような感謝の気持ちで受け取られていません。 ある時点で、Netflixブランドを汚す場合、一時的な宣伝の巨大な爆発でさえ、この種の高い値札の価値があるかどうかという疑問が生じます。
今のところ、Netflixのピックアップは両社にサービスを提供しているようです—特に、Hollywood Reporterの話によると、Paramountは続編の権利、家庭版の権利、中国市場の権利を保 映画の周りの有毒な言葉を考えると、これらの機会のいずれかが有利になるかどうかはまだ分かっていません。 しかし、パラマウントは、Netflixがリスクとバックラッシュを取るようにしてから、持っていた残りの利益を拾うために良い位置にあります。