批評家は、中華人民共和国（PRC）が新植民地の力になったと主張する。 それは帝国の力が支配するために使用される植民地の種類を保持していませんが、そのうちの一つとして自分自身を行うと言われています。 したがって、例えば、中国の学者であるジャン＝マルク-F-ブランシャールによれば、”今日の多くの国との中国の関係の一般的な特徴は、19世紀から20世紀のアフリカや中東諸国とのヨーロッパの植民地大国の関係に非常に似ている。 とりわけ、中国が主要な製品を中国の製造品と交換していること、中国が地域経済を支配していること、中国に多額の負債を負っていること、中国が地方の政治、文化、安全保障のダイナミクスに大きな重みを及ぼしていること、そして海外の中国人が自国の飛び地に住んでいることを目の当たりにしています。”ブランチャードは、彼自身の分析でこの物語にニュアンスを追加しますが、多くの学者は共通の知恵としてそれを取るように見えます。
パイプラインや高速道路のような北京の新しい国境を越えたインフラは、より多くの資源を中国に送るための取り組みと見なされている。 これらのプロジェクトは、国庫を枯渇させると報告されています。 さらに、中国のプロジェクトや投資は、多くの中国人労働者を雇用していることもあり、地元のサプライヤーやパートナーはほとんどなく、雇用創出にはほとん 最後に、中国は安価な商品が地元の製造業を破壊するため、ホスト国に良いよりも害を及ぼすと言われています。
アフリカは、この新しい中国の世界的な虐待ドライブの主要な犠牲者として描かれている。 中国は、アフリカを主なターゲットとし、世界中から鉱物、化石燃料、農産物などの原材料を抽出することによって、独自の産業を支えると言われています。 中国は39のアフリカ諸国に「存在」しており、大陸最大の貿易相手国です。 中国の数千億ドルの投資と融資は、現金に飢えたアフリカ諸国によって容易に受け入れられていますが、多くの文字列が添付されています。
中国は、国がitに恩義を与えるために融資を発行すると報告されています; 彼らがしなければならないことは、経済的譲歩、政治的支援、またはその両方の組み合わせによって支払われるかどうか。 二国間貿易は、多くの場合、このような取引をきっかけに成長しているが、批評家は、貿易が中国の好意で大きく歪んでいることを保持し、中国は”地元のメーカーを弱体化させる疑わしい品質の安価な完成品を輸入しながら、リソースを取得することができます。「
例えば、ザンビアでは、中国は銅鉱山に投資していると言われています。 それは”ザンビアを中国人労働者に置き換えて、男性と機械を国に移した”ことで、同国の失業率が増加した。 さらに、中国企業は安全規制を無視し、地元の鉱山労働者の基本的な保護具へのアクセスを拒否しています。
完全なアクセスのために購読するにはここをクリックしてください。 ちょうどmonth5月。
アフリカの指導者たちは、中国に対して「不本意であるか、または押し戻すことができない」という点で、他の地域の指導者とは異なると報告されている。 「2018年の中国・アフリカ協力フォーラム（FOCAC）では、アフリカの指導者たちは、国連、米国、欧州連合とは対照的に、中王国がどれほど不可欠になったかを疑う余地のない兆候で、中国を賞賛しました。”
これらの批判はすべて、米国と中国の間の冷戦の激化の文脈でうまく機能しています。 しかし、両権力間の相互非難に巻き込まれなければ、人権侵害に関する告発とは異なり、新植民地主義の告発は誇張される可能性があると観察する。
中国が融資した多くのインフラプロジェクトは、配電線、高速道路、鉄道など、”財、サービス、人々の内部交換を容易にする。 他のプロジェクトは、グローバルな生産ネットワークや地域の接続スキームに国を統合します。 …中国で建設された空港、港、および経済特区（SEZs）は、出入りするものが中国からまたは中国へだけである必要はないという点で”二重用途”です。 …中国は、悪いプロジェクトを受け入れたり、プロジェクトの実行可能性についての圧力や欺瞞によって債務を負うように国を強制していません。 さらに、公的に入手可能な証拠に基づいて、中国はいわゆる”債務トラップ”で奴隷国に優遇融資の形で”安いアヘン”を分配していません。'”
ジョンズ-ホプキンス大学のDeborah Bräutigam氏は、”アフリカにおける中国のプロジェクトに対する雇用のurveysは、労働者の四分の三以上が実際には地元であること”彼女とジョンズ-ホプキンス大学とボストン大学の同僚は、2000年に中国から提供された融資を追跡し始めました。 “アフリカでは、中国が2000年から2015年の間に少なくとも$95.5億を貸していたことがわかりました。 それは多くの借金です。 しかし、全体として、データベース内の中国の融資は有用なサービスを実行していた：アフリカの深刻なインフラギャップを融資。 600万人以上のアフリカ人が電気にアクセスできない大陸では、中国の融資の40％が発電と送電のために支払われました。 さらに30%がアフリカの崩壊しつつある交通インフラを近代化することになりました。 …大規模な土地をつかんで、中国の農民が中国のために食糧を栽培するためにアフリカに出荷されたという話は、主に神話であることが判明しました。「
不適切な中国の影響を抑制する最善の方法は、西側が中国が提供するよりも良い条件で投資、信用、援助を提供することである。 これは様々な理由で行われていないため、多くの国が利用可能な条件で中国のオファーを受け入れるか、または得られないかを選択することができま さらに、中国への商品や農産物の輸出は、オーストラリアからナミビア、カザフスタンへの国に利益をもたらすだけでなく、多くの場合、中国はこれらの製品のために利用可能な唯一の市場です。 そして、中国の高レベルの需要は、輸入された資源が以前よりも高い価格で販売されていることを意味します。 中国はまた、これらの国々が物理的、技術的、および電力インフラを工業化し、開発するのを支援しています–そのすべてが中国と関係する他の国々の両方に
中国が新しいシルクロードの一環として多くの国で建設を支援している道路、鉄道、パイプライン、港には、国籍による入国を禁止するチェックポイントが 彼らは中国との貿易を容易にしますが、西側諸国を含む他の国々との貿易も促進します。 さらに、多くの批判されたシルクロードは、ウォールストリートジャーナルによって描かれており、中国の台頭を照らす出版物ではなく、”中国の帝国の過剰リーチ”と題された記事で”定義が不十分で、恐ろしく誤って管理され、目に見えて失敗している”と描かれている。”
中国企業に対して平準化された料金の多くは、アメリカや他の西洋企業に対しても平準化されています。 このように、Nike、Apple、Walmartは、労働条件が安全でなく、従業員がほとんど支払われず、子供が雇用されている発展途上国でスウェットショップを運営すると報告されています。 欧米の政府はまた、彼らが拡張クレジットは、他の様々な譲歩と一緒に、彼らの企業の製品を購入するために使用することを要求します。 主な違いは、最近中国から入手可能な援助、クレジット、および投資が西側から入手可能なものよりもはるかに大きいことです。
2018年の世界保健会議で、米国 当局は、貿易を妨害し、重要な軍事援助を排除するという脅威を利用して、母乳育児に関する決議を導入しないことに同意するようにエクアドルの相手をブラウンビートにした。 決議を進めるための新しいスポンサーを確保するために急いで、健康擁護者は、米国からの”少なくとも十数カ国、アフリカとラテンアメリカの貧しい国のほとん イギリスが Huaweiが公共の5Gネットワークにハードウェアとサービスを提供することを許可するという決定を覆した政府関係者は、Huaweiの幹部に、新しい禁止は部分的に「地政学的」要因、特にトランプ政権からの圧力に起因すると個人的に語った。
米国選挙後、米中関係の再検討があまり熱くない状況にある場合、(1)必要としている他の国にクレジットを拡張するすべての国に規範や基準を設 (2)ウイグル人100万人の拘束、香港の弾圧、国内での権威主義の高まりなど、人権侵害の主要な中国に対する告発は、よく取られている。 しかし、中国の経済発展が海外に推進していることは必ずしもすべて非難されるべきではない。 彼らは自分自身で評価する必要があり、前の議論が示唆するように、バランスが非常に建設的である可能性があります。 (3)中国が提供するものよりも良い条件で援助、クレジット、投資を必要としている国に提供することは、単に中国の慣行を批判するのではなく、中国が持っている過度の影響に対抗するための最良の方法です。
要するに、私たちは中国に二分的にアプローチするべきではなく、友人でも敵でもなく、人権と民主主義を促進し続け、それに遭遇したところで侵略を抑
完全なアクセスのために購読するにはここをクリックしてください。 ちょうどmonth5月。
Amitai Etzioniはジョージ-ワシントン大学の大学教授で国際問題の教授である。 彼は他の本の中で、中国との戦争を避け、愛国心を取り戻すの著者です。