拡張性の最大化とパフォーマンスの最適化は、ネットワークを設計またはアップグレードする際の最も重要な要因です。 適切なバランスを見つけるのは難しいです。 配線クローゼットには48以上のポートが必要ですが、どのタイプのスイッチを購入するかを決めることはできませんでした。 積み重ねスイッチか非積み重ねスイッチか。 またはモジュラーシャーシスイッチソリューションは、より理にかなっていますか？ この記事では、スタッキングとシャーシアクセススイッチの比較を行い、適切な決定を下すためのガイドを行います。
長年にわたり、スタッキングネットワークスイッチは多くのイーサネットユーザーに非常に支持されており、エンタープライズグレードのスイッチのコアコンポーネントとなっています。 それでは、スタッキングスイッチの人気の理由は何ですか？ スタックスイッチを使用することで、別のスイッチを購入してスタックに追加するだけで、必要に応じてポートを追加できます。 最大9個のCisco3750-Xスイッチをスタックでき、432×10/100/1000ポートと18X10Gbpsポートを備えています。 私達は棚スペースの9RUだけを使用してこれをしてもいいです。 シャーシでは、このアクセスポート密度を達成するためにラックスペースの2倍以上が必要になります。 このため、これらのスイッチは、データセンターの最上位のラックスイッチとして非常に人気があります。
図1:ブロケードのスタック可能なスイッチ(リソース:www.ブロケードcom）
- 成長に応じて支払う
- 小さな物理フットプリント
- 便利な100v電源標準
- バーチャルシャーシ機能
- クロススタックEtherChannel
- 管理の難しさ
- 電力需要
- ソフトウェアの複雑さ
- 不安定性
シャーシデバイスは、多くの場合、”プレミア”デバイスであるため、スタックでは使用できないソフトウェアおよび/またはハードウェア機能を提供することがあります。 それらはあらゆる売り手の切換えラインの旗艦モデルである。 固定構成スイッチと対照をなして単一の総合システムとして作動することを、設計する。 高可用性の設定は簡単で、毎回動作します。 障害が発生したラインカードは、シャーシ全体をダウンさせません。 さらに、シャーシは展開の一貫性を促進します。
図2:シスコシャーシスイッチ(リソース:www.シスコcom）
- 固体高可用性機能
- モジュール設計
- 幅広いラインカードをサポート
- 展開が簡単
- >物理的なスペース（積み重ねの二度スペース）
- 高い電源
- Poeの解決のための220V力
同様のキットのすべての比較と同じように、決定は実際の要件に本当に依存します。 我々はこれを持っていたら、適切なハードウェアを見つけることは非常に簡単です。 買収コストと運用コストのバランスをとり、停止によるビジネスへの影響をバランスさせることが重要です。 そして、それは私たちが決定を下すときに私たちが常に考えていることです。
この記事では、主にスタッキングおよびシャーシスイッチソリューションに関する詳細情報を提供し、ネットワークの設定またはアップグレードに最適なスイッチングソリューションの選択を決定するのに役立つ比較的十分な情報を提供します。 フリーサイズの推奨を与えるにはあまりにも多くの変数がありますが、一般的にはシャーシイーサネットスイッチのソリューションが優先されます。 さらに、価格設定はあまり重視すべきではないことに留意する必要があります。 私達は条件にもかかわらずかなり適正価格のための両方の設計を、得てもいいです。 ネットワークがスタックテーブルとシャーシの両方から利益を得ることができる場合は、シャーシソリューションが良い選択です。
関連記事：スタックスイッチvsシャーシスイッチをコアに