La classe rookie dei Boston Celtics 2019 è stata deludente finora?

Come la maggior parte degli anni, Danny Ainge è entrato nel Draft NBA 2019 caricato con draft capital. Ha colpito le sue quattro scelte al draft per i Boston Celtics?

La sospensione della stagione 2019-20 ha reso difficile giudicare completamente le stagioni dei giocatori sia sui Boston Celtics che in tutto il campionato. Le stagioni erano incomplete e i debutti postseason furono messi in attesa indefinitamente.

Le 64 partite giocate dai C, in cui hanno compilato un record di 43-21, non raccontano in modo conclusivo una storia. Abbiamo visto stagioni troncate in passato – la campagna accorciata di lockout 2011-12 è stata di 66 partite totali-ma quest’anno è stato inconcludente in molti modi until e continua ad esserlo fino a quando non avremo informazioni concrete sullo stato della stagione.

Giudicare il potenziale secondo MVP consecutivo di Giannis Antetokounmpo o la campagna di rimonta di LeBron James sembra giusto considerando il corpo di lavoro che entrambe le superstar hanno nel passato dell’anno. Ma cosa c’è da dire sui novellini?

Sappiamo che Willi Williamson è stato dominante nelle sue 23 partite dopo il ritorno dall’infortunio, e abbiamo una buona idea sulla capacità di Ja Morant di guidare una squadra. R. J. Barrett sembra un work in progress, così come Cam Rossastro, Jarrett Culver e DeAndre Hunter come compagni di lotteria picks.

Sui Boston Celtics, le cose sembrano ancora meno conclusive data la struttura della squadra. Per tutta la stagione, Brad Stevens si è basato principalmente su giocatori con esperienza professionale che va dal terzo anno a un decennio nell’associazione. Kemba Walker e Gordon Hayward erano i vecchi capi della formazione di partenza, con Jaylen Brown, Jayson Tatum e Daniel Theis che compilavano i primi cinque ancora sulle loro offerte da rookie.

La panchina ha visto contributi più diversi, con Marcus Smart che era il leader del gruppo quando la squadra era completamente in salute. In caso contrario, il secondo anno di carriera journeyman Brad Wanamaker, NBA journeyman Enes Kanter e in ritardo prima scelta turno Grant Williams servito come i backup primari a causa di apparizioni limitate da Robert Williams a causa di vari disturbi.

Grant Williams ha finito per essere in un ruolo più grande di quello che è stato chiamato per lui, ma anche allora le sue statistiche non erano strabilianti-3.5 punti e 2.7 rimbalzi su 41/25/72 slash–lines. Detto questo, è stato l’unico rookie ad essere un contributore regolare in 2019-20.

Con Ainge in possesso di una scelta della lotteria e altre due selezioni nel draft, i rookies hanno avuto la possibilità di rubare alcuni riflettori. Sfortunatamente, il progetto di classe è stato in generale una delusione.

E ‘ dura, perché #14 pick Romeo Langford non è mai stato previsto di essere una stella subito, ma i suoi problemi di durata (27 partite giocate, 47 partite perse) allevato la sua brutta testa dopo una carriera universitaria piena di battute d’arresto di salute ostacolato il suo valore. Carsen Edwards non avrebbe dovuto avere aspettative altissime, ma la sua summer league e la sua preseason hanno creato un notevole clamore sul fatto che fosse una valida opzione nella posizione di playmaker di riserva. Quelli sono stati tratteggiati dal suo tasso di conversione 32 dal campo.

Tremont Waters, l’altra scelta della squadra, ha fatto bene per se stesso nella G-League. Mentre non è mai stato spettacolare per Boston, non ci si aspettava mai di fare molto mentre operava su un contratto a due vie.

Detto questo, la squadra ha due rookie un po ‘neutrali e due un po’ deludenti. Nel complesso, sono deludenti?

John Hollinger sembrava certamente sfuggirgli in una recente chiacchierata con Jay King dell’Athletic. Data la struttura del roster di essere così alto-pesante con talento stabilito e stelle nascenti, i rookies non sono mai stati in programma di fare molto lavoro pesante.

Detto questo, non hanno fatto molto per giocare se stessi in essere beni più attraenti. Langford è un gioco d’azzardo invece di un chip commerciale per un giocatore più in linea con la timeline del C a causa della sua storia di infortuni. Williams ha più valore per Stevens in questo momento di quanto farebbe in qualsiasi altro roster a causa dei suoi contributi di glue guy su un roster stellato. Edwards potrebbe essere visto come un bene quasi negativo a causa del suo accordo a lungo termine e delle scadenti prestazioni della stagione regolare.

Tutto sommato, i C hanno un gruppo che non si è trasformato in membri a rotazione regolare (oltre a Williams a causa di infortuni) e non ha aumentato le loro scorte dalle prestazioni della stagione regolare. Il bar impostato prima della stagione non è stato raggiunto come gruppo.

Tutto sommato la classe rookie dei Boston Celtics 2019 è stata deludente

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.