ha bármilyen járműbalesetben részt vett, és úgy gondolja, hogy igazságtalanul (és pontatlanul) hibáztatják a balesetet, még nem késő vitatni a felelősséget, és tisztességes megoldást biztosítani az autóbaleseti igényére.
a hiba nem mindig probléma egy autóbalesetben
furcsának tűnhet hallani, de hiba vagy felelősség – a válasz arra a kérdésre, hogy “ki okozta a balesetet?”…nem kulcskérdés minden autóbalesetben.
például egy hibátlan gépjármű-biztosítási államban a hiba meghatározása nem releváns a legtöbb autóbalesetben bekövetkezett kárigény szempontjából, törvényi tervezés alapján. Ez azért van, mert a hibátlan rendszerek azt diktálják, hogy a kötvénytulajdonos először (és általában kizárólag) kártérítést gyűjt a saját biztosítójától származó veszteségekért. A hiba csak bizonyos körülmények között játszik szerepet a hibátlan Államokban. Pontosabban, a felperes sérüléseinek meg kell felelniük egy bizonyos küszöbértéknek ahhoz, hogy a felperes kilépjen a hibátlanságból, és közvetlenül a hibás vezetővel szemben felelősséget követeljen.
tehát, ha egy autóbalesetben az egyik a tucat vagy úgy hibátlan Államok, és a másik vezető azt mondja, hogy okozta a balesetet, akkor lehet, hogy nem kell aggódni. (De ne feledje, hogy mivel nem-hiba autó biztosítás szinte soha nem vonatkozik a jármű kárigények, ha a kárigény (vagy teljes veszteség) az autó vagy teherautó, hiba a baleset valószínűleg egy fontos tényező meghatározásában, amelynek biztosítás fedezi a veszteségeket.)
hogyan vitassuk meg a hibát egy autóbalesetben
ha részt vesz egy autóbalesetben az egyik a sok hiba-alapú gépjármű-biztosítási Államok, és egy biztosító társaság (vagy a tiéd, vagy egy másik vezető) tagadja a követelés, mert jogtalanul úgy vélik, hogy a hibás az autóbalesetben, meg kell, hogy azonnal értesítse a biztosító társaság-telefonon és írásban keresztül nyomon követési levél -, hogy vitatja a megállapítás a hiba.
ha a biztosítótársaság megállapítása azon a tényen alapul, hogy a balesettel kapcsolatban közlekedési szabálysértést kapott, vagy ha a Biztosító az esemény nyomán kiadott rendőrségi jelentésre alapozza következtetését, akkor bíróságon kell megküzdenie a jeggyel és/vagy meg kell próbálnia beszélni a nyomozó tisztviselőkkel, hogy bemutassa a történet Ön oldalát. Ha nem ért egyet a rendőrségi jelentéssel, akkor még módosíthatja is.
a nézeteltérés hangoztatása gyakran további vizsgálatot eredményez, amely felülvizsgált megállapításokhoz vezethet. Legalábbis, elkezdi létrehozni a nézeteltérés rekordját, amely fontos lehet a sorban.
egyes biztosítótársaságok belső politikákkal rendelkeznek a vitatott hibavizsgálatokkal kapcsolatban, és felkérhetik Önt, hogy nyilatkozzon, vagy mutassa be a történet oldalát egy biztosítási Igazítónak. Fontos tudni a jogait ezekben a helyzetekben, mivel nem akar olyan nyilatkozatot tenni, amely akadályozhatja a behajtási képességét, ha követelése a peres szakaszba lép. Ha vitatja a felelősséget, érdemes lehet ügyvédet bevonni az Ön oldalára, még akkor is, ha csak tanácsadói minőségben.
mit tehet, hogy megvédje magát
a hiba bizonyítása azzal kezdődik, amit az autóbaleset helyszínén tesz. Ha a sérülései kisebbek, és ez biztonságos, szerezze meg a tanúk nevét és elérhetőségét, akik látták a baleset bármely aspektusát. Készítsen fényképeket a járművek helyzetéről (és sérüléseiről), a baleseti törmelékekről, a csúszásnyomokról és a jelenet annyi releváns aspektusáról, amennyit csak tudsz. Végül, nézd meg, hogy tudsz-e egy rendészeti tisztviselőt a helyszínre jönni, és jelentést írni. És ha egyáltalán sérült, kap azonnali és alapos orvosi ellátást a lehető leghamarabb, így a biztosító társaság nem lehet azzal érvelni, hogy túl sokáig várt a kezelésre.
amikor szükség lehet egy autóbalesetben ügyvéd segítségével
jó vagy rossz, biztosítótársaságok veszik ügyvédek komolyabban, mint ők “civilek”, és kevésbé valószínű, hogy az ügyvédek a runaround. Ha nem képviselteti magát, akkor exponenciálisan nagyobb az esélye annak, hogy egy biztosítási beállító figyelmen kívül hagyja vagy zaklatja. A legjobb lépés lehet, hogy megvitassák a helyzetet egy autóbalesetben ügyvéd, különösen, ha vitatja hiba.