a szénbányászat kockázatának hét jellemzője van:
állandó változás. A szénbánya alapvető jellege az érctest kiaknázása a szén talajból történő kinyerésének eszközeként és mutatójaként. A változás mint dinamikus változó növeli annak kockázatát, hogy mind az embereket, mind a berendezéseket károsítsa. Minél több változás történik, annál nagyobb a nehézség a kockázat megértésében és ellenőrzésében. A szénbányászok leggyakrabban halálos sérüléseket tapasztalnak, amikor nem szabványos geológiai körülmények, munkafeladatok és viselkedés fordul elő. A változás gyakran a növekvő kockázat előmozdítója.
a geológiai kockázat háromdimenziós jellege, különösen a földalatti bányákban. Legyen szó rétegekről, gázokról, berendezésekről vagy szerszámokról, a kockázat a bányászok felett, alatt, előtt és mögött van, miközben dolgoznak. Mind a felszíni, mind a föld alatti műveletek során a bányászok potenciális ki vannak téve a sziklaeséseknek, süllyedésnek, felemelkedésnek, dudoroknak, leeső berendezéseknek, a mobil berendezések közelségének, az elöntésnek, az ellenőrizetlen energiaforrásoknak stb. mindenütt jelen van.
a rock mechanika és a rock viselkedés tökéletlen megértése. Miközben az iparág felhalmozott tudása a széngeológiáról, a geofizikáról és a kőzetmechanikáról folyamatosan növekszik, továbbra is hiányos a szén és a befogadó kőzet viselkedésének pontos és következetes előrejelzésének képessége szempontjából. A szén jellemzőivel és viselkedésével kapcsolatos ismeretek jelentős része kiegészül új kutatási eredményekkel, valamint a bányászati műveletekből származó új információkkal és perspektívákkal. A szénbányászati események története azonban a láthatatlan vagy nem megfelelően jellemzett geológiai kockázatok visszamenőleges felismerését tükrözi, amelyek hozzájárulnak a megnövekedett kockázathoz.
a szén kémiai-fizikai tulajdonságai. Természeténél fogva a szén hozzájárulhat a felszíni bányákban, de különösen a föld alatti bányákban bekövetkező tűzesetekhez és robbanásokhoz. Természetesen a potenciálisan gyúlékony, gyúlékony és/vagy robbanásveszélyes anyagokkal való küzdelem nem csak a bányászatra jellemző . A kőolajipart elsősorban ez a kockázat határozza meg a feltárástól a kiskereskedelmi forgalmazásig és a benzin és más termékek felhasználásáig. A tengeri kőolajtermelés és a finomítási folyamat az iparág kockázati profiljának középpontjában áll, de jelentősen minimalizálják a kockázatot azáltal, hogy átfogó ellenőrzésekkel elkülönítik a gyúlékony gázoknak és folyadékoknak való kitettséget. Amikor az üzemeltetők vagy a karbantartó személyzet robbanásveszélyes szénhidrogéneknek van kitéve olyan esetekben, amikor az egyébként zárt folyamat megszűnik, kockázatértékelésre van szükség; mégis, a föld alatti szénbányászatban, ahol potenciálisan gyúlékony és robbanásveszélyes gáz-és porkoncentrációk vannak jelen, az üzemeltetők és a karbantartó személyzet ténylegesen a kőolajfinomításhoz hasonló technológiai berendezésekben dolgozik; azaz a szénbánya sodródik, keresztezi és Adit.
a skála a bányászati berendezések és eszközök. Ahogy a bányászat gépesítése és a méretgazdaságosság növekszik, a rögzített és mobil bányaberendezések mérete egyidejűleg növekszik azokkal a bányászokkal szemben, akik összeszerelik, működtetik és karbantartják őket. A felszíni bányafogó teherautók háromszintes épület méretűek, a vonóvonalak gyakran 10 emelet magasságot fednek le, a longwall létesítmények pedig több mint 1000 láb hosszúak lehetnek. A bányászati berendezések összeszereléséhez és karbantartásához használt szerszámok mérete is arányosan nőtt. Gyakori, hogy a bányakarbantartó üzletekben villáskulcsokat látnak, amelyek több mint 36 ban ben. hossza és súlya meghaladja a 100 fontot. Minél nagyobb a méretkülönbség a berendezések és azok között, akik kölcsönhatásba lépnek vele, annál nagyobb a kockázat. Nagyobb kéziszerszámok, teherautók, lapátok, hosszúfalak, szállítószalagok stb. szükség van a méretgazdaságosság kihasználására a ma működő bányák túlnyomó többségében. A berendezések mérete és összetettsége növekszik, míg a bányászok mérete és érzékenysége statikus marad, és bizonyos esetekben rosszabb lehet, mint az öregedő munkaerő esetében, csökkenő reakcióidővel, erővel és rugalmassággal, többek között az egészség és a fitnesz mérésével.
a bányászok közelsége a munkafelülethez és az aktív berendezésekhez, ahol a szén bányászik. A félautonóm és teljesen autonóm bányászati berendezések megjelenése, különösen a mobil berendezések, mint például a rakomány-lerakók (LHD-k), a hosszúfalak, a tetőcsavarok, a folyamatos bányászok és a transzferek a földalatti bányákban; a teherautók a nyílt aknákban; és a fúrók mind a felszíni, mind a földalatti környezetben, csökkentik a kockázatot azáltal, hogy növelik az üzemeltetők és a berendezések közötti elválasztást. Ez a szétválasztás azonban nem segíti a berendezés karbantartóit, és önmagában dinamikus, és nagyrészt a kezelői megítéléstől és így az emberi hibától függ. Hiányos vagy hiányzik bizonyos bányászati munkáknál, mint például a boltban és a bányában lévő mobil és rögzített berendezések karbantartása, felmérése és közüzemi személyzet. Az érzékelők segítenek a közelségi zónák behatolásának észlelésében, de érzékenyek a különböző hibákra és hibákra.
az emberi elem. A bányászok a bányabiztonság középpontjában állnak, döntéseik és viselkedésük jelentős hatással van az Általános bányabiztonság hatékonyságára, valamint saját egyéni biztonságukra és munkatársaik biztonságára . Számos kiemelkedő esemény okozati elméletek azonosítani az emberi hiba és a viselkedés, mint egy nagyon jelentős mértékben hozzájárul a negatív eredmények, mint a sérülés és anyagi kár. Könnyű feltételezni, hogy az alapos képzésnek, az egyértelmű szabványos működési eljárásoknak és a hatékony felügyeletnek minimálisra kell csökkentenie a nem biztonságos viselkedés formájában bekövetkező emberi hibák lehetőségét. Az esetek túlnyomó többségében ez igaz; bár fontosak, ezek a rendszerek nem garantálják a megfelelő viselkedést és a helyes döntéshozatalt. A rossz döntések és/vagy a veszélyeztetett magatartás formájában jelentkező hiba naponta fordul elő a szénbányákban, és annak ellenére, hogy a közös meggyőződés, hogy ezek az eredmények a bányászok teljes ellenőrzése alatt állnak, bizonyíték van arra, hogy az emberi hiba számos szénbányai katasztrófában hozzájárult, és nem egyedül a bányászok számára izolált . A vezetők szintén érzékenyek erre a kockázati formára. A széniparban számos típusú ellenőrzést vezettek be a viselkedésalapú biztonságtól (BBS), a viselkedésmódosítástól, a progresszív fegyelemtől, az emberi teljesítménymenedzsmenttől és az értékalapú beavatkozásoktól, többek között változó hatékonysággal. A kutatások azt sugallják, hogy az emberi hiba nem mindig megelőzhető, de erre a legjobb lehetőség a hibaforrások megértése és a biztonságra gyakorolt negatív hatások enyhítésére szolgáló ellenőrzések kidolgozása. Néhány hiba szándékos és személyközpontú, más személyközpontú, de kívül esik a személy tudatos ellenőrzésén (pl., nem tudják, hogy cselekedeteik hibásak). Vannak olyan emberi hibák is, amelyeknél az elsődleges hozzájáruló tényezők a mérnöki, irányítási, rendszer-és működési hibákhoz kapcsolódnak.