bizonyítja-e ez a faragás A Kambodzsai Ta Prohm templomkomplexumban, hogy a Stegosaurus nemzetség dinoszauruszai még csak 1000 évvel ezelőtt éltek a Délkelet-Ázsiai dzsungelben?
néhány fiatal földi kreacionista így gondolja. Az erre szentelt weboldalra példa található a következő címen Bible.ca: Dinoszauruszok az ősi Kambodzsai templomban-csodálatos bizonyíték arra, hogy a dinoszauruszok és az emberek együtt éltek. A templom más faragványai helyi állatokról, például szarvasokról, majmokról és madarakról készültek, így ez a faragás bizonyítja, hogy a Stegosaurus Délkelet-Ázsia dzsungeleiben is kóborolt.
a válaszom: nem.
már egy ideje szerettem volna írni erről, és cselekvésre késztettek, amikor ma reggel megláttam ezt egy paleontológiai blogon (Dinoszauruszkövetés: Stegosaurus, orrszarvú, vagy Hoax?).
felületesen ez a faragás úgy néz ki, mint egy Stegosaurus. Olyan íves alakja van, mint a Stegosaurus játékoknak, és egy sor olyan dolog, amely úgy néz ki, mint a hátsó lemezek. Itt vannak az okaim, amiért nem hiszem, hogy ez a faragás egy Stegosaurus:
- a fej teljesen rossz a Stegosaurus számára. A stegosaurusnak apró feje volt; a kambodzsai faragványok arányosan nagyobb fejű lényt mutatnak.
- a farok nem illik a Stegosaurushoz. Hol vannak a tüskék?
- a lábak nem megfelelőek a Stegosaurus számára. A faragásnál az első és a hátsó lábak azonos hosszúságúak; a valódi Stegosaurusoknál a hátsó lábak lényegesen hosszabbak, mint az elülső lábak.
- a test nem megfelelő a Stegosaurus számára. Az 1800-as évek végén és az 1900-as évek elején a Stegosaurust és sok más dinoszauruszt ívelt háttal ábrázoltak. További tanulmányok alapján most már tudjuk, hogy a legtöbb dinoszaurusznak kevesebb görbülete volt a hátán. Nézze meg a fenti képet egy modern értelmezéshez, az alábbi képet pedig a 100 éves értelmezéshez.
- a faragás hátsó lemezei csak felületesen hasonlítanak a fosszilis Stegosaurus lemezeihez, amelyeknek valójában két párhuzamos lemezsora volt.
- hasonló tulajdonságok találhatók néhány más faragvány peremén (bár nem az állatok hátán). Például itt van egy faragás, amelyet a Biblia értelmez.ca, mint vízi bivaly, Stegosaurus lemezekkel egy dekoratív szegélyhez:
- ha a Stegosaurus csak 1000 évvel ezelőtt élt Kambodzsában, amikor az Angkor Wat / Ta Prohm templomokat építették, miért nem találtak Stegosaurus csontokat Ázsiában, akár régészeti lelőhelyeken, akár a fosszilis rekordokban?
- vannak elfogadható alternatívák. Néhányan orrszarvút vagy vaddisznót javasoltak vegetált háttér előtt. Szerintem sokkal jobb alternatíva a kaméleon. A fejnek és a szemnek igaza van, a teljes test alakja nem rossz, és a kaméleonok hátuk mentén fogazott gerinc van (bár nem olyan hangsúlyos, mint a faragáson). A farok nem egészen megfelelő, de Stegosaurusnak sem megfelelő. Mivel két lehetőség—Stegosaurus vagy chameleon-azt hiszem, meg kell menni a kaméleon ebben az esetben.
- egy másik alternatíva az, hogy ez egy mitikus Hindu lényt képvisel, például egy makarát.
remélem, hogy a fenti érvelés elegendő lesz ahhoz, hogy még a fiatal földi kreacionistákat is meggyőzze, hogy ne használják ezt a fajta érvelést. Bizonyos esetekben ez igaz volt: látom ezt a fajta dolgot a fringe YEC oldalakon, de még nem láttam, hogy a Answers in Genesis vagy a Creation Research Institute használta volna, mindkettőben vannak olyan emberek, akik képesek kiszűrni a szélsőségesebb állításokat.
keresztényként, aki elfogadja a Föld öregségét, hozzátennék még egy érvet a Ta Prohm Stegosaurus faragás érvényessége ellen:
- a Stegosaurus kövületei csak a késő jura időszak kőzeteiben találhatók,a krétakori vagy a Cenozoikum példái nem. Elrejtőztek 145 millió évig, csak hogy Kambodzsa dzsungelében jelenjenek meg?
egy másik lehetőség az, hogy ez a faragás csalás, amelyet az elmúlt században faragtak. Ez lehet, de ebben a bejegyzésben feltételeztem, hogy a faragás valódi.
összefoglalva, a Ta Prohm-faragást bizonyítékként használni arra, hogy az emberek és a dinoszauruszok csak rövid idővel ezelőtt éltek együtt, rossz apologetika. Ez még egy dolog, hogy bolondnak tűnjünk a nem hívők szemében. Ne etesd ezt a gyerekeiddel, és ne használd arra, hogy bárkit is meggyőzz a szentírások valódiságáról. Keresztényként hiszem, hogy a Biblia igaz, és pontosan azt mondja, amit Isten akar. Nem kell pszeudoarcheológiához folyamodnunk, hogy megvédjük.
kegyelem és béke