Reddit-AskAnthropology-mi' s a különbség a klán / törzs között?

hogy nagyon rövid legyek, valójában nincs különbség; mindkettő a tényleges vagy vélt rokonsági kapcsolatok révén utal a társadalmi szerveződésre. A “klán” szót a 15.században vették át angolul, a “törzs” pedig még korábban (lásd online etimológiai szótár Klán vs. törzs.) Klán útján jött kelta bár, így talán ez az oka annak, hogy könnyebben alkalmazták a skót társadalmakban.

a “törzs” fogalma azonban meglehetősen bonyolult az antropológiában. Korábban szinte egyenértékűnek tekintették az etnikummal vagy a fajjal, egy olyan kifejezéssel, amely jól körülhatárolható és azonosítható szociolingvisztikai embereket ír le. A “törzsi” társadalmakat az alapján különböztették meg másoktól, hogy politikailag a rokonság szempontjából szerveződtek-e, nem pedig monarchia vagy demokrácia vagy bármi más. A gyarmatosítás során a törzsek határait alapvetően bebetonozták vagy rögzítették, annak ellenére, hogy amint azt az antropológusok később megmutatták (például Morton Fried 1975-ben a törzs fogalmával), a “törzsek” közötti határok meglehetősen rugalmasak voltak, és sokkal több köze volt olyan dolgokhoz, mint az osztály, a foglalkozás, az élethelyzet (pl. nomád pásztor vagy ülő gazda) stb. Nem volt szigorúan örökletes. Egy nagyon jól ismert példa erre Ruandában történt (nem emlékszem arra a konkrét olvasatra, amelyre itt gondolok, azt hiszem, Johann Pottier lehetett), ahol a lakosság alapvetően Hutukra és Tutsira oszlott. Annak ellenére, hogy kissé rugalmasak voltak, és más tényezőkön alapultak, azon kívül, hogy ki volt az apja, a gyarmati adminisztráció bevezette a személyi igazolványok rendszerét, ahol ki kellett választania egyet. Így lett fix (és ez rendkívül bonyolult; Itt nagyon általánosítok), és egy nagyon egyszerűsített binárisra redukálom – amelynek két oldala egymás ellen állt. Aztán a népirtás során ezt a két “törzsi” identitást vették a fő kérdésnek (az omg hutuk megölik a tuszikat), amikor valójában nem volt ilyen dolog (a szélsőséges hutuk mindenkit megöltek, beleértve a mérsékelt hutukat is).

TL;DR: ugyanazok, de a “törzs” problematikus fogalom, túl leegyszerűsíti a dolgokat, problémákat okoz, manapság az antropológiában általában kerülik.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.