mikor ismerjük el végre mindannyian, hogy mi okozta a háborút?
nemzeti vezetés hiányában a mítoszok és valótlanságok burjánzanak
a G. A. R. és az U. C. V. találkozója Gettysburgben 1913-ban. Kongresszusi Könyvtár.
kinek a háborúja ez egyébként? Ha a magazin címével megy, a polgárháború minden Amerikaié. Észak és Dél, fekete és fehér, osztoznak a szívfájdalmán, következményein és dicsőségén, nem is beszélve arról a felelősségről, hogy őszintén értékelje azokat az embereket és kérdéseket, amelyek megosztották és majdnem elpusztították ezt az országot.
közeledik a polgárháború sesquicentennial, könnyű elhinni, hogy egyes amerikaiak arra a következtetésre jutott másképp. A kongresszus vagy elutasította, vagy elhanyagolta a nemzeti sesquicentennial bizottság létrehozását, hogy megszervezze és finanszírozza ezt az egyszeri évfordulót. Bármi legyen is a hibájuk, ezek a csoportok képesek országosan ízletes és történelmileg pontos megemlékezéseket kelteni. A legjobb esetben figyelmet fordítanak arra, hogy hasznos módon vizsgálják meg a múltat, hogy megvilágítsák a jövőt.
amit nem igényelnek, az a cookie-vágó konszenzus vagy ahistorikus politikai konszenzus. Szerepük a vita ösztönzése, a kreativitás ösztönzése, és mindenekelőtt a minden háttérrel és örökséggel rendelkező emberek bevonása, akiket történelmünk befolyásolt, vagy tanulhatnak belőle. Az USA. A Lincoln Bicentennial Commission nemcsak kiállításokat, szimpóziumokat és tantervfejlesztést inspirált, hanem a városházákat is, amelyek nyílt vitát ösztönöztek arról, amit Lincoln a nemzet “befejezetlen munkájának” nevezett: az ígéret, amelyet nem egyszer, hanem kétszer vérbe szenteltek, hogy egyenlő esélyeket biztosítunk minden amerikai számára.
a nemzeti fókusz hiányában a helységek átveszik a vezetést, szürreális eredményekkel. Texas nemrégiben megpróbálta Thomas Jeffersont a történelem szemetesébe szorítani, mert idegesítő vonzalma volt az egyház és az állam szétválasztása iránt. Néhány évvel ezelőtt a grúziai “pedagógusok” manipulálták a Washington átkelés a Delaware-en című festmény reprodukcióit, mert attól tartottak, hogy a diákok összekeverik a tábornok lógó óráját a nemi szervével!
a revizionizmus újabb példái Virginiából és Mississippiből származnak, két déli államból, ahol a megemlékezések azt sugallják, hogy az “állami függetlenség” sikerült vagy kellett volna, és hogy a rabszolgaságnak kevés vagy semmi köze nem volt az elszakadáshoz vagy a lázadáshoz.
csak néhány évvel ezelőtt George Allen Virginiai kormányzó felvetette azt a fel nem rekonstruált gondolatot, hogy a polgárháború csak “harc a függetlenségért, a szuverén jogokért és a helyi kormányzati ellenőrzésért”.”A rabszolgaság soha nem lépett be a vitába. A virginiai szavazók később elutasították Allen azon ajánlatát, hogy újraválasztják az Egyesült Államok szenátusába.
az állam jelenlegi vezérigazgatója, Bob McDonnell az áprilisot a Konföderáció történelmi hónapjának nyilvánította Virginiában, hangsúlyozva “a Konföderáció vezetőinek, katonáinak és polgárainak áldozatait”, és azzal érvelve, hogy a Dél csak azért bukott meg a függetlenségre való törekvésében, mert “túlterhelte az uniós hadsereg leküzdhetetlen létszáma és erőforrásai.”Sehol sem említették, még kevésbé sajnálták, hogy 490 000 Virginiai fekete rabszolgává vált.
országos felfordulás után McDonnell nyilatkozatot adott ki, amelyben elismerte, hogy eredeti kiáltványa “jelentős mulasztást tartalmazott”, és elismerte, hogy a rabszolgaság “gonosz, gonosz és embertelen gyakorlat.”Aztán furcsa racionalizálással állt elő, emlékeztetve az embereket arra, hogy Virginia volt az első déli állam, amely afro-amerikai kormányzót választott, L. Douglas Wilder.
néhány évvel ezelőtt megosztottam egy emelvényt Wilder kormányzóval, amikor Richmond városa bemutatta Abraham Lincoln és fia, Tad szobrát, hogy megemlékezzenek 1865 áprilisi látogatásukról a városban. A minket üdvözlő kiabálásokból, gúnyolódásokból és dühös jelekből azt gondolhatnánk, hogy a háború néhány nappal korábban ért véget, nem egy évszázaddal korábban. Mi a helyzet a polgárháborúval, amely meggyújtja az ilyen érzelmeket?
Mississippi kormányzója Haley Barbour McDonnell védelmére ugrott azzal, hogy azzal vádolta a kritikusokat, hogy “valami nagy ügyet akarnak csinálni, nem éri meg.”Barbour régóta és határozottan támogatja a Konföderációs His-tory hónapot. Mississippi, az az állam, ahol a nemzet legnagyobb az afro-amerikai lakosok aránya, továbbra is hivatalos ünnepként jelöli meg a Confed-erate emléknapot (bár ifjabb Martin Luther King is ünnepet kap—bár Robert E. Lee születésnapjával párhuzamosan).
még nem késő a kígyóolajat őszinteséggel helyettesíteni—az állami önhittséget nemzeti áttekintéssel helyettesíteni egy bizottság létrehozásával, amely vezet minket. James Robertson történész szerint—aki ott volt-Kennedy elnök csak néhány hónapot adott egy újjáélesztett polgárháborús centenáriumi Bizottságnak, hogy megszervezze a háború 100. évfordulójának felejthetetlen megemlékezéseit az 1960-as években. van-e valaki Washingtonban, hogy felhívja Robertsont, és megkérdezze, hogyan kell újra megtenni? Itt van egy virginiai (nem kétséges a sok közül) rengeteg ötlet és tapasztalat megosztani.
ha ez a ritka lehetőség egyértelműbb nemzeti irányítás nélkül jön és megy, akkor a mítosz és az igazság elválasztásának felelőssége végül ránk—olvasókra és írókra—és azokra a kiadványokra hárul, amelyek mindkettőt inspirálják.
állítólag hosszú utat tettünk meg azóta, hogy Jefferson Davis szunnyadó szekcionált büszkeséget keltett azzal, hogy ragaszkodott hozzá: “ez most veszett ügy? Soha!”Soha nem jött el az idő.
Ulysses S. Grant nem volt abolicionista, amikor a polgárháború elkezdődött, de mire véget ért, eszébe jutott Lincoln figyelmeztetése, miszerint a megosztott ház nem létezhet félig Rabszolga, félig szabad, és megjegyezte: “arra a következtetésre jutottam, hogy a mondás teljesen igaz.”A háború legsikeresebb tábornoka azt mondta:” az Egyesült Államok elleni lázadás nagy háborújának oka a rabszolgaságnak tulajdonítható.”
mégis hányan még mindig nem tanultak? Biztosan megünnepelhetjük a katonai zsenialitást, a tűz alatti bátorságot és a félelmetes áldozatot anélkül, hogy elhomályosítanánk a háború valódi okát; vagy a hősök, feketék és fehérek, Észak és Dél, akik harcoltak, véreztek és meghaltak, hogy egy nemzetté, oszthatatlanná tegyenek minket.
a díjnyertes szerző, Harold Holzer az Amerikai Lincoln Bicentennial Bizottság társelnöke volt.
a cikk eredetileg az amerikai polgárháború 2010. szeptemberi számában jelent meg