paraziták a hal Cichla piquiti (Cichlidae) a natív és megszállta Brazil medencék: release nem az ellenség, de annak hatásait

az ellenség release hipotézist gyakran használják, hogy magyarázza a siker a betolakodók, feltételezve, hogy a betolakodó Fajok megszökött a natív ellenség, beleértve a paraziták. Itt teszteltük ezt a hipotézist a tucunar-ra (Cichla piquiti), egy ragadozó cichlidre és annak endoparazitáira. Először a parazitákat és a gazdaszervezetek állapotára gyakorolt hatásukat az őshonos környezetben, a Tocantins folyóban (TO) hasonlították össze egy olyan környezettel, ahol a halakat behurcolták, a paranoia-folyóval (PR). Ezután összehasonlítjuk a Diplostomidae eye flukes és a Contracaecum sp bőségét. a lárva fonálférgeket a betelepített tucunar-ok és a PR két őshonos ragadozója, a Hoplias malabaricus és a Raphiodon vulpinus között hozták létre. Összesen kilenc endoparazita fajt regisztráltak, amelyek közül öt mindkét településen előfordul. A teljes fajgazdagság nem különbözött a helységek között, a halak állapotát pedig a cestodes Sciadocephalus megalodiscus csak a TO-ban befolyásolta negatívan. A PR-ben a Contracaecum SP bősége. nem különbözött a bennszülöttek és a betolakodók között; azonban a H. malabaricus őshonos halakban nagyobb volt a szempilla, ami előnyt jelenthet a betolakodók számára, ha a zsákmányért versenyeznek. Ezek az eredmények nem támasztották alá azt az elképzelést, hogy a paraziták elől való menekülés elősegítette a C. piquiti létrehozását a PR-ben. Ehelyett a paraziták hatásaitól való menekülés jobb magyarázatnak tűnik, és további vizsgálatokra van szükség a gazdaszervezet fiziológiájára és/vagy fitneszére gyakorolt hatások vizsgálatára a natív és bevezetett tartományokban.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.