NFL játékosok hosszú haj lehet A világ a fájdalom

törte már nem publikál. Köszönöm mindenkinek, aki az évek során olvasta munkánkat. Az archívumok itt maradnak; új történetekhez, feje fölött Vox.com, ahol munkatársaink a Vox által az áruk fogyasztói kultúráját fedik le. Azt is megnézheti, hogy mire készülünk, ha feliratkozik ide.

hangoljon be bármilyen NFL-meccsre, és lehetetlen kihagyni a Sámson trendet. Rengeteg játékos már hosszú haj. Mintha a zsokékból hippik lettek volna, vagy Rasztafarik, vagy ilyesmi. Valójában az idei két Super Bowl csapat — a Philadelphia Eagles és a New England Patriots-egy tucat játékos van közöttük, hosszú vagy hosszú hajjal. Ezek az emberek rasztákkal és áramló sörényekkel büszkélkedhetnek, amelyek szégyent hoznának egy Disney hercegnőre. Az aughts óta a futballisták olyan hajápolási márkákkal foglalkoztak, mint a Head & vállak, vagy akár a londoni Lloyd ‘ s támogatásával biztosították értékes fürtjeiket.

de egy friss Sport folyóirat tanulmány az úgynevezett “elemzése Hajhúzás Atlétika” sürgeti futballisták, hogy ne hagyja ki a következő vágás. A tanulmány szerzője, Laura Ruhala, a georgiai Kennesaw Állami Egyetem Gépészmérnöki docense azt állítja, hogy a hosszú hajú játékosok ki vannak téve a katasztrofális nyaki sérüléseknek, mert az NFL megengedi a hajhúzást, hogy kezeljék. Ez ad a köznyelvi “kikapta parókák” egy teljesen új, aggasztó, spin.

“nagyon aggódom, hogy súlyos sérülés lesz” – mondja Ruhala. “Ez nem azt jelenti, hogy nem fog megtörténni csak azért, mert még nem történt meg. Nagyon aggódom, hogy valakinek eltörik a nyaka, mert több különböző tengely körül lehet csavarni-áll fel és le, áll jobbra és balra, az óramutató járásával megegyező és az óramutató járásával ellentétes irányba.”

az NFL évek óta tartózkodott attól, hogy bármilyen szabályt hozzon a hajról. De 2003-ban elfogadta a “Ricky-szabályt”, amely a hajat a sportoló egyenruhájának részének tekintette. Ez zöld utat adott a játékosoknak, hogy megragadják az ellenfél haját, hogy lehúzzák. A szabály névadója, Ricky Williams, egykori NFL hátvéd, akinek kétes különbsége van abban, hogy egy játékban kétszer is rettegnek. Szegénykém. Három évvel később, akkor-Pittsburgh Steeler biztonsági Troy Polamalu híresen húzta a gyűrűi.

talán Polamalu büszkesége, vagy a feje & vállak üzlete beszélt, de később tagadta, hogy a felszerelés fájdalmat okozott volna neki.

“nem, nem fájt” – ragaszkodott hozzá. “Jó érzés volt.”

Polamalu eltávolítása arra késztette az Orlando Sentinel sport rovatvezetőjét, David Whitley-t, hogy írjon a hosszú haj veszélyeiről az NFL-ben. Ma a sportírónak továbbra is aggályai vannak.

“az NFL-ben túlságosan persnickety a szabályokkal kapcsolatban” – mondja. “A srácok egyre bírságot a legtöbb nitpicky dolgok.”Oszlopában rámutatott, hogy a liga még a zokni hosszát is szabályozza. A haj azonban teljesen más állat.

“láttam, miért lehet ez kockázatos” – mondja Whitley az NFL szabályozó hosszáról. “Azt állítják, hogy a hosszú haj a kultúra kifejezése. Van egy csomó kulturális identitás, ami ezzel jár. Tehát a haj szabályozása egy kicsit politikailag inkorrekt területen merészkedne.”

a csendes-óceáni szigetlakók, mint például a Polamalu, hosszú hajúak, mert örökségük része. Mi több, az afroamerikaiak egyre inkább magukévá tették természetes hajukat, beleértve a raszta, az elmúlt két évtizedben. 2008-ban a liga olyan sokáig fontolgatta a haj betiltását, hogy elrejtette a neveket a mezeken, de a sportolók felháborodása után visszalépett az ötlettől. Azóta számos játékos, köztük Andre Ellington, Richard Sherman és Marshawn Lynch, a haját oda-vissza verték, hogy átfogalmazzák, um, Willow Smith. Míg Richard Sherman ellenfele csak húzta a haját, Ellington és Lynch valójában elvesztette a locs-t, amikor elkapták őket. Lynch hűvösen vállat vont, előkapta a haját, és behúzta a derékpántjába, mintha egyszerűen elejtette volna a mobiltelefonját, és nem tépte volna le a haját a gyökerekről.

a közelmúltban szeptemberben Jay Ajayi ombre raszta, a Philadelphia running back vasárnap a Super Bowl 52 felé tartott, ellentmondásos hívást váltott ki. Amikor a Los Angeles-i töltő Joey Bosa húzta őket, a tisztviselők azzal vádolták, hogy lógalléros felszerelést követett el, ami nem megy a bajnokságban. “A ló galléros felszereléséhez meg kell ragadnia a mez vagy a vállpárna gallérját, vagy az adattáblán, és a futót a föld felé kell húznia” – magyarázta a Fox Sports rules elemzője, Dean Blandino, aki kifogásolta a Bosa elleni szabálytalanságot. Blandino idézte a Ricky-szabályt, azzal érvelve, hogy Bosa valóban meghúzta Ajayi locs-ját, amely teljesen legális, bár ellentmondásos manőver.

Ruhala tanulmánya szerint, amely a 2015-ös NFL adatokat elemezte, a csapatlistán szereplő 2905 sportoló 14% – ának volt elég hosszú haja ahhoz, hogy aktiválja a Ricky-szabályt. Az ilyen játékosok enyhe többsége, 54 százalék, védekezésben játszott, míg 44 százalék támadást játszott. Ruhala azt mondja, hogy a támadó játékosok számára kockázatos a vágásuk, mivel a hajukat fel lehet használni a kezelésükre, és több mint 500 font erőt lehet alkalmazni a nyakukra az eltávolítás során. A tét itt sokkal magasabb, mint egy kopasz folt. A hajkezelés “nagy nyíró-és nyomófeszültséget eredményezhet a nyakban, valamint a nyak torzióját, amely súlyos és életet megváltoztató sérüléseket okozhat” – állítja a tanulmány.

e veszélyek ellenére nem mindenki riadóztatja a Ricky-szabályt. John A. Torres, a Florida Today korábbi sport rovatvezetője és több mint 40 gyermek sportkönyv szerzője szerint az NFL-nek nem szabad tiltania a hajkezelést. Azt állítja,hogy a futballisták, még a főiskolai szinten is, megpróbálnak minden előnyt megszerezni.

“a széles vevők gyakran viselnek mezeket, amelyek festettek” – mondja. “Miért olyan szoros? Mert nem akarják, hogy a védők megragadják a mezüket, miközben futnak az útvonalakon, és megpróbálnak kinyitni. Miért teszi ezt, majd hagyja, hogy a hosszú áramló haj vagy zsinór ki legyen téve?”

azt is rámutat, hogy milyen nehéz kezelni. Lehet, hogy a játékosok nem tudják elkerülni a hajat.

“nagyon nehéz elengedni egy mezt, arcmaszkot, lábat, karot vagy akár egy marék hajat” – mondja. “Az ösztönöd az, hogy megragadod és lehúzod, és megcsinálod a felszerelést. Igazságtalan a védekező játékosokat elengedni.”

Torres azt javasolja, hogy a hosszú hajú játékosok hajtsák be a hajukat egyenruhájukba, hogy megakadályozzák annak kitettségét.

a játékosok hosszú hajviselete számít — és nem csak esztétikai okokból. Ruhala kutatása szerint a hosszú hajú játékosok 74%-ának 2015-ben raszta volt, 24% – ának pedig szabadon folyó haja volt.

“a rettegések csomózása gyengébbé teszi a hajat, mint amikor egy kötelet csomózunk, mert ezek a stressz-koncentrációk vannak” – mondja Ruhala. “De a rettegés valójában biztonságosabb, mert ha a haj eltörik, az erő nem kerül át a koponyára és a nyakra. A raszta biztonságosabb, mint a szabadon folyó haj.”

ez teszi a futballpályát az a ritka helyszín, ahol a törött haj pozitív. Sem a szabadon folyó haj, sem a lófarok nem nyújtja ezt a védelmet. A tanulmány kiemeli, hogy a lófarok különösen veszélyesek, mert a stílus, amely összekapcsolja a hajat, növeli az esélyeket, hogy a fej és a nyak elnyeli a legtöbb felszerelést.

Ruhala szerint további kutatásokra van szükség a hajkezelés lehetséges következményeinek teljes megértéséhez. A biomechanikai mérnöknek egyszer volt munkája a légzsákok tervezésében és a szükséges ütközésteszt próbabábuk tesztelésében. Azt mondja, hogy egy próbabábu haját különböző szögben húzhatja meg, hogy meghatározza a hosszú hajú futballisták törését, bénulását vagy akár klinikai lefejezését, amely akkor következik be, amikor a koponya leválik a nyakról.

Ruhala mégis kételkedik abban, hogy az NFL cselekedni fog, amíg katasztrofális sérülés nem történik. Elismeri, hogy a játékosok szabadon akarják kifejezni magukat, de kíváncsi arra, hogy ha a zokni, cipő, ékszerek, amelyeket viselnek, korlátozások vannak érvényben, a hajuk nem lehet olyan jó.

“maguk a játékosok olyan erősek” – mondja. “Szeretném azt gondolni, hogy a játékosok tájékozottak és tisztában vannak azzal, hogy milyen kockázatokat vállalnak.”

eddig úgy tűnik, hogy a középiskolás diákok nem utánozzák hosszú hajú hőseiket az NFL-ben, Deven Callum, a Los Angeles-i Miguel Contreras Learning Complex középiskolai futballedzője szerint. A középiskolai ligák tiltják a hajkezelést, míg az NCAA kifejezetten nem tiltja őket.

kilenc éves coachingja során “csak egy gyerekem volt, akinek hosszú haja volt” – mondja Callum. “A középiskolában mindig azt tanítjuk, hogy nem szabad megragadnia a hajából.”

az edzők azt tanácsolják a hosszú hajú gyerekeknek, hogy húzzák fel vagy dugják be a sisakjuk alá-mondja Callum. NFL rajongó, az edző azt mondja, hogy nem tekinti a hajkezeléseket “nagy ügynek”, mert egyszerűen nem fordulnak elő gyakran.

Whitley azt mondja, hogy a hajkezelés vitatható lehet, ha egy csapatnak egy játékba kerül — különösen egy olyan döntő fontosságú, mint a rájátszás vagy a Super Bowl.

“az a dolog, ami eljut hozzám, az, hogy más sportágakban tehermentes akarsz lenni” – mondja. “Nem fogsz látni egy ilyen hajú sprintert.”

Whitley szerint szinte minden más sportágban nem látni olyan sportolókat, akik bármit megtennének azért, hogy az ellenfeleiknek előnyt biztosítsanak. Tekintettel a hosszú hajú NFL-játékosok százalékos arányára, a hajkezelések biztosan megtörténnek.

“de ha ez minden 1000 játékban egyszer megtörténik, és az ezredik játék kritikus” – mondja -, akkor az NFL-nek tennie kell valamit, és érdekes lesz látni, hogy mit fog tenni.”