mire számíthat – peres kronológia

akár perel valakit, akár beperelik, vagy tanúként hívják be, a per bonyolult jogi folyamat, és tele lehet kellemetlen meglepetésekkel és frusztráló késésekkel. Ne felejtsd el, hogy legalább két fél van minden akcióban, és ez azt jelenti, hogy a menetrend és az események, amelyek megtörténnek, kicsúszhatnak a kezedből. Mindazonáltal néhány dolog ugyanabban a sorrendben történik a legtöbb peres eljárásban, és legalább általános képet kaphat arról, hogy mi fog történni. Ez is segít, hogy tudja, néhány szót és kifejezést, hogy jöjjön fel a pert.

a következő kronológia általános képet ad arról, hogy a per hogyan folytatódik. A keresete eltérő lehet az állami törvények és a polgári perrendtartás közötti különbségek miatt. Ügyvédje segíthet abban, hogy pontosan megértse, hogyan illeszkedik a peres eljárás ehhez a kronológiához-ne feledje, hogy ügyvédje az Ön számára működik, és világosan meg kell magyaráznia a jogi folyamat minden lépését.

• a polgári kereset (szemben például a büntetőjogi vagy családi eljárással) panasszal kezdődik, amelyet általában idézés kísér. A panasz olyan jogi dokumentum, amely meghatározza azokat az állításokat, amelyeket a felperes (a pert megindító személy vagy vállalkozás) az alperessel (a beperelt személlyel vagy vállalkozással) szemben támaszt. Általában egy ügyvéd készíti el ezt a dokumentumot.
• a polgári per hivatalosan kétféle módon kezdődik. Egyes államokban és a szövetségi bíróságon az idézés és a panasz benyújtása a bírósághoz megkezdi a keresetet. Sok államban az idézés és a panasz kézbesítése a másik félnek megkezdi a keresetet. Egyes joghatóságok megtiltják a felpereseknek, hogy maguk kézbesítsék az iratokat. Azokban a joghatóságokban, ahol a keresetet szolgálat kezdi meg, a kereset hosszú ideig folytatódhat, mielőtt a bíróság valaha is részt vesz.
• az alperesnek egy bizonyos időn belül (általában körülbelül három héten belül) válaszolnia kell. A válasz azt mondja, hogy a panasz mely részeit ismeri el az alperes, ha van ilyen, Mit vitatja az alperes, milyen védekezései lehetnek az alperesnek, és hogy az alperesnek vannak-e követelései a felperessel vagy bármely más féllel szemben.
• ha az alperes nem válaszol a panaszra, a bíróság mulasztási ítéletet hozhat az alperes ellen. Ha a válasz viszontkeresetet vagy harmadik fél panaszát tartalmazza, annak a félnek, akivel szemben a keresetet benyújtották, egy bizonyos időn belül válaszolnia kell.
• a felek a peres eljárás szempontjából releváns ügyekkel kapcsolatos dokumentumokat és egyéb információkat cserélnek egy felderítésnek nevezett eljárás keretében. A felfedezésnek három formája lehet: írásbeli kérdések (általában kihallgatások), amelyekre eskü alatt kell válaszolni; dokumentumgyártás; és letétbe helyezések, amelyek formálisan átírtak és eskü alatt tett nyilatkozatok bírósági riporter vagy más bírósági tisztviselő előtt. Az információkat az ügy tárgyalásra való előkészítéséhez használják.

Megjegyzés: Ha tanúként hívnak, nem pedig pártként vesznek részt, a felfedezés az első olyan szakasz, amelyben részt vehet. Jellemzően harmadik felek vesznek részt a letétbe helyezésekben, bár sok joghatóságban vannak rendelkezések a nem felek írásbeli felfedezésére és dokumentumkérésére. Ha nem akar részt venni a discovery-ben harmadik félként, és jogilag érvényes oka van (nem pedig, mondjuk, csak nem akarja), konzultáljon egy ügyvéddel.

• néha a felek önként megoldhatják kérdéseiket alternatív vitarendezés, például közvetítés vagy tárgyalásos rendezés útján. A felek megállapodhatnak a kötelező érvényű választottbírósági eljárásban is, és egyes szerződések (például biztosítási szerződések és építési szerződések) kötelező érvényű választottbírósági eljárást igényelnek. Egyes államok és a szövetségi rendszer megköveteli, hogy a polgári peres peres felek valamilyen formában alternatív vitarendezésen menjenek keresztül.

Megjegyzés: Ha egyezség születik, az egyezségi megállapodás megoldja a felek közötti összes kérdést. Általában a bíróság vagy nem vesz részt, vagy csak informálisan vesz részt. A polgári egyezségek bírósági jóváhagyása általában csak akkor szükséges, ha az egyik fél kiskorú, vagy ha csoportos kereset folyik, vagy más különleges körülmények között, amelyek általában nem merülnek fel a legtöbb perben.

• sok esetben az egyik vagy mindkét fél megpróbálja megszabadulni az ügytől vagy annak egy részétől. Alapvetően a felek bemutatják a bíróságnak azokat a kérdéseket, amelyek nem vitatottak, vagy azért, mert a felek egyetértenek a Tényekben, vagy azért, mert a törvénynek a tényekre való alkalmazása eredményt ad. Ez egy nehéz koncepció a laikusok számára. Az elmélet az, hogy ha egy követelés vagy Per nem nyerhet, akkor jobb, ha a bíró foglalkozik vele, mielőtt időt vagy pénzt pazarolna. Sajnos a mozgás gyakorlása hosszadalmas és drága lehet.
• ha a felek nem jutnak megállapodásra, és ha az ügyet nem indítványozzák, az ügy tárgyalásra kerül. A legtöbb polgári ügyben bármelyik fél választhat esküdtszéket. Az esküdtszék kérésének eldöntése rendkívül fontos, és erősen ajánlott ügyvéd tanácsát kérni.
• a tárgyalás az a másik pont, ahol harmadik felek részt vehetnek. A párt ügyvédje, aki azt akarja, hogy tanúskodjon, beidézheti tárgyalásra. A szabályok joghatóságonként eltérőek, de általában vannak követelmények az idézésekre, mind a forma, mind az értesítés és a tanúnak történő fizetés szempontjából. Általában az értesítési és fizetési követelmények irreálisan alacsonyak. Konzultálnia kell egy ügyvéddel, ha nem tud részt venni, vagy ha (mint egy szakember esetében) a részvétel sok pénzbe kerül.
• a tárgyaláson az ügyvédek (vagy a felek, ha nem képviseltetik magukat) mindkét fél számára bizonyítékokat és érveket mutatnak be, és a bíró vagy az esküdtszék dönt a megoldatlan kérdésekről. Miután a bíró vagy az esküdtszék határozatot hozott, a bíró elrendeli az ítélet meghozatalát a győztes fél számára. A bíró elrendelheti azt is, hogy az egyik fél fizesse meg a másik ügyvédi díját, bár az ilyen díjak szokatlanok.
• bármelyik vagy mindkét fél fellebbezhet a bíró döntése ellen egy magasabb bíróságon. De szokatlan, hogy egy fellebbviteli bíróság megsemmisíti a bíró döntését. Ne feledje továbbá, hogy a településeket általában nem lehet fellebbezni, ha mindkét fél elfogadja a feltételeket.

nehéz megmondani, hogy ezek a lépések mennyi ideig tartanak az Ön esetében. Az egész folyamat akár hat hónapot is igénybe vehet, akár évekig. Tanúk esetében, bármikor felhívhatják tanúvallomásra, röviddel az esemény után, az esemény után egy évtized jobb részéig. Általánosságban elmondható, hogy minél kevesebb pénz forog kockán, és minél több kérdést lehet megoldani a tárgyalás előtt, annál simább és gyorsabb lesz a per.