Anthony Youn, MD, plasztikai sebész Detroitban. Ő a szerzője az” In Stitches ” – nek, egy humoros emlékiratnak az ázsiai-amerikai felnőtté válásról és az orvossá válásról.
képzelje el, hogy magasan képzett sebész vagy. Képzelje el, hogy az unokája szörnyű autóbalesetet szenved, és súlyos belső sérüléseket szenved.
a sérülések olyan súlyosak, hogy azonnal orvosra van szüksége. Annak ellenére, hogy egy képzett sebész készen áll, hajlandó és képes elvégezni a műtétet, megkéri azt a sebészt, hogy álljon félre és operálja meg az unokáját?
ez volt a dilemma, hogy egy kollégám találkozott néhány évvel ezelőtt. A válság ezen pillanatában szembesült azzal a választással, amellyel az orvosok állandóan szembesülnek: orvosi ellátást ad-e családtagjainak, vagy más orvosokra bízza?
mivel nem akarta Joey életét egy másik sebész kezébe adni, Dr. Sanders úgy döntött, hogy maga operálja meg unokáját.
Joey néhány órával később meghalt a műtőben.
egy 1991-es tanulmány, amelyet a New England Journal of Medicine publikált, megállapította, hogy a megkérdezett orvosok 99% – a 465 családtagtól kapott orvosi tanácsot, diagnózist és kezelést. Nyolcvanhárom százalék gyógyszert írt fel egy családtagnak, 80% – uk diagnosztizált orvosi betegségeket, 72% – UK fizikai vizsgálatokat végzett, 15% – uk a családtag elsődleges orvosaként, 9% – uk pedig műtétet végzett egy családtagon.
alsó sor: az orvosok gyakran kezelik a családtagokat. De vajon ez helyes?
nem a legtöbb orvos és Orvosszövetség szerint. Az Amerikai Orvosi Szövetség Orvosi Etikai Kódexe: a 8.19. vélemény kimondja ,hogy ” az orvosok általában nem kezelhetik magukat vagy közvetlen családtagjaikat. Az American College of Physicians etikai kézikönyve kimondja ,hogy ” az orvosoknak kerülniük kell önmaguk, közeli barátok vagy saját családtagjaik kezelését.”A William Beaumont Kórház, ahol a sebészet docense vagyok, megtiltja a sebészeknek, hogy családtagokat operáljanak.
orvosként arra tanítanak minket, hogy tartsuk szentnek az orvos–beteg kapcsolatot, és tartsuk meg a megfelelő szakmai határt közöttünk és betegeink között. Ily módon megakadályozhatjuk, hogy az érzelmek elhomályosítsák az orvosi megítélést.
nyilvánvaló, hogy az érzelmek szerepet játszanak a családban. Nagyon másképp reagálok, amikor az egyik gyermekem megsérül, mint amikor egy sérült beteget látok az irodámban. Könnyen beleeshetek az ideges ” Apu “módba, és kiléphetek a magabiztos” Doktor ” módból.
szélsőséges esetben, mint például Dr. Sanders és unokája, bármilyen kevésbé elfogadható orvosi eredmény többet tehet, mint megterheli az orvos-beteg kapcsolatot. Szétszakíthat egy családot.
mégis sok orvos – köztük plasztikai sebész – ragaszkodik a családtagok kezeléséhez. Sok férfi plasztikai sebészt ismerek, akik mellnagyobbítást, hasplasztikát és arcfelvarrást végeztek a feleségükön. Gyanítom, hogy ennek több oka van.
először is, mint sebészek, rendkívül magabiztosak vagyunk a képzésünkben és a képességeinkben, és aggódunk, hogy egy másik sebész nem végez olyan jó munkát, mint mi. Másodszor, a műtét elvégzése sok pénzt takaríthat meg. Harmadszor, és a legzavaróbb, hogy néhány plasztikai sebész a házastársát élő hirdetőtáblaként használja munkájához. Nekik, nincs jobb reklám, mint Megmutatni ötven éves házastársukat, aki most valahogy hasonlít Pam Andersonra.
fúj.
teljes nyilvánosságra hozatal: egy vagy két anyajegy eltávolításán kívül soha nem operáltam meg a feleségemet, és soha nem is fogok. Magasan képzett sebésznek tartom magam, tudom, hogy egy kicsit takarékos vagyok, és a múltban vásároltam reklámokat a praxisomhoz.
azonban egy olyan pusztító helyzet potenciális kockázata, mint Dr. Sanders, elég ok arra, hogy elkerüljem a feleségem műtétét. Nos, ez és egy másik fontos tényező-nem akarom látni a belsejét.
hagyom, hogy egy másik orvos.