szerető Clinique
Sok-Sok holddal ezelőtt anyósom bemutatott Clinique-nak. Meg akart menteni a gyógyszertári kozmetikumok veszélyeitől, és nem akarta, hogy kitörjek a pórusaimat eltömő sminkből. Bevallom, miután kipróbáltam őket, lenyűgözött. A szín tartott, a termékek működtek, jól érezték magukat, az áruházi hölgyek mindig olyan segítőkészek voltak, én pedig úgy éreztem, hogy egy speciális kozmetikai “klub része vagyok.”(Plusz, ezek az összes extra ingyenes bónuszok! Abban az időben a Clinique úgy tűnt, hogy nagyszerű termékeik vannak, és azt gondoltam, hogy jó, biztonságos döntéseket hozunk. De ahogy egyre inkább Öko-lelkiismeret és egészség-érintett lettem, elkezdtem gondolkodni a sminkemről és az arcápolásról. Azt gondoltam: “ha a bioélelmiszerek jót tesznek a testemnek, és a kozmetikumok a testemre kerülnek, és felszívódnak, akkor a sminkemnek nem kellene organikusnak lennie?”Ezt a gondolatot szem előtt tartva elkezdtem címkéket olvasni.
a Clinique címkék olvasása
az első címke, amelyet ellenőriztem, a “go to” sárga hidratáló krém volt, a Clinique drámaian eltérő hidratáló gélje. Rabja voltam, és tényleg nem tudtam elképzelni az életet nélküle. Reggel használtam, zuhanyozás után, és este. Olyan jó érzés volt, és megtartotta az arcomat, hogy feszes és száraz legyen! Vonakodva kihúztam a szekrényből, és lassan megfordítottam, rettegve attól, hogy mit találok ott leselkedni, mert nem volt mód arra, hogy feladjam! Először nagyon megkönnyebbültem. A címke azt mondta … semmit. Semmi! Nincs Hozzávaló. Csak annyit mondott, hogy allergiatesztet végeztek rajta, bőrgyógyászok fejlesztették ki, és hogy 100% – ban mentes az illatanyagoktól. Igen! Pontosan ezért kezdtem el használni! De aztán, az összetevők hiánya elgondolkodtatott, miért. Miért nem szerepelnek az összetevők az üvegen? A válasz: “mert nem kell.”Kötelesek elmondani nekünk, mi van az arctermékeinkben, de nem feltétlenül az elsődleges címkén. Így tovább kerestem, és ez az, amit találtam (a külső dobozon, egyébként). A kedvenc can ‘ t-live-without-it arcápoló többnyire dimetikon és egy hatalmas lista más dolog, amit alig tudok kiejteni. Egyenesen az EWG kozmetikai útmutatójához mentem, hogy megtudjam, mi volt a hidratálómban. Kerestem a dimetikont és néhány más összetevőt, mert nagyon, nagyon szerettem ezt a krémet. (Azt reméltem, hogy organikus “szerelemből” és virágokból készül. Pontosan olyan, mintha az arcom érezte volna, csodálatos!)
mi a fene az a dimetikon?
az EWG hasznos kozmetikai útmutatóján keresztül az első dolog, amit megtudtam a dimetikonról, az, hogy nagyon népszerű összetevő a kozmetikumokban. Csak az EWG adatbázisában több mint 5000 termék összetevőjeként szerepel. Ezután megtudtam, hogy bár az EWG 3-at értékel a veszélyek 0-10-es skáláján (mérsékelt veszély), még mindig gyanítják, hogy a dimetikon mérgező és veszélyes mind a testünkre (szerveinkre), mind a környezetre. Itt található az EWG felsorolása a dimetikonon:
EWG.org kozmetikai Adatbázis
mi a helyzet a többi összetevővel?
a Clinique drámaian eltérő hidratáló géljének számos egyéb összetevője összességében alacsony aggodalomra ad okot, vagy nem található meg az adatbázisban. Lehet, hogy kevés vagy semmilyen veszélyt nem jelentenek,vagy álnév alatt szerepelhetnek. Itt csak néhány a megállapítások:
tokoferil — acetát-mérsékelt veszély esetén 3-as EWG besorolással még mindig erős bizonyíték van arra, hogy bőrmérgező és/vagy allergén. (Ennyit a Clinique allergia teszteléséről, és nem okoz kitöréseket.) Állatkísérletek-igen, állatkísérletek-kimutatták, hogy a tokoferil-acetát nagy adagokban alkalmazva daganatokat okoz. Feltételezem, hogy a” nagy dózisok ” valószínűleg több, mint amit általában egy nap alatt használnánk, azonban ez egy másik népszerű összetevő több mint 5000 különböző termékben. (És a jó bánat is.) A teljes jelentést itt láthatja:
kattintson az EWG jelentés összetevőjére:
Oleth-10 — környezeti Toxin
Laureth-4 — környezeti Toxin
négy sztrájk, elég volt, továbbléptem az egyik következő kedvenc Clinique termékemre.
kapcsolódó bejegyzés: 3 nagy probléma a mosodai Illatnövelőkkel & miért kell abbahagyni a használatukat
nem az én alapítványom is!
amikor elkezdtem ellenőrizni a többi terméket, ugyanolyan csalódott voltam. A nagy fedő alapítványom az oktinoxát hatóanyagával rendelkezik, amely EWG minősítést szerzett 6. 10-ből hat, erős bizonyítékokra támaszkodva, mint endokrin károsító, reproduktív toxin, és veszélyt jelent a vadon élő állatokra és a környezetre. Ez magában foglalja az oktizalátot is, amelyről úgy gondolják, hogy immun – vagy allergén hatású, és 4-es besorolású feltételezett környezeti toxin. Mint az utolsó szalma, az első számú nem aktív összetevő a kedvenc alapítványomban? Igen, kitaláltad, dimetikon.
ólom. Valóban a rúzs összetevőjeként használják & smink?
Ó, igen, az FDA valóban végzett egy tanulmányt, és a Clinique rúzs szerepel a listán. (A az R – hez a G-hez a H-hoz!)
bár az FDA rendben van az ólommal a rúzsunkban, és biztosítja számunkra, hogy biztonságos, a kérdésem az, hogy miért? Miért van szükségünk ólomra a rúzsban? Örömmel, már nem hordok rúzsot minden nap (sötét arcszínnel és természetesen rózsaszínű ajkakkal vagyok megáldva), de amikor igen, kihagyom az ólomhordozókat, és buzgó szerves anyagokat viselek.* Nincs ólom, nagyszerű szín és jól visel. Tapasztalataim szerint a rúzsban nincs szükség ólomra, miért vállalja a kockázatot? További információ az ólom és egyéb toxinok Rúzsok, itt van egy rövid, de hasznos cikk Dr. Axe at Draxe.com.
a Dimethicone-nál voltál!
őszintén szólva, csak néhány Clinique terméket és az EWG Clinique közös összetevőinek listáját kellett megnéznem, hogy tudjam, hogy kész vagyok. Nem találtam semmit a Clinique kutatásaimban, ami boldoggá tett. Sőt, nagyon csalódott voltam, hogy a Clinique olyan keményen dolgozik, hogy ne tudjuk, mi van a termékeikben. A weboldalukon mélyen kell ásni, hogy megtalálja az összetevők említését. Elrejtik a szót a GYIK részben, és valójában kapcsolatba kell lépnie velük az Önt érintő konkrét összetevővel kapcsolatban. Soha nem mondják el neked. Még a Google kereséssel is nehéz. Mások által közzétett képekre kellett támaszkodnom, vagy egy fizikai boltba kellett mennem, hogy megnézzem a még nem birtokolt termékek összetevőit. Annyira, hogy megértsék a termékeiket vásárlás előtt.
mennyi a túl sok?
most el kell döntenie, rendben van-e egy kicsit használni, mert olyan jól működik? Nekem, a válasz szilárd ” nem ” volt, de ha szereted a Clinique-t, az valóban rajtad múlik. Gyakran mondom az embereknek, ” ki kell választania a mérgét.”Néha nincs alternatíva, vagy olyan okok miatt, amelyeket csak te tudsz, kivételeket kell tennie, és kockázatot kell vállalnia. De nekem és ezeknek a termékeknek, ami engem illet, egy kis szervmérgezés, egy kis állatkísérlet, egy kis “tumorok lehetősége” és a környezetre való veszély egy kicsit túl sok. Különösen azért, mert a dimetikon, a tokoferil-acetát, az oktinoxát és más veszélyes összetevők valószínűleg több termékemben is rejtőznek. Kis mennyiségben használva alacsony kockázatnak tekinthetők, de ha több olyan terméket használ, amelyek tartalmazzák őket, a kockázat növekszik a mennyiség növekedésével. Szívás.
vannak-e zöld és egészséges alternatívái a Clinique-nak?
Igen! A barkácsolás vagy a saját készítés nagyszerű és biztonságos módja annak, hogy pontosan megtudja, mi van a termékeiben, de ez nem könnyű vagy kényelmes. Megpróbáltam néhány dolgot készíteni, mint az alapozó, a testvajak, a krémek és a tisztítószerek, de nem találtam olyan recepteket, amelyekről úgy érzem, hogy megéri az időt és az erőfeszítést. Összességében egy csomó drága összetevőt használtam, és nem hoztam létre semmit, de a rendetlen Pinterest kudarcot vall –elindíthatnék egy táblát!
ezután kipróbáltam néhány különböző terméket, amelyek (sajnos) néhány szokásos áruházi zöldmosóval kezdődtek, de a kutatásom és tesztelésem után most elsősorban a Poofy Organics* – ot használom az arcápoláshoz és a sminkhez. Nagyon elégedett vagyok a legtöbb termékükkel, különösen a Clinique alternatívájaként. Átlátható vállalat, és minden összetevőt felsorolnak a weboldalukon és a termékcímkéken, így pontosan tudjuk, mit teszünk a testünkre, mielőtt vásárolnánk. Az új napi arcápolóm elsősorban felvert, krémes bio finomítatlan shea vaj és organikus barackmagolaj.
a Clinique 3-Step-et lecseréltem a Poofy Organics hibátlan arcára és 100% organikus argan termékekre, amelyek sminklemosókat, tisztítószereket és hidratálókat tartalmaznak (SPF-vel és anélkül). A Poofy Organics smink tiszta, biztonságos, szerves, jól visel, anélkül, hogy ragadós vagy nehéz lenne. Láthatjuk a teljes összetevők listáját az új arc krém itt. Minden összetevő szerves, kivéve azokat az elemeket, amelyeket az USDA nem kínál tanúsítvánnyal.
egyéb jó alternatíva, hogy megpróbálja
már használ Poofy Organics* több mint egy éve, és nagyon boldog vagyok. Nem csak a legtöbb termékük tanúsított ökológiai és kézzel készített az USA-ban, de több mint 400 terméket kínálnak egy boltban, ami nagyon kényelmes és megfizethetőbbé teszi a szállítást. Azzal, hogy azt mondta, nem minden termék működik minden ember számára, így itt van néhány más alternatíva úgy vélem, az egészséges lehetőségek alapján az összetevők, hajlandó lennék kipróbálni őket magam:
- Just Skin Food
- Lovely Lady Products
- táplálja a testemet
a Poofy Organic* zöldebb, egészségesebb lehetőségeivel nekem és a környezetnek, már nem gyászolom a régi sárga hidratálómat, és nem csak a bőröm érzi jól magát, de biztos vagyok benne, hogy az új zöld választásom jobb a bőrömnek, a testemnek és a környezetnek! Bye, bye forever Clinique!
* ez a bejegyzés affiliate linkeket tartalmaz a Poofy Organics-hoz. Köszönjük a támogatást!
Kapcsolódó Bejegyzés: Miért Ajánlom A Poofy Organics Termékeket, A Young Living Valóban Jobb, Mint A Poofy Organics?
