miért Christopher Plummer sokkal több, mint egy Spacey helyettes

szerkesztő megjegyzése: (Gene Seymour filmkritikus, aki zenéről, filmekről és kultúráról írt a New York Times, Newsday, Entertainment Weekly és a Washington Post számára. Az ebben a kommentárban kifejtett vélemények az övéi.)

(CNN) így Christopher Plummer egyszerre vált a világ legújabb és legrégebbi speciális effektusává. Plummer, egy 87 éves Oscar-díjas, átveszi Kevin Spacey szerepét J. Paul Getty ban ben Ridley Scott ‘ s közelgő “minden pénz a világon” Getty fiának 1973-as elrablása körüli eseményekről.

a film December 22-én jelenik meg. Jelenleg senki sem aggódik, hogy nem fog. ez így van a speciális effektusokkal – ebben az esetben Plummer jelenlétét Spacey már felvett jelenetei fölé helyezve.

a Spacey elleni szexuális zaklatással kapcsolatos állítások sorozata kényszerítette a változást, amelyben mindenki úgy tűnik, hogy egyszerre inspirált és logikus. Egy forrás azt mondta a The Hollywood Reporter – nek, hogy Plummer volt Scott első választása az ikonikus milliárdos alakítására, de kénytelen volt Spacey-t leadni, mert utóbbi neve nagyobb box office befolyást gyakorolt.

Lásd még

említettem már, hogy Plummer, akárcsak Spacey, Oscar-díjat nyert? És az a Plummer, aki több mint fél évszázada van a színpadon és a képernyőn, csak öt évvel ezelőtt nyerte el Oscarját, a legjobb mellékszereplő szobrocskát egy septuagenariánus alakításáért, aki nem sokkal azelőtt, hogy diagnosztizálták volna a terminális rákot.

 cikk videó

az 58 éves Spacey, aki melegként jött ki, miután a múlt hónapban bejelentették a szexuális zaklatás első állítását, 1996-ban elnyerte a “szokásos gyanúsítottak” Oscar-díját, négy évvel később pedig a legjobb színész Oscar-díját “Amerikai szépség.”

a fenti összehasonlítások nem fontosak. De ez: Plummer kellett volna az eredeti választás játszani Getty, és minden más megfontolások kellett volna szüntetni az elején. És itt van miért:

tudom, hogy a legtöbben, ha nem mindannyian, Plummert ismerik a legjobban-talán kizárólag-mint a Von Trapp család merengő, pántos pátriárkáját az 1965-ös box office champ and boomer touchstone-ban, “a zene hangja.”Ha ez minden, amit tudsz, akkor nem ismered Plummert.

tudta például, hogy Kanadából származik? Talán mégis. De azt is tudta, hogy Eisenhower elnöksége óta játszik színpadon Amerikában, 1953-ban debütált a New York Broadway-n? És hogy 20 évekkel később, Tony-díjas vezető előadást adott a “Cyrano: A Musical?”És néhány évvel később megnyerte a rave-eket az Iago-jáért, James Earl Jones Othello ellen a Broadway – n?

persze, hogy nem. csak az “Edelweiss” dalt hallod, amikor rá gondolsz — és mellesleg, még csak nem is az ő hangja énekelte azt a dalt a filmben. (Ez volt a néhai hangszínész Bill Lee.)

Plummer az, amit az ő szakma címke egy “színész színész,” valaki, aki fel épp olyan szerepet bármilyen helyszín vagy közepes. Mindent eljátszott egy nyálkás, árnyékos paptól a “Dragnet” 1987-es filmparódiájában egy nyálkás, árnyékos vállalati ügyvédig a 2005-ös “Syriana” – ban; tól től Rudyard Kipling 1979-ben “gyilkosság rendelettel” nak nek Lev Tolsztoj 2009-ben “az utolsó állomás;” Wellington hercegétől a “Waterloo” – ban Mike Wallace-ig 1999-ben “a bennfentes.”

ez nem is említi azt a tucatnyi Shakespeare-i szerepet, amelyet az Atlanti-óceán mindkét partján játszott, és azt a több tucat televíziós műsort, amelyen dolgozott. Talán, ha csinált volna egy kereskedelmi sorozatot, bármelyik sorozatot, itt sugárzott televízióban, a Plummer inkább háztartási név lett volna. Helyette, ő volt az egyik legtartósabb és legerősebb karrierje minden színész ebben a században, vagy az utolsó.

most, ő egy utógondolat, egy különleges hatás. Gondolom, ez egyáltalán nem zavarja. A példaértékű életét és munkáját tekintve ez minket is zavarna.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.