válás hordoz sok terhet, nem csak az egyén, hanem a család egészére. Ez érzelmileg megterhelő lehet, és bizonyos esetekben pénzügyileg nehéz. Míg sok fél képes megállapodásra jutni a feloszlatás minden kérdésében,sokan nem. Ha a felek nem jutnak döntésre a válásuk minden kérdésében,ügyüket a kerületi bíróság bírája elé terjeszthetik a feloszlatási tárgyalás. Miután a tárgyalás véget ért, és minden kérdést a bíróság elé terjesztettek, a bíró végleges ítéletet és rendeletet ad ki. Még e rendelet után is, vita lehet A bíró döntése körül, ami azt eredményezheti, hogy a házastárs az ítélet utáni enyhítést kéri. Az ítélet utáni mentesség magában foglalhatja a válás fellebbezését a Fellebbviteli Bírósághoz, és magában foglalhatja az ítélet utáni mentesség kérését az elsőfokú bíróság bírójától.
a válási folyamat megértése
a válás előtt és alatt megfelelő információk birtoklása megkönnyítheti a folyamatot. Azonban, ha az eljárás megkezdődik, nem ritka, hogy visszaszámolja a napokat, amíg véget nem ér. Mivel azonban sok válást megtámadnak, a tárgyalás utáni végső döntés valójában nem jelenti a fél válási eljárásának végét.
ha a házastárs nem ért egyet a bíró döntésével a vitatott válási ügyekben, fellebbezhet. A fellebbezés nem jár újabb tárgyalással. Azonban, mindkét ügyvéd elkészíti saját rövidnadrágját a Fellebbviteli Bírósághoz ügyfeleik nevében. Ezek a rövidnadrágok részletes elemzés lesz, amely elmagyarázza az egyes házastársak álláspontját a vitatott ügyben.
mielőtt azonban a házastárs fellebbezést nyújt be, a kerületi bíróság szintjén más lépések is rendelkezésre állnak. Az egyik lépés, amelyet a fél kérhet, a módosított megállapítások indítványa, amely azt kéri, hogy a bíró vizsgálja felül a feloszlatás során egy adott kérdésre vonatkozó megállapításait, és módosítsa az észlelt hibát. Végül a módosított megállapításokat kérő fél újabb esélyt szeretne arra, hogy felhívja a bíró figyelmét a törvényre és a kinyilatkoztatott tényekre annak érdekében, hogy megváltoztassa az adott kérdéssel kapcsolatos végső döntést.
csalás, rejtett vagyon vagy kölcsönös hiba esetén a fél kérheti a válási határozat újbóli megnyitását, és az új felfedezés miatt újraértékelheti az ingatlanrendezést.
fontos megjegyezni, mint a legtöbb szempontból a feloszlatás, hogy vannak határidők és szabályok felek be kell tartaniuk, hogy benyújtsák az ítélet utáni indítványok vagy fellebbezést.
a kerületi bíróság határozatának fellebbezése
a kerületi bíróság fellebbezéséhez és elrendeléséhez jogerős és fellebbezhető végzésnek kell lennie. Jellemzően, a válás fellebbezésének egyik oka az, hogy a kerületi bíróság bírája jogi hibát követett el a jogerős ítélet során. Más szavakkal, a házastárs azzal érvelhet, hogy a bíró nem helyesen alkalmazta a jogot a tényekre, és ezért jogi hibát követett el a felek ítéletében és rendeletében.
egyes házastársak esetében a fellebbezés a legjobb esélyük a bírósági határozat megtámadására. A fellebbezés benyújtásának tipikus határideje belül van 60 nappal azután, hogy a fél értesítést küld a jogerős ítélet meghozataláról. A fellebbezés néhány figyelemre méltó aspektusa a következőket tartalmazhatja:
- a fellebbezésnek a bíróság hibáján vagy tévedésén kell alapulnia
- a fellebbezés során nem lehet új információkat vagy tényeket benyújtani
- a határidők és eljárások elmulasztása azt eredményezheti, hogy a házastárs elveszíti a határozat fellebbezési jogát
mi a fellebbezési eljárás tipikus hossza?
bár minden ügy egyedi és megvannak a maga kikötései és egyedi körülményei, a fellebbezések nem a gyorsaságukról ismertek.
a fellebbezésekről ismert, hogy jelentős időt vesznek igénybe, különösen, ha vizsgálati fogságban vannak. Az ügy előzetes letartóztatása azt jelenti, hogy azt visszaküldték a kerületi bírósághoz, elsősorban bírói hiba miatt. A Kerületi Bíróság bírája ezután megkövetelheti a felektől, hogy jelenjenek meg egy másik tárgyaláson ebben a kérdésben. Ezután a kerületi bíró újabb végzést ad ki, amely az eredménytől függően ismét fellebbezhető.
a kérdéstől és a Fellebbviteli Bíróság döntésétől függően egy fél megpróbálhatja az ügyet a Minnesotai Legfelsőbb Bíróság elé vinni.
a fellebbezési eljárás is meglehetősen költséges lehet. Míg a válási fellebbezés eredménye nagy vagyonú válás esetén megéri; más idők, sokkal kevesebbet érhet, mint az árcédula.
a megfelelő jogi segítség felvétele a válás fellebbezéséhez
egy tapasztalt családjogi ügyvéd segíthet a feleknek a helyes döntések meghozatalában, és biztosítja, hogy bizonyos határidőket betartsanak a válás megfelelő fellebbezéséhez.
a házastársaknak, akik úgy vélik, hogy hibát követtek el a bíróság döntése során, azonnal meg kell kezdeniük a beszélgetést az ügyvédjükkel. Ez egy összetett folyamat, amely gyors döntéshozatalt igényel.
ez a cikk általános jogi információkat tartalmaz, és nem nyújt jogi tanácsot. Jogi tanácsadásért, kérjük lépjen kapcsolatba velünk.