áttekintjük a jelenlegi “Big 3” felhőszolgáltatókat ebben a cikkben, és összehasonlítjuk ezen felhőszolgáltatások olyan aspektusait, amelyek magukban foglalják a tárolókapacitást, az árat és a sokoldalúságot. A “legjobb felhőszolgáltatás-összehasonlítás” az Amazon Web Services (AWS), az Azure és a Google-t vizsgálja, és remélhetőleg segít leszűkíteni az egyiket a választott felhőszolgáltatóként — vagy talán segít egy másik felhőszolgáltató kiválasztásában.
jobb skála 2017 novemberében becslések szerint ez a három felhőszolgáltatás óriási 30 milliárd dollárt fog nettósítani 2017-re. Azt is megállapították, hogy a vállalatok akár 10 milliárd dollárt is pazarolnak a felhő költségeire.
Finding the Best Cloud Service: 3 Factors Driving Up Cloud Costs
Right Scale azt is megállapította, hogy három fő tényező hajtja a hulladékot a felhőköltségekben: a felhőalapú árképzés és számlázás összetettsége, a felhőalapú szolgáltatók árainak és funkcióinak állandó változása, valamint a felhőhasználat decentralizációja.
- a felhő árazásának és számlázásának összetettsége
az első ok, amiért ennyi hulladék keletkezik a nyilvános felhőben, a felhő árazásának és számlázásának hihetetlen összetettsége. Gyakorlatilag szüksége van egy Ph.D. A felhőköltségekben, hogy megértse az árképzést és nyomon kövesse, hol költi a pénzt. A probléma terjedelmének szemléltetése:
- a Felhőszámlák gyakran több millió Sort tartalmaznak. Ne is próbáljon ésszerű méretű felhőszámlát megnyitni a kedvenc táblázatában.
- a felhőszolgáltatók több százezer árpontot kínálnak. Csak az AWS – nek több mint 70 000 árpontja van csak példányokon.
- a Felhőfelhasználók nem látják, hogy mely opciók a legalacsonyabbak. Amikor erőforrásokat hoz létre a felhőben, a felhasználók gyakran nem tudják, hogy az igényeiknek megfelelő régiók vagy példánytípusok közül melyik a legalacsonyabb költség.
- számtalan diszkontálási lehetőség van. Az AWS fenntartott példányokat kínál, több mint 90 ezeknek a példányoknak az ára különböző kedvezményes opciókra vonatkozik. Az Azure bejelentette a fenntartott példányokat és (meglepetés!) másképp működnek, mint az AWS-en. A Google saját megközelítéssel rendelkezik az automatikus tartós használati kedvezményekkel, valamint az elkötelezett Felhasználási kedvezményekkel történő diszkontáláshoz.
- állandó változás a Felhőszolgáltatóktól
a bonyolultság mellett a felhőköltségek folyamatosan változnak. Nem csak a használat változik, hanem a felhő szolgáltatók is megváltoztatják az árakat, fejlesztik a kedvezményes modelleket, és új szolgáltatásokat adnak hozzá vadonatúj árazási modellekkel. Ugyanilyen fontos, hogy megváltoztatják a költségek megjelenítését a felhőszámlán, megtörve az automatizált folyamatokat, amelyeket a vállalatok létrehozhattak a számla kiosztására és elemzésére.
- a felhő decentralizált elfogadása
a hulladék harmadik oka a felhő alulról felfelé történő elfogadása. A felhőalapú számítástechnika lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy agilerek legyenek. Az egyes fejlesztőcsapatok vagy üzleti egységek azonnali hozzáférést kaphatnak a szükséges infrastruktúrához egy gombnyomással vagy egy egyszerű API-hívással. Többé nem kell várniuk az adatközpontban szükséges hosszadalmas jóváhagyási vagy kiépítési folyamatokra.
a létesítést most végző csapatoknak azonban gyakran kevés okuk van a felhőalapú erőforrások hatékony felhasználásának biztosítására. Az egyes virtuális gépek vagy erőforrások árai kicsinek tűnnek, és csak akkor, ha a felhőhasználat növekszik, és a felhőköltségek jelentőssé válnak, tudatosítják, hogy a hulladék hogyan növekszik. Még akkor is, ha felismerik a problémát, a felhő árazásával kapcsolatos szakértelem hiánya és a felhőköltségek átláthatóságának hiánya megnehezíti a probléma megoldását.
itt az Intelice tapasztalt felhő szakemberekből álló csapata segíthet Washington DC, Baltimore MD vagy Észak-Virginia vállalkozásának sikerében. Ne veszítse el a fejét a felhőben – engedje meg, hogy kezeljük a dolgokat, miközben visszatér a “szokásos üzlethez”.
a legtöbb vállalat központosított felhőcsapattal rendelkezik, amelyek a felhő használatának hatékonyabbá tételével csökkentik a felhő költségeit, de a változás eléréséhez szorosan együtt kell működniük a felhő felhasználóival, hogy meghatározzák, milyen lépéseket kell tenniük.
valóban létezik a “legjobb felhőszolgáltatás”?
a felhőalapú számítástechnika elterjedése gyorsan a vállalkozások egyik fő hajtóerejévé vált, mivel az alkalmazásokat a helyszíni adatközpontokból költöztetik a költségek csökkentése és az agilitás növelése érdekében. De a gyors elfogadás és a szükségesség gyakran “felhő” ítéletet találni a “legjobb felhő szolgáltatás”.
a biztonsággal és az adatszuverenitással kapcsolatos korai aggályokat nagyrészt a három nagy nyilvános felhőgyártó: az Amazon Web Service (AWS), a Microsoft Azure és a Google Cloud Platform kezelte, csak a legszigorúbban szabályozott vállalkozások maradtak le az elfogadás szempontjából.
ez táplálta a zsúfolt infrastruktúra-szolgáltatásként (IaaS) piacot, amelynek értéke összesen 25 milliárd dollár volt 2016-ban, a Gartner legfrissebb statisztikái szerint, amelyek szerint a felhőszolgáltatások piaca eléri a 45 milliárd dollárt 2018-ra.
az IaaS egy olyan modell, amelyben egy harmadik fél szolgáltató tárolja és tartja fenn az alapvető infrastruktúrát, beleértve a hardvert, a szoftvert, a kiszolgálókat és a tárolást az ügyfél nevében. Ez általában magában foglalja az alkalmazások tárolását egy nagyon skálázható környezetben, ahol az ügyfeleknek csak az általuk használt infrastruktúráért kell fizetniük.
az AWS azóta uralja a piacot, hogy 2006-ban elkezdett felhőszolgáltatásokat kínálni. A Synergy Research 2017. februári jelentése szerint az AWS piaci részesedése 40 százalék, a Microsoft, a Google és az IBM pedig 23 százalék.
de az AWS dominanciája ellenére a Microsoft gyorsan teret nyert Satya Nadella, a “cloud first” vezérigazgató vezetésével, egy hatalmas globális felhőhálózatot építve. Aztán ott van az internetes óriás Google, amely elfoglalta a nyilvános felhőszolgáltatások és az IaaS üzletág kiépítését a Google Cloud Platform (GCP) alatt.
jellemzők és szolgáltatások
az egyik felhő kiválasztása a többi felett az egyes ügyfelek igényeihez és igényeihez, valamint az általuk futtatott munkaterhelésekhez igazodik. Gyakran előfordul, hogy a szervezetek több szolgáltatót használnak műveleteik különböző részein belül,vagy különböző felhasználási esetekben, úgynevezett multi-cloud megközelítés.
azonban számos megkülönböztető tényező választja el a három legjobb felhőszolgáltatás megközelítését, amelyek segíthetnek a végfelhasználóknak megfontolni, hogy melyik a számukra megfelelő.
az AWS, a Microsoft Azure és a Google Cloud Platform nagyjából hasonló alapfunkciókat kínál a rugalmas számítás, tárolás és hálózatépítés terén. Mindegyik a nyilvános felhőszolgáltatás közös elemeivel rendelkezik: önkiszolgáló és azonnali kiépítés, automatikus méretezés, valamint biztonsági, megfelelőségi és identitáskezelési funkciók.
mindhárman jelentős összegeket fektetnek be felhőszolgáltatásaikba, és ehhez jelentős anyavállalataik is vannak. Ez érettebb elemzési ajánlatokat eredményezett. A Hadoop-fürtöket például az AWS (Elastic Map Reduce), az Azure (HDInsight) és a Google (Dataproc) támogatja.
mi változott: a legjobb felhőszolgáltatási árak
ha szorosan követi a felhőalapú árképzést, láthatja, hogy a dolgok milyen gyakran változnak. Csak 2017-ben számos változás történt a felhőpéldányok árazásában. Itt egy gyors összefoglaló.
- sok ár csökken: Az összehasonlításunkban szereplő 70 árpont 104 százaléka csökkent a legutóbbi, 2017. áprilisi összehasonlításunk óta. Bár ez a teljes árpont töredéke,ezek a leggyakrabban használt példányok. Az egyes felhőszolgáltatók esetében elemzett 26 árpontból az AWS 19-et 26-ból, az Azure 24-et 26-ból, a Google pedig 4-et 26-ból.
- új példányok összehasonlításunkhoz: a legjobb felhőszolgáltatók továbbra is új példányokat, egyes esetekben új példánycsaládokat adnak hozzá. Például az AWS hozzáadta a C5 példánycsaládot (a C4 példányok következő generációja), az IBM pedig a teljesen egyedi opciókról a példánycsaládokra költözött.
- a diszkontálási lehetőségek növekednek: egyre nagyobb lehetőségek (és kihívások) vannak a kedvezmények megszerzésében. Az Azure 72% – os megtakarítással bevezette a fenntartott példányokat, az AWS egy évre konvertálható fenntartott példányokat, a Google pedig egy év és három év elkötelezett Használati kedvezményeket vezetett be.
- másodpercenként számlázás: az AWS óránkénti számlázásról másodpercenkénti számlázásra váltott az EC2 és számos más szolgáltatás esetében. A Google mindig másodpercenkénti számlázást biztosított, de egy példányra kiszámlázott minimális időt 10 percről 1 percre csökkentette. Az Azure csak konténerpéldányokon kínál másodpercenkénti számlázást.
- a helyi lemezek árazása fejlődik: úgy tűnik, hogy a legjobb felhőszolgáltatók a felhasználókat a helyi lemezekre való támaszkodástól távol tartják, és ehelyett a csatolt tárhely felé törekednek. Például az AWS helyi tárhellyel rendelkező vagy anélkül kínál példánycsaládokat, az Azure csökkentette a helyi tárhely mennyiségét a legújabb generációkon (bár továbbra is helyi tárhelyet kínál minden példánycsalád számára), a Google pedig továbbra sem kínál helyi tárhelyet a dobozból, így “opcionális bővítmény” minden virtuális gép típushoz.
a legjobb felhőszolgáltatási diszkontálási lehetőségek ismertetése
az Azure Reserved Instances legutóbbi elérhetősége miatt a három nagy felhőszolgáltató—az AWS, az Azure és a Google—nyilvánosan elérhető kedvezményeket kínál (akár 75%-ot is elérve), cserébe vállalva, hogy egy vagy három évig használja a felhőszolgáltatót. Minden esetben eldöntheti, hogy mennyi felhasználást kell elköteleznie, és mennyit kell hagynia igény szerint.
a Google olyan tartós használati kedvezményt is kínál, amely nem igényel elkötelezettséget, de automatikus kedvezményt kínál minden olyan példánytípusra, amely egy régióban egy hónap Több mint 25 százalékán fut. Futó példányok esetén 24 6-7 egy egész hónapra, a kedvezmény maximalizálódik 30 százalék.
annak eldöntése, hogy hány RIs—t vásároljon
összetett lehet az elkötelezett lefedettségi szint meghatározása-egy adott felhőszolgáltatónál mekkora lábnyomot kell fedezni kötelezettségvállaláson alapuló kedvezményekkel. Általában a válasz soha nem 100 százalékos lefedettségi szint (annak ellenére, amit a felhőszolgáltató értékesítési képviselője mondhat).
a felhőszolgáltatások vásárlásakor számos tényezőt kell figyelembe venni, többek között:
- történelmi használat (régiónként, példánycsaládonként stb.)
- állandó használat vs.részmunkaidős használat
- jövőbeli tervek:
- a használat növekedése vagy csökkenése
- felhőszolgáltatók cseréje
- példánycsaládok megváltoztatása
- régiók áthelyezése
- váltás más számítási modellekre (konténerek, kiszolgáló nélküli stb.)
- az időbeni megtakarítások és az előzetes készpénzfizetések közötti egyensúly, valamint a szükséges rugalmasság
- szintje.
az Intelice segíthet eldönteni a megfelelő lefedettségi szintet a legjobb felhőszolgáltatás megtalálásában, majd ezt Teljes tervvé alakíthatja a RIs vagy CUDs vásárlásához. Ez a” legjobb felhőszolgáltatási terv ” az Ön vállalkozása számára felhasználható arra, hogy opciókat biztosítson az osztályvezetők és a pénzügyi csapatok számára.
ezután minden egyes felhőszolgáltatóhoz leképeztük a megfelelő példánytípust az egyes forgatókönyvekhez. Gyorsan láthatja, hogy mindent nem lehet pontosan összehasonlítani “alma almával.”
- vegye figyelembe, hogy a memória mennyisége a felhőszolgáltatók hasonló példányainál eltérő. A legtöbb esetben a memória különbsége viszonylag kicsi (10 százalék vagy kevesebb), de a magas CPU-forgatókönyvek esetén az AWS és az Azure több mint kétszerese a Google és az IBM memóriájának.
- az AWS rendelkezik helyi SSD-vel és anélkül szabványos (M3 és M4) és magas CPU (C3 és C5) példánytípusokhoz. Nagy memóriatípusok esetén csak az R3 család létezik, amely SSD meghajtót tartalmaz.
- az Azure mindig tartalmazza a helyi SSD-t az összes példánytípusával, így ennek eredményeként a példány árának részeként “fizet érte”, függetlenül attól, hogy szüksége van rá vagy sem.
- a Google soha nem tartalmazza a helyi SSD-t a példány típusával, ezért kiegészítő költségként kell fizetnie. A kiegészítő helyi SSD minimális mérete 375 GB, ami elég nagy. Alternatívaként használhatja a Google perzisztens lemezt, de nem kínál ugyanazokat a hozzáférési időket, mint a helyi SSD.
és ne feledje, ha nem találja meg “odakint”, az Intelice képes kezelni az összes felhőszolgáltatási igényt.
segítünk eldönteni, hogy melyik a legjobb felhőszolgáltatás vállalkozása számára
ha ez egyáltalán zavaró az Ön számára, vagy már használja ezen felhőszolgáltatások egyikét, és útmutatásra van szüksége, segíthetünk. Az Intelice a legjobb felhőszolgáltatásokat kínálja hűséges ügyfélkörünk számára, amely felhő kérdéseit egy képzett informatikai szakértőkből álló csapatnak adja át-hívjon minket a (301) 664-6800 telefonszámon, vagy írjon nekünk e-mailt [email protected] További információ az indulásról!