az arany és a króm-kobalt összehasonlító fizikai tulajdonságai
a króm-kobalt ötvözetek általában kisebb folyáshatárral rendelkeznek, mint a kivehető részleges fogsorokhoz használt aranyötvözetek. A folyáshatár a legnagyobb stressz, amelyet az ötvözet ellenáll, és még mindig gyengítetlen állapotban visszatér eredeti alakjához. Alacsonyabb arányos határértékkel a króm-kobalt ötvözetek tartósan deformálódnak alacsonyabb terheléseknél, mint az aranyötvözetek. Ezért a fogorvosnak úgy kell megterveznie a króm-kobalt keretet, hogy a közvetlen rögzítőben várható deformáció mértéke kisebb legyen, mint egy aranykomponens hasonló deformációs foka. A rugalmassági modulus az ötvözet merevségére utal. Az aranyötvözetek rugalmassági modulusa körülbelül a fele a hasonló felhasználású króm-kobalt ötvözetekének. A króm-kobalt ötvözet nagyobb merevsége előnyös, ugyanakkor hátrányokat is jelent. Nagyobb merevség érhető el a króm-kobalt ötvözettel csökkentett szakaszokban, amelyekben keresztíves stabilizációra van szükség, ezáltal kiküszöbölve a keret jelentős részét. Nagyobb merevsége akkor is előnyt jelent, ha az ütköző fogon található legnagyobb alámetszés 0, 05 hüvelyk jellegű. Az arany retenciós elem nem lenne olyan hatékony a helyreállítás megőrzésében olyan körülmények között, mint a króm-kobalt kapocskar.
a magas folyáshatár és az alacsony rugalmassági modulus nagyobb rugalmasságot eredményez. Az aranyötvözetek körülbelül kétszer olyan rugalmasak, mint a króm-kobalt ötvözetek; sok esetben ez egyértelmű előnyt jelent a keret retenciós elemeinek optimális elhelyezkedésében. Az aranyötvözetek nagyobb rugalmassága általában lehetővé teszi a rögzítőkarok csúcsainak elhelyezkedését a fogíny harmadában. A króm-kobalt ötvözetek merevségét úgy lehet leküzdeni, hogy kovácsolt huzal retenciós elemeket is beépítenek a keretbe.
a kivehető részleges fogsorhoz használt retenciós kapocskar nagy része gyakran csökken a nagyobb rugalmasság érdekében, ha króm-kobalt ötvözeteket használnak az aranyötvözetekkel szemben. Ez azonban nem tanácsos, mert a króm-kobalt ötvözetek szemcsemérete általában nagyobb, és alacsonyabb arányos határértékkel jár, így a króm-kobalt öntött kapcsok nagy részének csökkenése növeli a törés vagy a maradandó deformáció valószínűségét. Mindkét ötvözet retenciós kapocskarjának megközelítőleg azonos méretűnek kell lennie, de a retencióhoz használt alámetszés mélységét felére kell csökkenteni, ha króm-kobalt az ötvözetek választása. A jelentések szerint a króm-kobalt ötvözetek gyorsabban dolgoznak/keményednek, mint az aranyötvözetek, és ez a durva szemcsemérettel összefüggésben üzemzavarhoz vezethet. Ha hajlítással történő beállításokra van szükség, azokat rendkívül óvatosan és korlátozott optimizmussal kell végrehajtani.
a króm-kobalt ötvözetek sűrűsége (súlya) kisebb, mint a hasonló szakaszokban lévő aranyötvözeteké, ezért körülbelül fele olyan nehézek, mint az aranyötvözetek. Az ötvözet súlya a legtöbb esetben nem érvényes kritérium az egyik fém kiválasztására a másik felett, mert a kivehető részleges fogsor elhelyezése után a beteg ritkán veszi észre a helyreállítás súlyát. A króm-kobalt ötvözetek összehasonlítható könnyedsége azonban előnyt jelent, ha a kétoldali disztális kiterjesztésű kivehető részleges fogsor teljes palatális lefedettségét jelzik. A súly olyan tényező, amelyet figyelembe kell venni, amikor a gravitációs erőt le kell küzdeni, így általában a passzív közvetlen rögzítők nem aktiválódnak folyamatosan az ütköző fogak kárára.
a króm-kobalt ötvözetek keménysége hátrányt jelent, ha a keret egyik elemét, például a pihenést egy természetes fog vagy egy helyreállított fog ellenzi. Megfigyeltük a természetes fogak nagyobb kopását, szemben a különféle króm-kobalt ötvözetekkel, szemben a IV-es típusú aranyötvözetekkel.
megfigyelték, hogy a kivehető részleges fogsorok arany vázai hajlamosabbak kellemetlen galvanikus sokkot okozni az ezüst amalgámmal helyreállított ütköző fogaknál, mint a króm-kobalt ötvözetből készült vázak. Ez nem lehet érvényes kritérium egy adott ötvözet kiválasztásához, ha a fogorvos teljes mértékben ellenőrzi a helyreállító anyagok kiválasztását.
a kereskedelemben tiszta (CP) titánt és az alumíniumot és vanádiumot vagy palládiumot (Ti-O Pd) tartalmazó ötvözetekben lévő titánt a kivehető részleges fogsorvázak potenciális jövőbeli anyagainak kell tekinteni. Sokoldalúságuk és jól ismert biokompatibilitásuk ígéretes, azonban hosszú távú klinikai vizsgálatokra van szükség potenciális hasznosságuk igazolásához. Jelenleg, amikor a CP titánt fogászati körülmények között öntik, az anyag tulajdonságai drámaian megváltoznak. Az öntési eljárás során a folyékony fém nagy affinitása az olyan elemekhez, mint az oxigén, a nitrogén és a hidrogén, azt eredményezi, hogy beépülnek a légkörbe. Intersticiális ötvöző elemekként problémát jelent a mechanikai tulajdonságokra gyakorolt káros hatásuk. Az olvadt titánfém és a befektetési tűzálló anyagok közötti reakciók gázokat is termelnek, amelyek porozitást okoznak. Az alfa-béta ötvözetek, mint például a Ti-6Al-4V, az alfa-titán felületi bőrét képezhetik (alfa-tok zóna), amely óriási hatással van az elektrokémiai viselkedésre és a mechanikai tulajdonságokra. Ez fontos lehet a kis vékony szerkezeteknél, például a kapcsos szerelvényeknél, valamint a nagyobb és kisebb csatlakozóknál. A titán CP-fokozatainak hozamerőssége túl alacsony ahhoz, hogy klinikai használatra szorítóként használják (minimum 450 MPa), bár a képlékenység magas. A Ti-6Al-4V ötvözetek sokkal nagyobb hozamszilárdsága megegyezik egy tipikus asztali hűtésű kobalt-króm ötvözetével, de sokkal jobb alakíthatósággal rendelkezik. A tipikus Young rugalmassági modulusa a titánötvözet fele a kobalt-króménak, és csak valamivel magasabb, mint a IV-es típusú aranyötvözeteké. Ez más megközelítést igényelne a kapocs tervezésében, mint a kobalt-króm ötvözeteknél, és bizonyos előnyökkel járna. A kovácsolt titánötvözet huzalok ugyanolyan alacsony rugalmassági modulus miatt is rugalmasak. A fogszabályozásban használt béta ötvözetek a CP titán és a Ti-6Al-4V rugalmassági modulusának kétharmadával rendelkeznek. a titán keményforrasztással történő összekapcsolása problémát jelent, mivel hasonló öntésű inert atmoszférákat kell használni. A forrasztott kötések korróziós és fáradtsági viselkedését még meg kell vizsgálni a hosszú távú korrózióállóság és a klinikai hatékonyság szempontjából. A klinikai felhasználás ésszerű rövid távú eredményeket mutatott, de a laboratóriumi gyártási nehézségeket meg kell oldani, és a meglévő ötvözetekkel szembeni hosszú távú előnyöket be kell mutatni, mielőtt a titán széles körű klinikai felhasználást kap.