nem világos, hogy V. Kleopátra mennyi ideig élt, és hogy Kleopátra Tryphaena mely említésével kell azonosítani a történelmi feljegyzésben, mivel a Ptolemaioszok megkülönböztetésére használt számozás modern találmány. V. Kleopátra Trifaena VII. Kleopátra születésének idején tűnt el (Kr.e. 69): a neve kezd eltűnni a műemlékekről és a papiruszokról, és van egy XII. Ptolemaiosz papirusz KR. e. 69-ből, amely nem említi őt, de várhatóan ezt tenné, ha még életben lenne.
vannak arra utaló jelek, hogy Kleopátra KR.e. 69 — ben halt meg-lehet, hogy szülés közben halt meg, vagy valószínűleg meggyilkolták. Ha valóban ilyen korán halt volna meg, akkor Kleopátra Trifaena, akit XII.Ptolemaiosz kiűzése után Egyiptom társuralkodójaként említenek (IV. Berenikével együtt) KR. e. 58 — ban és 57 — ben, és Kr. e. 57 körül halt meg, az ő lánya lehet, akit egyes történészek Vi. Kleopátra Trifaenának neveznek. Ezt a porfír is támogatja.
másrészt van egy dedikáció a Edfu temploma KR. e. December 5-től 57 – ig, amely felírja Kleopátra Trifaena nevét XII.Ptolemaiosz mellett (aki azonban abban az időben nem volt jelen Egyiptomban), ami inkább a király feleségét, mint lányát jelentette volna, és valószínűtlen lenne, ha XII. Ptolemaiosz felesége valóban meghalt volna már tizenkét évvel korábban. Így néhány, bár nem minden, a modern történészek úgy vélik, hogy V. Kleopátra azonos az állítólagos Kleopátra VI Tryphaena-val, és Kr. e.57-ig él. Ez összhangban lenne Strabo beszámolójával, aki szerint XII. Ptolemaiosznak csak három lánya volt; ezeket megbízhatóan azonosítani lehet, mint IV.Berenikét, VII. Kleopátrát és IV. Arsinoét, mint a király lányait, hogy ne maradjon hely Vi. Kleopátra számára. Werner Huss feltételezi, hogy V. Kleopátra és XII. Ptolemaiosz között I. E. 69-ben veszekedés tört ki, és e viták eredményeként V. Kleopátra szégyenteljes helyzetbe került, és lemondásra kényszerült.
V. Kleopátra valószínűleg VII.Kleopátra anyja volt. Michael Grant arra a következtetésre jut, hogy “összességében” valószínűleg V. Kleopátra volt Kleopátra VII anyja, megjegyezve, hogy ha VII.Kleopátra törvénytelen lett volna, “számos római ellensége felfedte volna ezt a világnak.”Továbbra is ki kell zárnunk azt a hipotézist, hogy VII. Kleopátrát XII. Ptolemaiosz második leendő felesége fogant, miközben V. Kleopátra a helyszínen volt, és hogy ha ez az ismeretlen második feleség VII. Kleopátra anyja lett volna, és később “királyné legitimálta”, VII.Kleopátra továbbra is fattyúnak számított volna, és “Római ellenségei nem hagyták volna ki a célzást.”Duane W. Roller feltételezi, hogy Kleopátra egy elméleti, félig macedón-görög, félig egyiptomi nő lánya lehetett, aki egy Ptah-nak szentelt papcsaládhoz tartozott, és “csak technikailag törvénytelen” volt (azonban azt állítja, hogy Kleopátra származásától függetlenül a görög ptolemaioszi örökségét értékelte a legjobban), de megjegyzi, hogy ha ez az ismeretlen nő nem Kleopátra anyja, akkor V. Kleopátra lenne az anyja. Érvelésének egy része azon alapul, hogy Strabo megemlítette, hogy Ptolemaiosz XII-nak csak három lánya van, Berenice az egyetlen legitim. De Grant megjegyzi, hogy a VII. Kleopátra elleni támadások közül az ő törvénytelensége nincs köztük, és hogy Strabo csak alkalmi nyilatkozatában említi.
a legtöbb tudós egyetért abban, hogy Berenice IV lánya volt Kleopátra V. Egy másik felesége Ptolemaiosz XII lehetett az anyja a fiatalabb testvérek Kleopátra VII, azaz Arsinoe IV, Ptolemaiosz XIII és Ptolemaiosz XIV. azonban Christopher Bennett úgy gondolja, hogy Kleopátra V volt az anyja minden ismert gyermekei Ptolemaiosz XII.