egy állat pontos genetikai másolatának elkészítésére használt technika.
egy olyan állat előállításáról szól, amely lényegében az eredeti másolata. Ez leggyakrabban a szomatikus sejtmag-transzfer (SCNT) néven ismert technikát foglalja magában. Az állat genetikai másolatát úgy állítják elő, hogy a nem termékenyített petesejt (petesejt) magját az állatból származó test (szomatikus) sejt magjával helyettesítik, hogy embriót képezzenek. Az embriót ezután egy helyettesítő gátba helyezik, ahol születéséig fejlődik. A növényeket évek óta klónozással állítják elő úgy, hogy egy növény egy kis részét kiveszik, és abból egy másikat termesztenek, és ezt egy ideje nagyobb kereskedelmi léptékben, bizonyos gyümölcsökkel és zöldségekkel, például banánnal végzik. A technológiát a közelmúltban alkalmazták az állatokra (1996 óta Dolly a juh születésével).
számos EU-n kívüli országban is alkalmaznak klónozási technikákat, és több Élelmiszerbiztonsági Hatóság már kiadott tudományos szakvéleményt ebben a kérdésben.
az EFSA szerepe
az Európai Bizottság és az uniós tagállamok kockázatkezelőként hozzák meg a döntéseket arról, hogy hoznak-e intézkedéseket vagy intézkedéseket az előállított vagy értékesített, illetve forgalomba hozott élelmiszerekkel kapcsolatban. Az EFSA szerepe az élelmiszer – és takarmánybiztonság területén az, hogy
egy speciális alkalmazott tudományterületet hajt végre, amely magában foglalja a tudományos adatok és tanulmányok felülvizsgálatát az egyes veszélyekkel kapcsolatos kockázatok értékelése érdekében. Négy lépésből áll: veszélyazonosítás, veszélyjellemzés, expozíciós értékelés és kockázatjellemzés.
és objektív tudományos tanácsadást nyújt az ilyen döntések alátámasztására. Az EFSA tudományos szakvéleménye segítséget nyújt a kockázatkezelőknek az állati klónokkal, utódaikkal és termékeikkel, például hússal és tejjel kapcsolatos jövőbeli uniós intézkedések mérlegelésében.
az EFSA
véleményt fogadott el, amely tartalmazza az általános tudományos kérdésekre vonatkozó kockázatértékelést, egy termék, anyag vagy állítás engedélyezése iránti kérelem értékelését, illetve egy kockázatértékelés értékelését.
az állatok klónozásának az élelmiszerbiztonságra, az állategészségügyre és az állatjólétre, valamint a környezetre gyakorolt hatásairól 2008 júliusában. 2009-ben és 2010-ben az EFSA olyan nyilatkozatokat fogadott el, amelyek megerősítették a 2008-as vélemény következtetéseit és ajánlásait. A vélemény és mindkét nyilatkozat Az Európai Bizottság e kérdéssel kapcsolatos tanácskéréseit követte.
az EFSA 2008. évi véleménye
az EFSA Tudományos Bizottsága véleményének főbb következtetései a következők:
- a kockázatértékelés bizonytalanságai a rendelkezésre álló tanulmányok korlátozott száma, a vizsgált minták kis mérete és általában az egységes megközelítés hiánya miatt merülnek fel, amely lehetővé tenné a jelen vélemény szempontjából releváns kérdések kielégítőbb kezelését. Ez a vélemény csak a sertésekkel és a szarvasmarhákkal foglalkozik: a nemzetség két
alosztálya, a faj szorosan rokon és hasonló kinézetű szervezetek csoportja; például a Homo sapiens (emberek) esetében a név második része (sapiens) a fajt jelöli.
állatok közül, ahol megfelelő adatok álltak rendelkezésre;
- a klónok jelentős hányadának egészségét és jólétét-főként a szarvasmarhák fiatalkori időszakában és a sertések perinatális időszakában-kedvezőtlenül, gyakran súlyosan és halálos kimenetellel befolyásolták;
- a szomatikus Sejtmagátadás (az állatok klónozásának leggyakoribb technikája)azonban olyan egészséges szarvasmarha-és sertésklónokat, valamint egészséges utódokat hozott létre, amelyek hasonlóak a hagyományos társaikhoz olyan paraméterek alapján, mint például a fiziológiai jellemzők viselkedés és klinikai állapot;
- nincs arra utaló jel, hogy a klónok és utódaik húsára és tejére vonatkozó élelmiszer-biztonság tekintetében különbségek lennének a hagyományos tenyésztésű állatokéval összehasonlítva. Ez a következtetés azon a feltételezésen alapul, hogy a hús és a tej olyan egészséges állatokból származik, amelyekre vonatkozó élelmiszer-biztonsági ellenőrzések vonatkoznak;
- nem várható környezeti hatás, de csak korlátozott adatok állnak rendelkezésre.
az EFSA január 11-én nyilvános konzultáció céljából véleménytervezetet adott ki 2008. Valamennyi érdekelt felet felkérték, hogy nyújtson be Tudományos észrevételeket a konzultációhoz. Az EFSA-hoz 128 beadvány érkezett (285 ismétlődő észrevételt is beleértve) az állatok klónozásának az élelmiszer-biztonságra, az állategészségügyre és az állatjólétre, valamint a környezetre gyakorolt hatásairól szóló nyilvános konzultáció során 64 érdekelt féltől (köztük magánszemélyektől, nem kormányzati szervezetektől, ipari szervezetektől és nemzeti értékelő szervektől). Ezeket a véleménytervezetet megelőzően a tudományos bizottság munkacsoportjának külön ülésén vitatták meg.
a tudományos bizottságokból és a Munkacsoportok tagjaiból álló szerkesztőcsoport további munkát végzett a tervezeten, figyelembe véve a rendelkezésre álló bizonyítékokat, beleértve a nyilvános konzultációhoz való hozzájárulásokat is. A véleményt a Tudományos Bizottság 2008. júliusi plenáris ülésén fogadták el.
az EFSA 2009.évi nyilatkozata
2009 júniusában az EFSA nyilatkozatot tett közzé, amely további tudományos tanácsokat adott az állatok klónozásáról. Az Európai Bizottság felkérése alapján az EFSA megvizsgálta a klónok egészségi állapotát és jólétét életük során, valamint a betegségek és a halálozás okait a terhesség ideje alatt és az élet korai szakaszában. Azt is megvizsgálta, hogy a szarvasmarhák és sertések klónozásával kapcsolatos jelenlegi ismeretek milyen mértékben alkalmazhatók juhokra, kecskékre és csirkékre.
e kérés teljesítése érdekében az EFSA figyelembe vett minden olyan új tudományos bizonyítékot, amely a 2008.évi vélemény közzététele óta vált elérhetővé, valamint az adatkéréssel összegyűjtött információkat.
ebben a nyilatkozatban az EFSA megerősítette, hogy a 2008.évi véleményében foglalt következtetések és ajánlások továbbra is érvényesek. Arra is rámutatott, hogy még nem áll rendelkezésre elegendő adat annak megállapításához, hogy a szarvasmarhákra és sertésekre vonatkozó jelenlegi ismeretek alkalmazhatók-e más fajok klónozására.
az EFSA 2010.évi nyilatkozata
2010 szeptemberében az EFSA Tudományos Bizottságának jóváhagyását követően újabb nyilatkozatot tett közzé az állatok klónozásáról. A tudományos bizottság egyetértett azzal, hogy a közelmúltban nem álltak rendelkezésre olyan új tudományos információk, amelyek miatt az EFSA-nak felül kellene vizsgálnia az e területen végzett korábbi munkája következtetéseit és ajánlásait.
az állítás az állati klónokkal és utódaikkal kapcsolatos legfrissebb tudományos kutatások áttekintésén alapul:
- az előző, 2009-es nyilatkozata óta közzétett, lektorált tudományos szakirodalom;
- az Európai kutatóközpontokból és más forrásokból származó, a közelmúltban benyújtott adatkérési felhívás során összegyűjtött információk;
- további megbeszélések tudományos szakértőkkel az állatok klónozásáról.
etikai tanácsadás
a tudomány és az új technológiák etikájával foglalkozó európai csoport (EGE) 2008 januárjában véleményt adott ki az állatok élelmiszer-ellátási célú klónozásának etikai vonatkozásairól. Ez kiegészíti az EFSA munkáját, mivel az EFSA-nak nincs felhatalmazása arra, hogy tudományos hatáskörén kívül etikai, erkölcsi vagy egyéb társadalmi kérdéseket vizsgáljon.
az EGE-vélemény megállapítja, hogy “figyelembe véve a béranyák és az állati klónok szenvedésének és egészségügyi problémáinak jelenlegi szintjét, az EGE-nek kétségei vannak afelől, hogy az állatok élelmiszer-ellátás céljából történő klónozása etikailag indokolt-e. Hogy ez vonatkozik-e az utódokra is, további tudományos kutatások előtt áll. Jelenleg az EGE nem lát meggyőző érveket a klónokból és utódaikból származó élelmiszerek előállításának igazolására.”Az EGE meghatározza a jövőbeni fellépésre vonatkozó követelményeket is, ha a jövőben állati klónokból származó élelmiszereket vezetnek be Európába.
További információ a klónozásról
a klónozás megismétli annak az állatnak a genetikai felépítését, amelyből a sejtet klónozott utódok előállításához vették. Valójában ez olyan, mint egy iker vagy másolat, megosztva a genetikai sminket. Ez különbözik a genetikai módosítástól, amely megváltoztatja az állatok jellemzőit azáltal, hogy közvetlenül megváltoztatja a
egy komplex láncszerű molekula, amely hordozza a genetikai anyagot, jelen van az élő szervezetekben és egyes vírusokban. A DNS (dezoxiribonukleinsav) képes önmagát lemásolni, és az élet létrehozásához és fenntartásához használt összes fehérje utasításait hordozza.
sorozat.
a klónozást kiváló minőségű növények és állatok előállítására szolgáló potenciális technológiaként fejlesztették ki. Ha a klón bizonyos betegségektől mentes fajtából származik, a betegség kiküszöbölhető a fajtából. Emellett a legjobb fajtákat és a legmagasabb minőségű húst és egyéb termékeket következetesen lehet előállítani. A lehetséges előnyöket azonban mérlegelni kell az esetleges kockázatokkal szemben. Az EFSA-nak nincs véleménye arról, hogy a klónozás előnyös-e.