sokan közülünk volt szerencsénk tegnap este vacsorázni a barátommal és kollégámmal, Jim Vreelanddel, és mesélt nekünk egy posztról, amelyet a Vreelandernél fog tenni. Nézd meg magad:
mindannyiunknak többet kell tudni Kínáról. A mai blogban azonban nem akarok belemenni a tények litániájába, amelyeket mások lefedtek. Ehelyett valami nagyon egyszerű dolgot szeretnék felhozni: hogyan néz ki Kína?
úgy értem a térképen. Kína alakja – mit hasonlít?
Kínában mindenki megtudja, milyen állatra hasonlít Kína térképe. De Kínán kívül gyakorlatilag senki sem tudja.
a kérdés akkor merült fel bennem, amikor néhány évvel ezelőtt először jártam Pekingben. Egy kávézóban találtam magam néhány újdonsült Kínai barátommal. Elég jól beszéltek angolul ahhoz, hogy kommunikálhassunk; hálás voltam, mert nem beszélek kínaiul. Nos, valahogy a beszélgetés a nemzetközi utazásaimra esett. De a barátaim nem tudták az angol szavakat a világ különböző országaira. (Vicces, hogy például a “Belgium” szó nem jön fel, amikor alapfokú angolt tanul.)
tehát elkezdtem rajzolni a világ térképét egy szalvétára, hogy rámutatjak az országokra. Nagyon jó munkát végeztem Amerikával, és jól rajzoltam meg Európát, de amikor Ázsiáról volt szó … nos, csak egy kört rajzoltam, ahol Kínának kellett volna lennie.
“Kína nem így néz ki!”mondta az egyik barátom, hitetlenkedve.
“um,” mondtam, “Nem ismerem a határok bonyolultságát, de megvan a helyszín: Oroszországtól és Mongóliától délre, a közép — ázsiai országoktól keletre, Indiától északkeletre, Nepáltól és Bangladestől, valamint a Délkelet-Ázsiai országoktól északra, Koreától nyugatra – “
a barátom félbeszakított. “De Kínának nagyon különleges alakja van. Könnyű rajzolni. És nem úgy néz ki, mint amit rajzoltál.
“Kína kakas alakú!”- fejezte be.
lerajzolta a kakast a térképre, és az biztosan Kína volt. Megkérdeztem tőle, hogy ez valami, amit ő maga talált ki. Csak nevetett. Kiderült, hogy Kínában mindenki megtanulja ezt gyermekként. Mélyen gyökerezik az elméjükben — így képzelik el nemzetük alakítását.
úgy gondolom, hogy Kínában olyan korán tanítják a gyerekeknek, hogy természetesnek veszik. Amikor megkérdezem a kínai embereket, hogy tudják-e, mire hasonlít Kína térképe, egyszerűen vállat vonnak “természetesen.”De talán azért, mert természetesnek veszik, úgy tűnik, hogy ez nem valami, ami a kívülállók számára felmerül. Senki, akivel Kínán kívülről beszéltem, nem tud róla. A legtöbb ember valóban meglepődik rajta. Néhányan tévesen azt hiszik, hogy viccelek. És szinte mindenki megdöbbent, hogy mennyire nyilvánvaló, ha rámutatsz.
meg kell jegyeznem, hogy a tudatlanság a kakas kapcsolat van valami, amit találtam világszerte, hogy megkérdezem az embereket az Egyesült Államokban, Európában, Latin-Amerikában, Afrikában, Ázsiában… még az emberek találkoztam Tajvanról nem tud róla. Persze vannak emberek, akik tudják. Ha a Google-Kína kakas-találsz rengeteg oldalt. Itt van egy, ami ma jött fel nekem.
de Oké, szóval megtanultál egy kis apróságot. Na és? Mit taníthat nekem Kína alakjának ismerete a nemzetközi politikai gazdaságtanról?
az egyik dolog, ami eszébe jut, Kína területi integritása. A kínaiak tudják, hogyan alakul az országuk, egészen apró részletekig.
a főváros, Peking, a kakas torkán van.
Harbin a szem.
Shanghai a mellkason van.
a Xizang autonóm régió (más néven Tibet) a faroktollak része — és nagyon is a kakas része. Próbáld meg leszedni a faroktollakat egy igazi kakasról, és nézd meg, milyen gyorsan vág meg a csőrével és a karmaival.
és ezekről a karmokról beszélve — egyesek azt mondják, hogy Tajvan szigete az egyik lábat képviseli — megkérdezik, meddig állhat egy kakas az egyik lábán? (Kérdezem, a kakas mérsékeltebb felfogása elhagyhatja-e Tajvant?… Vagy lehet valamikor 1 kakas 2 vagy 3 rendszerrel? Ez központi kérdéssé válhat a nemzetközi biztonság jövője szempontjából.)
Kína területi integritása fontos a kínai kormányok számára, részben azért, mert a birodalmak története összeomlott a terület elvesztése után. Tegyük félre az endogenitás kérdéseit. Ha a kínai kormányok ezt hiszik, akkor a szeparatista mozgalmakat nem tolerálják. Ezt barátomtól és kollégámtól, Pierre Landry-től tanultam, a decentralizált autoritarizmus Kínában: a kommunista párt ellenőrzése a helyi elitek felett a Mao utáni korszakban. A kínai nacionalizmus terjedelméről és fontosságáról Susan Shirk Kína: törékeny szuperhatalom című művét ajánlja. Tibetnek a Kínai Népköztársaságra gyakorolt értékéről a barátaim/kollégáim, Andreas Fuchs és Nils-Hendrik Klann legújabb kutatásait ajánlom (a cikk itt található). Azt mutatják, hogy amikor egy ország kormánya a legmagasabb szinten fogadja a Dalai lámát, az ország szenved a kínai piacokhoz való hozzáférés csökkentésétől — a Kínába irányuló export csökken. Nézze meg a történetet itt. (És az én véleményem, kattintson ide.)
végül a #1 ok arra, hogy emlékezzünk a kakas alakjára, hogy ez egy nagyszerű módja annak, hogy a kisgyermekek érdeklődjenek egy olyan ország földrajzának megtanulása iránt, amely életük során még fontosabbá válik. Tanítsd meg őket arra is, hogy kérdezzék meg / állapítsák meg:”ki”/” Hu ” Kína elnöke. (Lehet, hogy ezzel is szórakoznak: “Ki lesz Kína következő elnöke? Nem, Hu a jelenlegi elnök. Xi (“ő”) a következő elnök.”)
kakasok, szójátékok és Kína-nagyszerű szórakozás a gyerekeknek…
Kína, mint kakas? Ez volt az első, amit hallottam róla! Nagyon érdekes!